Выбор мидбасов до 1000$

ну если "до 1000$"для Вас 20 деревянных это курс где такой?я б прям поменял пару тройку тыщенок

Не корректо выразился.В контексте Браксов ценник я на АБС рассматривал.

Вообще они не медленные но не для металла проверяли специально на треке с двойной бочкой где они сдулись сорвались на кашу.

а что за трек можнно ссылочку желательно на хорошее качество?

а что за трек можнно ссылочку желательно на хорошее качество?

Отслушанное довольно большое количество музыки данного направления ,привело к печальному выводу......
Сабу работы практически нет, из - за кривых ушей или рук звукорежей,продюсеров и иже с ними........
То есть рельеф (в мидбасовом диапазоне),щелчок есть,а мяса (в сабовом диапазоне) нету....
Поэтому присоединюсь к просьбе.....

Отслушанное довольно большое количество музыки данного направления ,привело к печальному выводу......
Сабу работы практически нет, из - за кривых ушей или рук звукорежей,продюсеров и иже с ними........
То есть рельеф (в мидбасовом диапазоне),щелчок есть,а мяса (в сабовом диапазоне) нету....
Поэтому присоединюсь к просьбе.....

Чесно говоря не понял при чем здесь саб слушали только мидбасы саб всегда был отключен точно не назову композицию диски не мои были но по моему это был тестовый диск Рауля Санчеса трек оценки скорости баса системы со сдвоенной басбочкой там к трекам пояснения прилагаются.

Задумал менять акустику, сч и вч решил брать Audison Thesis, а вот с мидбасами проблема - Тезисы, как я понял, совсем слабенькие, ниже 120-140Гц почти не играют, их надо стыковать с высоко порезаным фронтальным сабом...
Что выбрать из мидбасов? Может Brax Matrix/Matrix PP, или есть лучше варианты? Миды должны быть панчевые - слушаю метал и электронику, нужен драйв.

а обязательно 6"?

а обязательно 6"?

Вообще-то не обязательно

Только барахолка завалена энтими Браксами.......
То ли лыжи не едут......

да просто люди готовит не умеют. купять, послушают абы в чем и потом пишут и сливают
уверен, что у таких непосед так же будет и с другими классными динами

Лучше б этот бюджет в 1000 пустить в оформление мидбаса - т/е проще говоря в изготовление ящиков - потом и вопросы выбора пропадут - быстрота панч и прочее

да просто люди готовит не умеют. купять, послушают абы в чем и потом пишут и сливают
уверен, что у таких непосед так же будет и с другими классными динами

Может подельшся наводками как и что делал для Бракса?

http://giga-auto.ru/...tics/plcs/cs275

вот на эти миды бы посмотрели,,в трёшку с норм усём будет чума,,

Может подельшся наводками как и что делал для Бракса?

Как раз в медленном , но уверенном , продвижении работы над Браксом.
Выводы не совсем утешительные.
Браксы с пулей не быстрее браксов без пули и не медленнее. Они просто немного другие.
Браксы без пули играют немного ниже , но заметно основательней. Первые впечатления - зачем нам саб ?
У браксов с пулей - типа больше середины. Это конечно может и так, но чето я не понял - какой ценой ?
Объясняю (система в подписи, а мидов и тех и других перебрал уже несколько пар):

- если сводить в двушке (выключаю середины) то миды с пулей по количеству середины (наполненности СЧ выше 1.5) конечно обходят своих безпульных братьев. Но вот только середина заметно окрашена. Окрас какойто странный , пластмассовым его не назовеш. Они просто немного худеньковизгливые. Из-за чего создается эффект легкого выпячивания серединки и какойто странной узости картинки вцелом. (это все уже после того как удалось победить кричащие струны и всякие их прелести). Ставим вместо них миды без пули - серединки как бы хватает , но вроде таки недостает по наполненности. Но при этом окраса нет и звук в целом гораздо чище и слушается комфортней.

- Теперь самое интересное. Сводим трешку (миды сверху 600 вторым , середина снизу 600 или 800 вторым, были варианты). Тут естественно по наполненности середины все в норме т.к. играют серединки Но вот , что интересно.
Окрас у PP , который казалось присутствует гдето выше килогерца, очетливо присутвует и в трехе при такой нарезке.
И (самое интересное) опять создается эффект преобладания верхней середины над нижней. За счет этого голоса (в основном мужские) кажутся слегка "кастрироваными" и облегченными. И ощущение некой узости тоже остается.
Ставим миды без пули - все хорошо. Верхнюю середину "отпустило" стало намного чище. Вся середина становится более уравновшеной. Окрас пропал , узости нет. Но главное - голоса приобрели основу.

АЧХ этого всего мерял , сравнивал , разница есть немного , но там где разница на глаз почти незаметна , на слух получается две совершенно разные по подаче системы. Всего лишь за счет замены мидбаса , на "типа" родственный.

Что до оформления - динамики Бракс последнее время не блещут стабильносью параметров. Это для многих уже не секрет. Но с другой стороны , что при параметрах 48/0,5/13 , что при параметрах 46/0,6/13.5 (а бывает у Браксов и в одном наборе такие попадаются ) ведут оно себя примерно одинаково. Устанавливаем в хороший ЗЯ 30 литров. Ну типа дверь (для тех, кто все еще верит , что дверь можно приблизить к ЗЯ ) - получаем классический низкодобротный бас. Бочку получить нормальную неудалось. Удар напрочь лишен упругости. Все какбы недосказано.
Ставим в ящик 15-16 литров (по циферкам в первом случае типа должно подходить , а во втором нет) так вот , что в первом , что во втором случае - гудят безбожно ! 8-9 дб дают уверенный горб.
Отсюда вывод - нада чето думать. Чем и занимаюсь. Давно уже построил ящики в дверь 15 литров. Естественно в них горбят и гудят. Принес ящики домой начал мерять , слушать. Путем превращения ЗЯ в Вариовент удалось убрать горб и гудение. При этом бочка и удар еще на месте. Хотя в глубине всеже немного проигрыш есть - но это мелочи.
Скоро приедет мой усь на мидбас - проведу отслушку в машине. Пока поводов радоватся больше чем расстраиватся.

ЗЫ
При всем вышеизложеном. Речь шла о разницы в звучании и качестве , недостижимом для большинства мидбасов впринципе. Следует понимать , что мы говорим о мидбасах очень высокого класса , которым нужно просто суметь "вставить пистон".

ЗЫЗЫ
Если хочется. Можно:
1. Найти какойнибудь домашний мидбас и вставить его в ящик. Но тогда про глубину и хороший удар будете читать только на форумах Ну и во снах будете слышать
2. НАйти более менее дверной мид высокого уровня , для перечисления котрых хватит и пальцев половины руки , поставить в дверь. Тогда про хороший удар и бочку будете читать только на форумах Ну и во снах

ЗЫЗЫЗЫ
Мы же за идеал боремся ? Правда ? :D:D

igorvolikov что называется-зачёт!
Наконецто кто то нормально и доступно описал эти многообговариемые ДГ
...без пули не слышал,в остальном практически полностью согласен.
Раньше не раз писал:миды интересные ,но не простые в установке...очень непростые.

Если хочется. Можно:
1. Найти какойнибудь домашний мидбас и вставить его в ящик. Но тогда про глубину и хороший удар будете читать только на форумах Ну и во снах будете слышать
2. НАйти более менее дверной мид высокого уровня , для перечисления котрых хватит и пальцев половины руки , поставить в дверь. Тогда про хороший удар и бочку будете читать только на форумах Ну и во снах

Выхода нет??????

Выхода нет??????

Идеального нет

Вообще-то не обязательно

тогда 8" Радугу Профи или Ванадиум - что больше понравится.

Идеального нет

Я вот только одного не понимаю.Солидная вроде фирма(Бракс и Хеликс).С большим опытом в проектировании и производстве акустики.Неужели они не могут сделать нормальный динамик?Чтобы поставил на дверь (с соответствующей подготовкой и достойным кормлением ) и получил счастье?
Ведь ни сном ни духом инженеры Фишера не задумывали создать динамик ,который годится только для вариовента??????
В конечном итоге это и репутация фирмы и её доход......
А то получается нате вам продукт и возитесь с ним как хотите......

Как раз в медленном , но уверенном , продвижении работы над Браксом.
Выводы не совсем утешительные.
Браксы с пулей не быстрее браксов без пули и не медленнее. Они просто немного другие.
Браксы без пули играют немного ниже , но заметно основательней. Первые впечатления - зачем нам саб ?
У браксов с пулей - типа больше середины. Это конечно может и так, но чето я не понял - какой ценой ?
Объясняю (система в подписи, а мидов и тех и других перебрал уже несколько пар):

- если сводить в двушке (выключаю середины) то миды с пулей по количеству середины (наполненности СЧ выше 1.5) конечно обходят своих безпульных братьев. Но вот только середина заметно окрашена. Окрас какойто странный , пластмассовым его не назовеш. Они просто немного худеньковизгливые. Из-за чего создается эффект легкого выпячивания серединки и какойто странной узости картинки вцелом. (это все уже после того как удалось победить кричащие струны и всякие их прелести). Ставим вместо них миды без пули - серединки как бы хватает , но вроде таки недостает по наполненности. Но при этом окраса нет и звук в целом гораздо чище и слушается комфортней.

- Теперь самое интересное. Сводим трешку (миды сверху 600 вторым , середина снизу 600 или 800 вторым, были варианты). Тут естественно по наполненности середины все в норме т.к. играют серединки Но вот , что интересно.
Окрас у PP , который казалось присутствует гдето выше килогерца, очетливо присутвует и в трехе при такой нарезке.
И (самое интересное) опять создается эффект преобладания верхней середины над нижней. За счет этого голоса (в основном мужские) кажутся слегка "кастрироваными" и облегченными. И ощущение некой узости тоже остается.
Ставим миды без пули - все хорошо. Верхнюю середину "отпустило" стало намного чище. Вся середина становится более уравновшеной. Окрас пропал , узости нет. Но главное - голоса приобрели основу.

АЧХ этого всего мерял , сравнивал , разница есть немного , но там где разница на глаз почти незаметна , на слух получается две совершенно разные по подаче системы. Всего лишь за счет замены мидбаса , на "типа" родственный.

Что до оформления - динамики Бракс последнее время не блещут стабильносью параметров. Это для многих уже не секрет. Но с другой стороны , что при параметрах 48/0,5/13 , что при параметрах 46/0,6/13.5 (а бывает у Браксов и в одном наборе такие попадаются ) ведут оно себя примерно одинаково. Устанавливаем в хороший ЗЯ 30 литров. Ну типа дверь (для тех, кто все еще верит , что дверь можно приблизить к ЗЯ ) - получаем классический низкодобротный бас. Бочку получить нормальную неудалось. Удар напрочь лишен упругости. Все какбы недосказано.
Ставим в ящик 15-16 литров (по циферкам в первом случае типа должно подходить , а во втором нет) так вот , что в первом , что во втором случае - гудят безбожно ! 8-9 дб дают уверенный горб.
Отсюда вывод - нада чето думать. Чем и занимаюсь. Давно уже построил ящики в дверь 15 литров. Естественно в них горбят и гудят. Принес ящики домой начал мерять , слушать. Путем превращения ЗЯ в Вариовент удалось убрать горб и гудение. При этом бочка и удар еще на месте. Хотя в глубине всеже немного проигрыш есть - но это мелочи.
Скоро приедет мой усь на мидбас - проведу отслушку в машине. Пока поводов радоватся больше чем расстраиватся.

ЗЫ
При всем вышеизложеном. Речь шла о разницы в звучании и качестве , недостижимом для большинства мидбасов впринципе. Следует понимать , что мы говорим о мидбасах очень высокого класса , которым нужно просто суметь "вставить пистон".

ЗЫЗЫ
Если хочется. Можно:
1. Найти какойнибудь домашний мидбас и вставить его в ящик. Но тогда про глубину и хороший удар будете читать только на форумах Ну и во снах будете слышать


ЗЫЗЫЗЫ
Мы же за идеал боремся ? Правда ? :D:D

Если есть ящик 15литров то можно подобрать хай-энд мид который даст и глубину и удар о котором Браксу только мечтать.Ну и очень странно что не хочет играть ни в 30 литрах ни в 15 ну в 15и литровом ящике с пас можно и 8" оформить легко.

Я вот только одного не понимаю.Солидная вроде фирма(Бракс и Хеликс).С большим опытом в проектировании и производстве акустики.Неужели они не могут сделать нормальный динамик?Чтобы поставил на дверь (с соответствующей подготовкой и достойным кормлением ) и получил счастье?
Ведь ни сном ни духом инженеры Фишера не задумывали создать динамик ,который годится только для вариовента??????
В конечном итоге это и репутация фирмы и её доход......
А то получается нате вам продукт и возитесь с ним как хотите......

а что? только они одни такие?..тот же Морель,выдал "на гора" продукт Х ,"..вот вам!...-делайте с ним что хотите.." ну и приходится изворачиваться..
А зачем далеко ходить..-вот вам Рутковский под боком,объясните ему на пальцах конкретно ,что хотите -пусть сделает...
Я,после нескольких бесед с товарищем работавшим на Морель,кое чего да и понял...-кроме того ,что сделать то что Вам хочется ой как не просто!...даже "..доцентам с кандидатами.."(С)

Я вот только одного не понимаю.Солидная вроде фирма(Бракс и Хеликс).С большим опытом в проектировании и производстве акустики.Неужели они не могут сделать нормальный динамик?Чтобы поставил на дверь (с соответствующей подготовкой и достойным кормлением ) и получил счастье?
Ведь ни сном ни духом инженеры Фишера не задумывали создать динамик ,который годится только для вариовента??????
В конечном итоге это и репутация фирмы и её доход......
А то получается нате вам продукт и возитесь с ним как хотите......

Динамики отличные.
Тут не в динах дело.

Если есть ящик 15литров то можно подобрать хай-энд мид который даст и глубину и удар о котором Браксу только мечтать.Ну и очень странно что не хочет играть ни в 30 литрах ни в 15 ну в 15и литровом ящике с пас можно и 8" оформить легко.

Хоть один пример Хай Энда можно попросить.
Сразу буду пробовать.