Результирующая добротность в ЗЯ - мнения.

Здравствуйте.Около полу-года читал этот знаменитый форум.Узнал много интересующей Меня информации.Вот решил открыть тему и задать интересующий Меня вопрос у многоопытных участникоы форума.Вопрос вот какой.Изходя из Вашего опыта установок :
1. Какую Qtc Вы предпочитаете при установке в ЗЯ ?
2. Почему ?
3. Каков характер звука в зависимости от получившейся добротности ?

Спасибо.

Здравствуйте.Около полу-года читал этот знаменитый форум.Узнал много интересующей Меня информации.Вот решил открыть тему и задать интересующий Меня вопрос у многоопытных участникоы форума.Вопрос вот какой.Изходя из Вашего опыта установок :
1. Какую Qtc Вы предпочитаете при установке в ЗЯ ?
2. Почему ?
3. Каков характер звука в зависимости от получившейся добротности ?

Спасибо.

2 и 3. бас становится помягче, повоздешнее, контроль ухудшается. Но для контроля передние дины в ЗЯ.

1. Какую Qtc Вы предпочитаете при установке в ЗЯ ?
2. Почему ?
3. Каков характер звука в зависимости от получившейся добротности ?

Спасибо.

1.Какая получится, особенно если головка от серьезного производителя и есть четкая рекомендация по объему.

Вопрос поставлен не корректно.

Не Qts надо предпочитать, а ориентироваться на качество воспроизведения акустических инструментов

Для колбасни, наверное, чем выше тем лучше. Я пользую ЗЯ изменяемого обьёма и уже потом делаю "чистовой"
Для НЧ/СЧ, ИМХО, в районе 065-0,75, для сабов ниже.

Я с осторожностью отношусь к рекомендациям про-ля, бывает такое насоветуют...

мне нравится, когда добротность небольшая, чем меньше тем лучше

неконтролируемый, размытый бас при низкой добротности возникает только с ущербными компонентами

Ага , но есть же наверно разумный предел ? 0.5 , например , или нет ?

Имеется ввиду связка динамик-усилитель , или только динамик ?

Я с осторожностью отношусь к рекомендациям про-ля, бывает такое насоветуют...

а еще лучше брать старых, давно известных производителей с большой историей, в том числе в домашнем аудио.

....... Сегодня (внезапно) произошел тест одного мидбаса (Morel Hybrid Ovation 6) в четырёх разных ящиках.Итак.
Измеряные параметры таковы.Fs - 59 Hz Vas - 11 L Qts - 0.49.
Теперь Моя ИМХА.
1. 5,5 литров , фазоинвертор.
Ну что можно сказать .... 5,5 литра - это 5,5 литра ! Вроде всё ничего , но нет никакой радости.Фазик несколько спасает положение.Головка была включена в противофазе - "не успевал" фазик за остальными компонентами ...
2. Чуть больше 7 литров , ЗЯ результирующая добротность 0,725.
Так.Появился панч.Яркий такой,звонкий и громкий.Но гудит.Гуди-и-и-ит ! Такое впечатление , что добротность ближе к еденице.Но в целом хорошо.С 5,5 литрами нет сравнения.
3. 9 литров , ЗЯ результирующая добротность 0,68.
Вот тут и началось самое интересное.Начнём с "плохих" новостей.Стало меньше панча.Попытаюсь что значит меньше и что значат кавычки в слове "плохих".Том-томы и малый барабан обладают хлёстким и звонким ударом , который как правило отдаётся в грудь. Вот это и воспринимается как панч или "мясо".Как кому угодно.Так вот ! Все,кому давелось слышать ударную установку вживую должны помнить.Не каждый барабан "панчит".Один даёт "тупой" тычёк,другой чешет горло,третий действительно бьёт в грудь,четвёртый ... и т.д. В данном оформлении это стало пожодить на правду.Сплошное "мясо" ушло и панчить стало почти в нужных местах.Короче,любителям "мяса" не понравилось бы.Но это ещё не всё.Резонансная то опустилась.Появился нижний бас.Довольно приятный.Иногда даже радовал.Не на столько,чтобы бежать продавать сабвуфер , но тенденция наметилась.Теперь о главном ! АТАКА.Да , именно так , все буквы большие.Всё замечательно стало с атакой.Вот дотронулась палочка до пластика - получите удар в сей секунд !Резко,чётко - красота.Мыслено потирая руки , начали прикручивать динамик в следующий ящик !
4. 10 Литров , ЗЯ результирующая добротность 0,663.
Э-э-э-эх , мля ! Суета сует и томление духа .... Короче - всё пропало.Бас стал ещё ниже , атака ещё лучше ("мяса" ещё меньше,но правильней) но - пропал контроль ... Чёрт его знает , толи у самой головки он пропал , толи усилитель не мог контролировать головку.Вобщем дальнейшее увиличение объёма было безсмыслено.

А почему контроль теряется , есть мысли ?

Вопрос поставлен не корректно. Не Qts надо предпочитать, а ориентироваться на качество воспроизведения акустических инструментов. Для конкретного дина свой оптимум соответственно своя Qts Для колбасни, наверное, чем выше тем лучше. Я пользую ЗЯ изменяемого обьёма и уже потом делаю "чистовой"
Для НЧ/СЧ, ИМХО, в районе 065-0,75, для сабов ниже.

При меньшем Qtc ухудшается импульсная характеристика. ИМХО, дело в том, что «пружина» (то есть воздух), возвращающая дин в исходное состояние, после окончания действия импульса, ослабляется при увеличении объёма. Поэтому теряется контроль.

Многие студии, при установке звука в авто, спрашивают клиента о направлении музыки, которое он предпочитает. И согласно этому выбирают результирующую добротность. К примеру для джаза ниже батервортовской, для рока – выше. Так, что дело, ИМХО, не только в типе дина.

Люблю сочетание мягкого баса с просто чумовым панчем. Поэтому для сабов примерно 0,6-0,65 а для мидбасов вплоть до 1,2