сч/вч в каптиве
#1 OFFLINE
Отправлено 10 May 2013 - 13:34
Помогите с направлением и оформлением СЧ ВЧ.
Тезисы + 1.1
Альп 7990+900 проц, уси в подписи.
Салон Шеви каптива.
Фри, пас или ЗЯ.?
Было вот так:
Неустроило:
Резак, и по сцене привязка к левой стороне.
Теперь вот так: Временно-тестово
Боксики по 400гр примерно, мдф 0,5см, сзади отверстие 1,5см
Еще большая привязка налево, и такойже резак.
Фильтры: Стыковка с мидбасом не интересует.
Токо раздел СЧ-ВЧ.
От резака получается более менее избавится при разделе СЧ 1.6кГц 2-м ---- ВЧ 5кГц 2-м.
Сорри за огромные фотки.
#2 OFFLINE
Отправлено 10 May 2013 - 18:24
DRZ-9255(optic,coax-twik Halin)-pha-h800(twik)-sb15mfc30-4
#3 OFFLINE
Отправлено 10 May 2013 - 18:36
Попрбуйте нарезку 4 сверху 1-ым для СЧ и 6,3 снизу тоже 1-ым для ВЧ.
Просто ради интереса.....и попробуйте обресетить ГУ+проц и снова загрузить нужный пресет.
#4 OFFLINE
Отправлено 10 May 2013 - 20:56
#5 OFFLINE
Отправлено 10 May 2013 - 21:10
Попробую конечно. В чем фишка с ресетом?
Была одна засада , долго не мог понять что и откуда - ресет помог......
Короче мозги проца чистить иногда нужно......
Отпишите , что получилось по нарезке.
#6 OFFLINE
Отправлено 10 May 2013 - 21:45
Еще добавлю - отслушайте отдельно каждый динамик, с начала один дальний СЧ при порезке 350/2 4/2, потом дальний твитер при порезке от 5/2. На женском вокале или к примеру вокала Арии, от игры динамика не должно "сводить скулы". Если каждый динамик играет не резаково, то значит проблема фазового характера.
#7 OFFLINE
Отправлено 10 May 2013 - 22:52
Что касается срезов, Вы советуете резать выше, я в начале написал на какой порезке получается более-менее. Изначально и было так порезано, вообще невозможно слушать.
По зажатости подиумов, их решили пепеделать в первую очередь. Сейчас форма можно сказать что идеальая. Буду за компом выложу фото "домиков")
#8 OFFLINE
Отправлено 10 May 2013 - 22:58
#9 OFFLINE
Отправлено 10 May 2013 - 23:00
#10 OFFLINE
Отправлено 10 May 2013 - 23:03
#11 OFFLINE
Отправлено 10 May 2013 - 23:23
Да, ты прав, на первых фото грили от 3.1, а на тестовом варианте ниже на фотках, там сделаны такие же, только меньше под тезис.Автор, у тебя на Тезисах грили от 3.1, или просто похожие сделаны?
Всю эту "матрешку" крутил и таскал по торпедке вдоль и поперек и по стойкам, вобщем этот вариант пробовали. Более-менее выходит на отражение от лобового, но такой вариант не пойдет.
Резь с 2кгц где-то.
Вот такие боксики для тестов
#12 OFFLINE
Отправлено 11 May 2013 - 13:34
Диффузор 70мм. Посадочное кольцо диаметром 100мм + по 5-8мм (на самой узкой стороне) на выпуклость. Итого, расстояние от диффузора до стенки подиума получается минимум 20мм с каждой стороны. И то, считаю, что можно было и больше сделать.
#13 OFFLINE
Отправлено 11 May 2013 - 16:45
И что это на столько критично, что убивает звук c 2кгц и дает такую резь? Тогда может нужно было делать сразу шарик?)И то, считаю, что можно было и больше сделать.
#14 OFFLINE
Отправлено 11 May 2013 - 17:56
И что это на столько критично, что убивает звук c 2кгц и дает такую резь? Тогда может нужно было делать сразу шарик?)
Если сделаете, то вы приятно удивитесь. Если этого не сделать, то резак останется. Я бился с резаками 2года, перебрал не одни сч. Объемы должны стремиться к форме сис.ек или шара кому как по душе. Вот, с позволения Уважаемого Барнаульского маниака Д.Вовы (fvv2009) выложу его стойки, считаю их очень правильными в плане оформления. Наружный диаметр кольца у него 120 мм! вот и считаем, от 70мм диффузора - 25мм на сторону. Нет у него никаких резаков, даже на матриксах 3,1, лично искал там резаки и всплески, гонял самые резаковые треки - нет там резака. Да и выглядят очень неплохо. Полистайте альбом, там достаточно фоток. http://magnitola.org...ture242422.html
#15 OFFLINE
Отправлено 01 June 2013 - 21:25
#16 ONLINE
Отправлено 02 June 2013 - 04:07
Подбирайте задержки...
Имхо.
#17 ONLINE
Отправлено 02 June 2013 - 04:14
Если сделаете, то вы приятно удивитесь. Если этого не сделать, то резак останется. Я бился с резаками 2года, перебрал не одни сч. Объемы должны стремиться к форме сис.ек или шара кому как по душе. Вот, с позволения Уважаемого Барнаульского маниака Д.Вовы (fvv2009) выложу его стойки, считаю их очень правильными в плане оформления. Наружный диаметр кольца у него 120 мм! вот и считаем, от 70мм диффузора - 25мм на сторону. Нет у него никаких резаков, даже на матриксах 3,1, лично искал там резаки и всплески, гонял самые резаковые треки - нет там резака. Да и выглядят очень неплохо. Полистайте альбом, там достаточно фоток. http://magnitola.org...ture242422.html
А не надА 3.1 трогать. А то понаписал "даже":D
У меня они сейчас от 500/2 до 3кГц/2 работают а ноксы от 4,4/2
Стык ровный и без провалов.
На этап АМТ так и поеду...
#18 OFFLINE
Отправлено 02 June 2013 - 09:04
Такой резак как правило от неверной стыковки сч с мидами.
Подбирайте задержки...
Имхо.
Если СЧ играют без всех остальных динамиков с резаком, то никакими задержками резак не вылечить. Никто меня никогда не переубедит в обратном! А когда они играют без всплесков и горбов, то в совокупе с Мидами и ВЧ резаков нахватать как делать нечего.
#19 OFFLINE
Отправлено 02 June 2013 - 09:05
А не надА 3.1 трогать. А то понаписал "даже":D
Никогда ничего про Матриксы 3,1 плохого не сказал. Писал правду, при порезке на 4/2-м у них всплеск. Очень небольшой, но как бы чуть выше чем "на пределе".
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных