Защита для купола СС7100
#1 OFFLINE
Отправлено 21 April 2014 - 12:17
Думал просто закрыть радиотканью, а по новым правилам ЕММА за это в этом году будут вычитать баллы...
#2 OFFLINE
Отправлено 21 April 2014 - 14:10
пилот НЛО
#3 OFFLINE
Отправлено 21 April 2014 - 14:16
Если сама концепция такова, что закрывать радиотканью надо, можно любую конструкцию (и сфоткать с линейкой, что меньше 3см) под ткань. Если же нет, то обычная перемычка по центруНакидайте пожалуйста варианты защиты купола для большефланцевых пищей, чтобы сильно не влиял на звук?
Думал просто закрыть радиотканью, а по новым правилам ЕММА за это в этом году будут вычитать баллы...
Мелочи не имеют решающего значения, они решают всё. (с)
#4 OFFLINE
Отправлено 21 April 2014 - 14:54
Испортил фланец 6600, может лучше как у динаудио?Как вариант: http://photo.qip.ru/.../#mainImageLink
#5 OFFLINE
Отправлено 21 April 2014 - 18:08
В случае если источник сигнала даёт хороший бас, провода его не подрезают, АКБ и силовые хороши, а салон не перебивает всё свои дребезжанием - то у нас есть шанс.(с)
#6 OFFLINE
Отправлено 21 April 2014 - 18:13
а по новым правилам ЕММА за это в этом году будут вычитать баллы...
Никогда радиоткань не являлась защитой, а не только в этом году
#7 OFFLINE
Отправлено 21 April 2014 - 19:23
Если сама концепция такова, что закрывать радиотканью надо, можно любую конструкцию (и сфоткать с линейкой, что меньше 3см) под ткань. Если же нет, то обычная перемычка по центру
Точняк! В правилах написано, что "...Натяжные решетки без опоры снизу не считаются достаточной защитой. В этом случае число баллов сокращается."
Однако, ничего не сказано о количестве и качестве таких опор
Одну по центру - и хватит ))
#8 OFFLINE
Отправлено 21 April 2014 - 19:24
Гриль от длс ур\уп 2,5, морель сдм 54. .
Да, думал об этом. Хорошая идея! Но не хотелось бы закрывать решеткой купол. Уж лучше пару перегородок.
#9 OFFLINE
Отправлено 21 April 2014 - 19:25
Никогда радиоткань не являлась защитой, а не только в этом году
В 2013г. на судейском тренинге ЕММА специально задал этот вопрос гл. судье. Сказал что является.
А в этом году, прописали в правилах обратное.
#10 OFFLINE
Отправлено 21 April 2014 - 19:58
Да, думал об этом. Хорошая идея! Но не хотелось бы закрывать решеткой купол. Уж лучше пару перегородок.
А что будет с звуком? Поверьте- ни чего плохого не будет, так как гриль широк и достаточно далеко от купола свистка и не мешает раскрытию купола у фланца. Ваши перегородки могут служить апертурным телом (при определенном их исполнении)+ не забывайте о воздействии солнечных лучей на купол свистка и пыли, а там пропитка . Все не из пальца высосано, а именно из своего опыта достаточно долгого владения сс 7100 .
В случае если источник сигнала даёт хороший бас, провода его не подрезают, АКБ и силовые хороши, а салон не перебивает всё свои дребезжанием - то у нас есть шанс.(с)
#11 OFFLINE
Отправлено 21 April 2014 - 20:07
В 2013г. на судейском тренинге ЕММА специально задал этот вопрос гл. судье. Сказал что является.
А в этом году, прописали в правилах обратное.
Неправда ваша. Слово в слово было и в прошлых правилах.
Радиоткань это не решетка и она ни когда не являлась защитой. Сделай как у фокал и натяни эту же ткань и уже другое дело
#12 OFFLINE
Отправлено 21 April 2014 - 21:00
А что будет с звуком? Поверьте- ни чего плохого не будет, так как гриль широк и достаточно далеко от купола свистка и не мешает раскрытию купола у фланца. Ваши перегородки могут служить апертурным телом (при определенном их исполнении)+ не забывайте о воздействии солнечных лучей на купол свистка и пыли, а там пропитка . Все не из пальца высосано, а именно из своего опыта достаточно долгого владения сс 7100 .
Просто напиши, не кури в машине и он поймет
#13 OFFLINE
Отправлено 22 April 2014 - 07:19
Испортил фланец 6600, может лучше как у динаудио?
Ну отчасти есть такое, можно и так http://photo.qip.ru/...mainImageLink:D
но у сканов сам же знаешь фланец покрыт чем то х.з. я так и не понял и найти такую же краску нереально, фланец же динаудио порошком покрыт и покрыт так же новый фланец менее проблемно.
пилот НЛО
#14 OFFLINE
Отправлено 22 April 2014 - 10:55
#15 OFFLINE
Отправлено 23 April 2014 - 07:17
Купил 2мм проволоку из нержавейки. Буду гнуть перемычки
Велосипедная спица для этого очень подходит, поверх термоусадку в итоге получается как родной фланец поверхность и текстура.
пилот НЛО
#16 OFFLINE
Отправлено 23 April 2014 - 07:22
Велосипедная спица для этого очень подходит, поверх термоусадку в итоге получается как родной фланец поверхность и текстура.
Велосипедная из какого металла?
Я специально из нержи купил, чтобы немагнитный сплав был. Цена вопроса - 50 руб/метр.
#17 OFFLINE
Отправлено 23 April 2014 - 07:47
Велосипедная из какого металла?
Я специально из нержи купил, чтобы немагнитный сплав был. Цена вопроса - 50 руб/метр.
Не думал об этот, согласен.
пилот НЛО
#18 OFFLINE
Отправлено 23 April 2014 - 07:58
Не думал об этот, согласен.
Но с другой стороны, у тех же Браксов, стальные сетки держаться как раз за счет магнита динамика
#19 OFFLINE
Отправлено 23 April 2014 - 20:50
Но с другой стороны, у тех же Браксов, стальные сетки держаться как раз за счет магнита динамика
Да ну . Сетки у браксов держатся за счёт пазов , проточек . А что мешает сделать защитную сетку по внешнему краю фланца . я себе так и сделал и теперь небоюсь оставлять в авто малых детей . А все эти "перемычки" , мне кажется пустая трата времени , да и защита купола посредственная .
#20 OFFLINE
Отправлено 23 April 2014 - 20:57
Да ну . Сетки у браксов держатся за счёт пазов , проточек . А что мешает сделать защитную сетку по внешнему краю фланца . я себе так и сделал и теперь небоюсь оставлять в авто малых детей . А все эти "перемычки" , мне кажется пустая трата времени , да и защита купола посредственная .
Ошибаетесь уважаемый, они магнитятся
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных