SS 9700 или 6600???

Крутовзнузданно. Раз ответ другим не станет, значит ты согласен с тем что * производитель закладывает в динамик определенные параметры и отталкиваясь от них надо подбирать компоненты и разделять их в двушку, в трешку и т.д.* Так? Именно для этого я привел в пример свистки. Раздели их какие в трешку, а какие в двушку по параметрам и расскажи каким образом ты это сделал.

Был перечень твитеров, и вопрос, какой из них лучше подходит к 18w8531.
Я непонятно ответил на этот вопрос ?

Был перечень твитеров, и вопрос, какой из них лучше подходит к 18w8531.
Я непонятно ответил на этот вопрос ?

Нет, не понятно, вернее совсем не *в ту степь*. Потому что вопрос стоял не в том что какой из этих твитеров лучше подходит к 18w4531(здесь можно спорить до бесконечности), а в том как основываясь на параметрах приведенными производителями выбрать компонент, напомню -речь идет о свистках . Что я и предложил сделать DM 101.

Какая?

очень большая

Никто не пишет так как уже несколько раз обсуждали , и есть заковырки .У меня были одновременно 9700 , 6600 ,7100 и еще несколько разных .6600 заметно лучше были чем 9700 вообще , а в двушку особенно .

А у меня сейчас оба экземпляра есть. Мне 9700 подходят лучше, очень деликатные с хорошим разрешением. Для моего уха 6600 как бы жёстче. И те и те очень хорошИ.

А у меня сейчас оба экземпляра есть. Мне 9700 подходят лучше, очень деликатные с хорошим разрешением. Для моего уха 6600 как бы жёстче. И те и те очень хорошИ.

А 9700 какие новые (черная коробка красные надписи ) или старых образцов (коробка некрашеный желтый картон и надпись синяя ) ?

Гнаться за разрешением твитера в двушке не стоит, ибо между мидом и твитером будет пропасть и по тоналке и по разрешению.

А у меня сейчас оба экземпляра есть. Мне 9700 подходят лучше, очень деликатные с хорошим разрешением. Для моего уха 6600 как бы жёстче. И те и те очень хорошИ.

Если смотреть чисто по параметрам, то имеем:
- 9700 имеют большую излучающую площадь и массу купола, чем 6600;
- 9700 на первый взгляд имеют больший силовой фактор, что может обозначать более сильный мотор, однако это не так - не забываем, что они 6омные, а значит значение увеличено за счёт L, тут примерный паритет;
- чуйка как следствие двух вышеназванных факторов выше у 6600, причём если по даташиту средняя выше на 2 дб, то по графику выходит дб на 5, не меньше, а это нехилая разница. Учитывая, что у 9700 ещё и больше площадь, что-то не так в даташите ;
- импеданс в рабочей полосе в пределах нормы у обоих, а вот индуктивность у 9700 указана ниже;
- так же у 9700 выше максимальная подводимая мощность, но это преимущество сожрётся за счёт чуйки.
В итоге, если тестировать в полную полосу, то 9700 вполне может оказаться интереснее, при подрезке например 3,6 кило вторым скорее всего окажется интереснее 6600. Но это только по параметрам, фактически же лучше сравнить оба изделия в реальных условиях. 6640 по параметрам от 6600 недалеко ушёл, а по звуку - пропасть )))
При инсталле в авто большие фланец и магнит зачастую съедают все преимущества более крупного твитера, не позволяя поставить его туда куда нужно и как нужно.

Гнаться за разрешением твитера в двушке не стоит, ибо между мидом и твитером будет пропасть и по тоналке и по разрешению.

Чаще всего так и бывает
Причём сами вч то этот твитер будет играть интереснее, чем с меньшим разрешением, а вот слитное звучание получить будет сложнее.

По мне 6000(старый)6600 очень мало отличаются, при том что 6000 главное гораздо компактнее в инстале.
Себе предпочту SB29 в авто.

Чем так SB29 понравились?

Чем так SB29 понравились?

-....начинаем все сначала..?
Они могут ниже и ровнее...

Так и осталось не понятным, почему нельзя взять 662000 у человека по моей ссылке, сравнить с уже имеющимися 9700 у себя в авто/системе и сделать СВОИ выводы,,?
Лучше спросить кому что нравится и на этом остановиться,,,
Пуляйте.

Так и осталось не понятным, почему нельзя взять 662000 у человека по моей ссылке, сравнить с уже имеющимися 9700 у себя в авто/системе и сделать СВОИ выводы,,?
Лучше спросить кому что нравится и на этом остановиться,,,
Пуляйте.

6620 - нельзя фланец срезать
6600 - послушаю у Искандера на выходных в своей системе...
оставлю скорее всего 9700 - т.к. разница скорее всего будет минимальна, платить 20 штук за то .что питбуля777 они так сильно прут (при этом ни кто не сможет понять если он опишет ,чем именно они его прут) смысла не вижу

6620 - нельзя фланец срезать
6600 - послушаю у Искандера на выходных в своей системе...
оставлю скорее всего 9700 - т.к. разница скорее всего будет минимальна, платить 20 штук за то .что питбуля777 они так сильно прут (при этом ни кто не сможет понять если он опишет ,чем именно они его прут) смысла не вижу

Нет меня не прут как уже писал многократно первыми продал 9700 вторыми 6600 то есть эти 2 вылетели первыми .

Да ну? Не хочу портить себе настроение сегодня, уж простите!
за 6 лет пребывания тут мы обменялись парой тройкой цитат друг с другом, не будем нарушать традиций...

Вежливо, тактично, но чтобы четко понимал, что идет на ...!

Чтобы разрядить обстановкуЭто моя машина лет 6 назад.Ревики 18-е переделанные под дверь,Сканы 9700.Тестировали ДЛСы ТА2.Все играло очень приятно.Парень,кстати,который снимал видео(хозяин ДЛСов), малазиец,учился на врача тогда у нас.Сейчас уже лечит вовсю наверное на родине

Вежливо, тактично, но чтобы четко понимал, что идет на ...!

Вежливо тактично (да и вообще по всякому :D:D) послан на ... многократно ты :D:D

Почему не 7100 и не 7000. разрешение у них выше и исходя из их параметров не вижу проблем для их совместной работы.

А проблемы есть. Вместе они не сыгрываются, проверено.

Гнаться за разрешением твитера в двушке не стоит, ибо между мидом и твитером будет пропасть и по тоналке и по разрешению.

Спасибо вам, капитан очевидность
На самом деле нет смысла к 18w ставить 6600. 9700 пойдет, или даже 9300/9500. Но тут многое еще от фильтров будет зависеть, т.к. передемфировать можно пищи которые итак с жидкостью. При более-менее непростых фильтрах предпочтительнее будет 9700.

Если смотреть чисто по параметрам, то ...... что-то не так в даташите .

Того же мнения...
Если взглянуть на Fs SS... -Тех же 6600(470Hz) и 9700(500Hz) то ...
У SB29(680Hz) D-110(1000Hz) !!! -И при этом СБ и Динаудио легко играют от 1000Гц!!!
А Сканы..???
Кстати даже по данным из даташита у сканов и чуйка не особо... и фактор ускорения(И.Х.)...

И за что их так любят..? За размер..? -Теперь можете бросать в меня камни... -Все кто не успел продать свои...

Того же мнения...
Если взглянуть на Fs SS... -Тех же 6600(470Hz) и 9700(500Hz) то ...
У SB29(680Hz) D-110(1000Hz) !!! -И при этом СБ и Динаудио легко играют от 1000Гц!!!
А Сканы..???
Кстати даже по данным из даташита у сканов и чуйка не особо... и фактор ускорения(И.Х.)...

И за что их так любят..? За размер..? -Теперь можете бросать в меня камни... -Все кто не успел продать свои...

Сканы любят за звук.
СБ 29 ни за какие деньги, ни бесплатно не поставлю себе.

Это значит только одно , от меня ты услышал факт а не мнение , а вот остальные высказали свое мнение при чем честно признались что это лишь мнение (так как я изложил не мнение или мысли или размышления на тему и не фантазии или поедположения , а результат реального очного сравнения ) , и они не сравнивали эти твитеры .Так что речь была только о том что мнения об устрицах очень разное у тех кто устрицы пробовал и тех кто не пробовал их.

Ты всего лишь выразил мнение о результате полученном в своей системе, у автора совсем другой по звучанию источник, что уже делает малоприменимым твой результат.