Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

E.O.S. AE-620T vs E.O.S. AE-620T LE vs E.O.S. AE-500.1


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 90

#1 OFFLINE   franki

franki

    Постоянный участник

    • Откуда: UA
  • житель Блюза
  • 67 сообщений
  • Регистрация: 01.11.2012

Отправлено 01 November 2012 - 21:35

Здравствуйте форумчане, задался вопросом в выборе усилителя на саб SPH-300TC. Подключать буду в 8 Ом.

По отзывам и х-кам подобрал трёх претендентов, что в заголовке темы. Все три есть в наличии в одном киоске на базаре, который был долго закрыт.

Хочу попросить совета, какой будет лучше? И чем-то ещё отличаются 620Т от 620Т LE кроме, как в LE наличием ДУ, наличием плавного фазовращателя и плавного буста?

500.1 проигрывает 620-м из-за стоимости, но большой плюс из-за свежести, т.к. 620-е лежат уже без дела больше 2-х лет, со слов продавца и боюсь что кондёрчики могли немного потерять в ёмкости.

#2 OFFLINE   mirage990

mirage990

    Опытный участник

    • Откуда: Екатеринбург, Россия
  • житель Блюза
  • 2579 сообщений
  • Регистрация: 03.11.2010

Отправлено 01 November 2012 - 21:41

500.1

Все сломал.Ищу новый звук!


#3 OFFLINE   franki

franki

    Постоянный участник

    • Откуда: UA
  • житель Блюза
  • 67 сообщений
  • Регистрация: 01.11.2012

Отправлено 01 November 2012 - 21:57

500.1

Спасибо!
+1 к 500.1
Немного не по теме, а что Вы твикали в 920Т? Если не секрет. Тоже его себе присматриваю на фронт.

#4 OFFLINE   Константин Полонников

Константин Полонников

    Опытный участник

    • Откуда: Екатеринбург
  • житель Блюза
  • 12108 сообщений
  • Регистрация: 30.09.2011

Отправлено 02 November 2012 - 05:26

Спасибо!
+1 к 500.1
Немного не по теме, а что Вы твикали в 920Т? Если не секрет. Тоже его себе присматриваю на фронт.

Тоже плюсану, басовый моноблок всё ж менее универсален :), но предназначен именно для работы с сабом...

Мелочи не имеют решающего значения, они решают всё. (с)


#5 OFFLINE   Sky-Krasnodar

Sky-Krasnodar

    Опытный участник

    • Откуда: Краснодар-Москва, Россия
  • житель Блюза
  • 2228 сообщений
  • Регистрация: 07.12.2009

Отправлено 02 November 2012 - 07:39

А я за 2150 плюсану (620-й) он музыкальней!

#6 OFFLINE   Константин Полонников

Константин Полонников

    Опытный участник

    • Откуда: Екатеринбург
  • житель Блюза
  • 12108 сообщений
  • Регистрация: 30.09.2011

Отправлено 02 November 2012 - 07:48

А я за 2150 плюсану (620-й) он музыкальней!

И в чём состоит музыкальность басового усилителя ?

Мелочи не имеют решающего значения, они решают всё. (с)


#7 OFFLINE   Sky-Krasnodar

Sky-Krasnodar

    Опытный участник

    • Откуда: Краснодар-Москва, Россия
  • житель Блюза
  • 2228 сообщений
  • Регистрация: 07.12.2009

Отправлено 02 November 2012 - 07:57

И в чём состоит музыкальность басового усилителя ?


2150 звучит совсем иначе, нежели 500.1

#8 OFFLINE   Константин Полонников

Константин Полонников

    Опытный участник

    • Откуда: Екатеринбург
  • житель Блюза
  • 12108 сообщений
  • Регистрация: 30.09.2011

Отправлено 02 November 2012 - 08:14

2150 звучит совсем иначе, нежели 500.1

Ну это не музыкальность, это почерк ;), т.е. усь сам по себе не может быть музыкальным, а вот влиять на характер баса, и соответственно изменять звучание всей системы может...
Пример - ставя басовый усилитель с более слабым контролем, мы получаем на первый взгляд более мягкий и комфортный звук (это может "заретушировать" косяки системы на более высоких частотах), если слушающий опытный, он при этом сразу отметит ненатуральность, затянутые послезвучия и неестественный бас...
При этом есть ещё и гармоники, влияющие на весь звук, особенности сабвуфера и его оформления в конкретном салоне, влияние других компонентов, так что не всё так просто...

Мелочи не имеют решающего значения, они решают всё. (с)


#9 OFFLINE   Sky-Krasnodar

Sky-Krasnodar

    Опытный участник

    • Откуда: Краснодар-Москва, Россия
  • житель Блюза
  • 2228 сообщений
  • Регистрация: 07.12.2009

Отправлено 02 November 2012 - 08:15

Ну это не музыкальность, это почерк ;), т.е. усь сам по себе не может быть музыкальным, а вот влиять на характер баса, и соответственно изменять звучание всей системы может...


Я это и имею ввиду.

#10 OFFLINE   karennur

karennur

    Опытный участник

    • Откуда: Россия,Новый Уренгой-Екатеринбург.
  • житель Блюза
  • 1809 сообщений
  • Регистрация: 06.04.2011

Отправлено 02 November 2012 - 09:32

Ну это не музыкальность, это почерк ;), т.е. усь сам по себе не может быть музыкальным, а вот влиять на характер баса, и соответственно изменять звучание всей системы может...
Пример - ставя басовый усилитель с более слабым контролем, мы получаем на первый взгляд более мягкий и комфортный звук (это может "заретушировать" косяки системы на более высоких частотах), если слушающий опытный, он при этом сразу отметит ненатуральность, затянутые послезвучия и неестественный бас...
При этом есть ещё и гармоники, влияющие на весь звук, особенности сабвуфера и его оформления в конкретном салоне, влияние других компонентов, так что не всё так просто...


+100500

#11 OFFLINE   franki

franki

    Постоянный участник

    • Откуда: UA
  • житель Блюза
  • 67 сообщений
  • Регистрация: 01.11.2012

Отправлено 02 November 2012 - 11:26

500.1 вырвался в лидеры с большим отрывом!!!:D:D:D
Тогда почему производитель позиционирует 620Т и 2150, как сабовые усилители?

#12 OFFLINE   Константин Полонников

Константин Полонников

    Опытный участник

    • Откуда: Екатеринбург
  • житель Блюза
  • 12108 сообщений
  • Регистрация: 30.09.2011

Отправлено 02 November 2012 - 11:32

500.1 вырвался в лидеры с большим отрывом!!!:D:D:D
Тогда почему производитель позиционирует 620Т и 2150, как сабовые усилители?

Потому что мощности в мосту хватает для обычного саба ;), и для вуферов, при этом за свои деньги неплохи и на мидбас...

Мелочи не имеют решающего значения, они решают всё. (с)


#13 OFFLINE   Black_ru

Black_ru

    Опытный участник

    • Откуда: Омск
  • житель Блюза
  • 328 сообщений
  • Регистрация: 26.11.2008

Отправлено 02 November 2012 - 11:38

К сожалению, не слышал 500.1, но 620 - прекрасный усилитель на саб. А после элементарной замены емкостей во вторичке (меньше сопротивление, больше емкость) он получает еще и отличную глубину баса, которой немного не хватает в стоке. В общем, очень грамотный усилитель с хорошим потенциалом.
Если 500.1 интереснее его - то это вообще находка.
1-й порядок - это как случайный секс без презерватива - круто, но черевато... © Nitro

HDD player+P50х(твик) - hand-made межблок - Nakamichi pa200(твик)+SS9700 - Scan SS800(твик)+SPX-Z15 - E.O.S. 620(твик)+Ciare HW251

#14 OFFLINE   Константин Полонников

Константин Полонников

    Опытный участник

    • Откуда: Екатеринбург
  • житель Блюза
  • 12108 сообщений
  • Регистрация: 30.09.2011

Отправлено 02 November 2012 - 11:44

К сожалению, не слышал 500.1, но 620 - прекрасный усилитель на саб. А после элементарной замены емкостей во вторичке (меньше сопротивление, больше емкость) он получает еще и отличную глубину баса, которой немного не хватает в стоке. В общем, очень грамотный усилитель с хорошим потенциалом.
Если 500.1 интереснее его - то это вообще находка.

Посмотрел характеристики саба, любого из этих усей должно хватить:

Impédance (Z) 2 x 8 Ω
Fréquence résonance (fs) 23 Hz
Bande passante maximale f3-2000 Hz
Fréq. coupure. (fmax.) 1000 Hz
Puissance maximale 2 x 250 WMAX
Puissance nominale (P) 2 x 120 WRMS
Pression son. (1W/1m) 91 dB
Compliance susp. (Cms) 0,85 mm/N
Masse mobile (Mms) 68 g
Résistance mécanique (Rms) 3,2 kg/s
Surtension méca. (Qms) 3,03
Surtension élec. (Qes) 0,26
Fact. surtension total (Qts) 0,24
Volume équ. (VAS) 290 l
Résistance DC. (Re) 2 x 6,3 Ω/3,2 Ω
Inductance bobine. (Le) 2 x 1,0 mH/1,0 mH
Diamètre bobine 50 mm
Support bobine Alu
Hauteur bobinage 16 mm
Hauteur entrefer 8 mm
Excursion linéaire (XMAX) ±4 mm
Surface d'émission (Sd) 495 cm2
Vol. air déplacé (Vd) 198 cm3
Facteur de force (BxL) 10,3 Tm
Rendement de réf. (No) 1,3 %
Diamètre aimant 156 mm
Poids aimant 49,8 oz.
Découpe Ø 280 mm
Profondeur de montage 140 mm
Dimensions Ø 306 mm
Poids 4,0 kg

Закономерно возник вопрос - как вы его подключите в 8 Ом ? И куда будете ставить ?

Мелочи не имеют решающего значения, они решают всё. (с)


#15 OFFLINE   Slyfox

Slyfox

    Опытный участник

    • Откуда: Задонск,Россия
  • житель Блюза
  • 282 сообщений
  • Регистрация: 14.07.2011

Отправлено 02 November 2012 - 11:49

Потому что мощности в мосту хватает для обычного саба ;), и для вуферов, при этом за свои деньги неплохи и на мидбас...


а если ЕОС 1500 Т? меня он очень радует на сабе
С уважением,Владимир

#16 OFFLINE   franki

franki

    Постоянный участник

    • Откуда: UA
  • житель Блюза
  • 67 сообщений
  • Регистрация: 01.11.2012

Отправлено 02 November 2012 - 15:15

как вы его подключите в 8 Ом ? И куда будете ставить ?

Планирую ставить в ЗЯ, авто универсал В3. А 8 Ом планировал, но ещё не вникал или это возможно для этого саба, но не меньше 4 Ом.:)

а если ЕОС 1500 Т? меня он очень радует на сабе

Он получается дороже чем 500.1 Не мой бюджет.

#17 OFFLINE   franki

franki

    Постоянный участник

    • Откуда: UA
  • житель Блюза
  • 67 сообщений
  • Регистрация: 01.11.2012

Отправлено 02 November 2012 - 16:45

Тоже плюсану, басовый моноблок всё ж менее универсален :), но предназначен именно для работы с сабом...

Покурил немного форумы и вычитал, что 620Т отыгрывает весь диапазон частот, а 500.1 только то, что нужно сабу. Не уверен что правильно сформулировал.:D
Вообщем благодарен всем отозвавшимся, решено, попозже буду брать 500-й на вырост.

#18 OFFLINE   fox23

fox23

    Постоянный участник

    • Откуда: Украина
  • житель Блюза
  • 36 сообщений
  • Регистрация: 28.02.2012

Отправлено 02 November 2012 - 16:51

Вообщем благодарен всем отозвавшимся, решено, попозже буду брать 500-й на вырост.

Не гони лошадей, я вижу ты из Украины. Здесь есть на форуме человек под ником Аррт(он тоже из Украины), так у него именно 620Т установлен в системе (в подписи), а он человек который перебрал и перетвикал не одну сотню усилителей, себе не оставил бы не достойный усилитель на саб.
Мой знакомый ему сдавал на твик усил, был очень доволен его работой, вообщем постучись к нему в личку с просьбой! Он разбирается в ЭОСах. Кстати читал где-то, что в 620м два б/п, а в 500.1, потому последний проигрывает. :cool:

#19 OFFLINE   franki

franki

    Постоянный участник

    • Откуда: UA
  • житель Блюза
  • 67 сообщений
  • Регистрация: 01.11.2012

Отправлено 02 November 2012 - 17:05

Кстати читал где-то, что в 620м два б/п, а в 500.1, потому последний проигрывает. :cool:

Таки наоборот, в 500-м два мощных блока питания, раздельно на + и -, а в 620-м один мощный блок питания.
Только что лучше? Один или два?

#20 OFFLINE   Константин Полонников

Константин Полонников

    Опытный участник

    • Откуда: Екатеринбург
  • житель Блюза
  • 12108 сообщений
  • Регистрация: 30.09.2011

Отправлено 02 November 2012 - 17:30

Таки наоборот, в 500-м два мощных блока питания, раздельно на + и -, а в 620-м один мощный блок питания.
Только что лучше? Один или два?

Меня больше беспокоит другое, у вас при такой добротности подвижка немного легковата для 12" саба, чтобы более менее отыграть низкий бас, ящик придётся делать большим, но при таком силовом факторе и большом ящике контроль нужен будет более серьёзный, поэтому для 4 Ом интересней моноблок, при отсутствии процессорного гу этот вариант предпочтительней ещё и расширенными настройками ...

Мелочи не имеют решающего значения, они решают всё. (с)





Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных