Подключение внешнего процессора по аналогу
#1 OFFLINE
Отправлено 07 July 2015 - 20:19
Понятно, что в основном все стараются подключить цифру.
Но, к примеру, если Clarion HX-D2 подключить по аналогу к H-800, то звук будет больше кларион или больше H800 ?
Кто что может сказать по этому поводу?
#2 OFFLINE
Отправлено 07 July 2015 - 21:56
Хотел бы уточнить у тех людей, у которых внешний проц подключён по аналогу. Что думаете о самом звуке?
Понятно, что в основном все стараются подключить цифру.
Но, к примеру, если Clarion HX-D2 подключить по аналогу к H-800, то звук будет больше кларион или больше H800 ?
Кто что может сказать по этому поводу?
Самое "живое" звучание получается именно по аналогу. Звучание будет задавать в Большей степени ГУ, проц. будет филигранно его оттачивать (при грамотном использовании - максимально приближать к идеалу)
#3 OFFLINE
Отправлено 07 July 2015 - 22:00
Самое "живое" звучание получается именно по аналогу. Звучание будет задавать в Большей степени ГУ, проц. будет филигранно его оттачивать (при грамотном использовании - максимально приближать к идеалу)
А ничего что аналог для начала в цифру преобразуется?
#4 OFFLINE
Отправлено 07 July 2015 - 22:22
А ничего что аналог для начала в цифру преобразуется?
Ничего страшного. Главное - контроль фазы в проце. А по выходу - звук покачественнее и поприятней многих цифр
#5 OFFLINE
Отправлено 07 July 2015 - 22:52
А ничего что аналог для начала в цифру преобразуется?
тож как то так думается
А по выходу - звук покачественнее и поприятней многих цифр
что с чем? Или верней что от чего?
что это за "самое главное"? И почему оно "самое главное"?Главное - контроль фазы в проце.
Можно по подробней?
#6 OFFLINE
Отправлено 07 July 2015 - 23:20
ну да, он там шикарный - 0/180Главное - контроль фазы в проце.
а то! разве что название Digital Sound Processor все портитА по выходу - звук покачественнее и поприятней многих цифр
#7 OFFLINE
Отправлено 07 July 2015 - 23:27
люди читают форум в поисках информации, не засирайте эфир
#8 OFFLINE
Отправлено 07 July 2015 - 23:32
что-то от исходного аналога естественно останется, но на это наложится фильтр АЦП - АЦП - DSP - ЦАП - выходной фильтр ЦАП
#9 OFFLINE
Отправлено 07 July 2015 - 23:36
sanyok54, я не понимаю зачем всю эту охинею писать
люди читают форум в поисках информации, не засирайте эфир
предлагаю обойтись в этой теме без нравоучений и скандалов в стиле коммунальной квартиры
Лично мне тема очень интересна. Ибо гонка за самым, самым, самым звуком любыми способами(первым из которых является использование полностью цифрового тракта) в ущерб функциональности/удобности лично меня уже как то не впечатляет.
otter, по твоему вопросу: будет скорее HX-D2 в исполнении 800
вот теперь сиди и думай....что там будет от клары, а что от альпа
#10 OFFLINE
Отправлено 07 July 2015 - 23:50
Хотел бы уточнить у тех людей, у которых внешний проц подключён по аналогу. Что думаете о самом звуке?
Понятно, что в основном все стараются подключить цифру.
Но, к примеру, если Clarion HX-D2 подключить по аналогу к H-800, то звук будет больше кларион или больше H800 ?
Кто что может сказать по этому поводу?
Безотносительно конкретных марок девайсов, указанных в вопросе, отвечу иносказательно и с намеком. Очень и очень многие фанаты хорошего звука тратят очень много времени и(или) сил и(или) денег в поисках ОДНОГО ЕДИНСТВЕННОГО цифро-аналогово преобразователя (ЦАПа) в тракте, который бы дал совершенный с их точки зрения звук. Интересно, что бы они сказали в ответ на предложение после такого ЦАПа поставить АЦП, а потом еще один ЦАП?
#11 OFFLINE
Отправлено 07 July 2015 - 23:54
гонка за самым, самым, самым звуком любыми способами(первым из которых является использование полностью цифрового тракта)
Без стёба. Ну может с самой самой маленькой его толикой. С каких пор полностью цифровой тракт отождествляется с самым самым звуком с учетом того, что звук по природе своей аналоговый?
#12 OFFLINE
Отправлено 08 July 2015 - 00:05
Без стёба. Ну может с самой самой маленькой его толикой. С каких пор полностью цифровой тракт отождествляется с самым самым звуком с учетом того, что звук по природе своей аналоговый?
А это как? Звук есть звук, а аналог, есть аналог. В данном случае аналог, аналог живому звуку. И без разницы какой технологией и методом он пишется- на пластинке, на ленте или на диске, главное что бы были наименьшие потери. Наименьшие потери на сегодняшний день при записи, хотите вы того или нет, имеет цифра. Может после еще что ни будь изобретут.
В случае если источник сигнала даёт хороший бас, провода его не подрезают, АКБ и силовые хороши, а салон не перебивает всё свои дребезжанием - то у нас есть шанс.(с)
#13 OFFLINE
Отправлено 08 July 2015 - 00:06
Безотносительно конкретных марок девайсов, указанных в вопросе, отвечу иносказательно и с намеком. Очень и очень многие фанаты хорошего звука тратят очень много времени и(или) сил и(или) денег в поисках ОДНОГО ЕДИНСТВЕННОГО цифро-аналогово преобразователя (ЦАПа) в тракте, который бы дал совершенный с их точки зрения звук. Интересно, что бы они сказали в ответ на предложение после такого ЦАПа поставить АЦП, а потом еще один ЦАП?
отвечу прямо и без намёков: по многим сатанелым любителям звука(в том числе автозвука) плачут в кащенко
"не сотвори себе кумира" - по сути гениальный постулат
#14 OFFLINE
Отправлено 08 July 2015 - 00:11
отвечу вообще без стёба:Без стёба. Ну может с самой самой маленькой его толикой. С каких пор полностью цифровой тракт отождествляется с самым самым звуком с учетом того, что звук по природе своей аналоговый?
110100001011110111010000101101010010000011010000101111011101000010110000110100001011010011010000101111100010000011010000101101011101000010110001110100001011000011010001100000101101000110001100001000001101000010111100110100001011110111010000101101010010000011010000101111001101000010111110110100001011011111010000101100111101000010111000
#15 OFFLINE
Отправлено 08 July 2015 - 00:17
MB GLS 350D штатка + адаптер MOST150-to-Toslink (NAV-TV ZEN-M) + CarDSP Hybrid 5X10 MK2
ВЧ: BlieSMa T25S, СЧ: ETON 3-400/A8/25 MG, НЧ: 2х22W/4534G00, "sub": 2х22W/4534G00
#16 OFFLINE
Отправлено 08 July 2015 - 00:20
отвечу прямо и без намёков: по многим сатанелым любителям звука(в том числе автозвука) плачут в кащенко
Я с Вами частично даже соглашусь. На полном серьезе.
#17 OFFLINE
Отправлено 08 July 2015 - 00:22
отвечу вообще без стёба:
110100001011110111010000101101010010000011010000101111011101000010110000110100001011010011010000101111100010000011010000101101011101000010110001110100001011000011010001100000101101000110001100001000001101000010111100110100001011110111010000101101010010000011010000101111001101000010111110110100001011011111010000101100111101000010111000
Ахтунг! NEO detected!
)))))))))
#18 OFFLINE
Отправлено 08 July 2015 - 00:23
Я с Вами частично даже соглашусь. На полном серьезе.
а когда вы на меня ещё и обидитесь, тогда возможно и сможете понять, почему цифра самая точная при передаче данных
#19 OFFLINE
Отправлено 08 July 2015 - 00:30
а когда вы на меня ещё и обидитесь, тогда возможно и сможете понять, почему цифра самая точная при передаче данных
Скорее наоборот.
Предлагаю не этом закончить.
#20 OFFLINE
Отправлено 08 July 2015 - 00:43
вот теперь сиди и думай....что там будет от клары, а что от альпа
Носик и губки от мамки, а форма черепа и ножки от папки И что-то ещё от соседа, пардон - от соединительного кабеля.
Кстати, тут можно подумать и над аналогичным вопросом при подключении HX-D2 к 800 по "цифре", ведь такой выход у неё есть. И ответ будет практически аналогичным…
А, забыл спросить самое главное - а к чему вопрос-то был?
Помирать, так с Музыкой
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных