Вся правда о EOS DM200!!!

День добрый Всем форумчанам! Пусть многие расценят это сообщение как крик отчаяния, но выговориться нужно!
Решив перейти на трех-полосную поканальную - долго думал на каких купольниках остановиться! Именно купольниках - потому что место установки - уголки зеркал. Вот присоветовали (не называю имен) - EOS DM200, только что появившихся и инфы о них не было совсем почти. Покупаю в октябре месяце в Самаре - комплект этих сч! И после 2 недель разминки - при активной фильтрации (800 - 5 к, 2 порядком) и воспроизведении довольно различного музматериала - - - - - один дин - начинает на пиках СЧ составляющей - страшно шуметь-греметь-трещать - как будто катушка задевает в магнитном зазоре за что-то! При этом второй дин ведет себя отлично - те причина не в моей схеме фильтрации и не в усилительном тракте (каналы местами менял - тот же результат).
Приношу эту мутность назад в контору где брал - они беруться их по гарантии менять, и е-ут мне мозги (извините) 3 месяца до февраля-марта. Потом отдают мне другой комплект, говоря якобы в Москве вопрос не решился - и поэтому мы с ветрины тебе комплект отдаем...
Приношу ставлю - и опять тоже один дин начинает сразу трещать....
А второй нормальный - но отдали не мои, тк я их пометил и точно другие "по гарантии" отдали... Возникает один вывод - было два комплекта - один из которых бракованный, ВЗЯЛИ РАСПОТРАШИЛИ И ПОДСУНУЛИ В КАЖДЫЙ ПО БРАКОВАННОМУ ДИНУ...
Менять мне ваторой раз никто конечно не стал и мои 3300 пропали зря.
Все это (по части выводов) - говорю совершенно уверенно потому что - отдав в ремонт неисправный дин - довольно квалифицированному мастеру (который и Морели с Фокалами - перематывает оч аккуратно) - получил подтверждение своим выводам - дин бракованный с завода так сказать - явно была нарушена центровка купола в зазоре - отцентровал нормально - и дефекта пропал...

Короче - EOS DM 200 - муть, не только потому что мне с ними так повезло,но и потому еще что перегрузочная способность отсутствует как таковая - при чуть увеличенной громкости сразу лезут искажения - и это при 1500 Гц нижней границы 2 порядком (испытано)!
Окончательно разочаровавшись в куполах - беру себе СЧ-диффузорники...

PS пускай мне контора та, где так людей не уважают - спасибо скажет за неразглашение ее названия!!!

День добрый Всем форумчанам! Пусть многие расценят это сообщение как крик отчаяния, но выговориться нужно!
Решив перейти на трех-полосную поканальную - долго думал на каких купольниках остановиться! Именно купольниках - потому что место установки - уголки зеркал. Вот присоветовали (не называю имен) - EOS DM200, только что появившихся и инфы о них не было совсем почти. Покупаю в октябре месяце в Самаре - комплект этих сч! И после 2 недель разминки - при активной фильтрации (800 - 5 к, 2 порядком) и воспроизведении довольно различного музматериала - - - - - один дин - начинает на пиках СЧ составляющей - страшно шуметь-греметь-трещать - как будто катушка задевает в магнитном зазоре за что-то! При этом второй дин ведет себя отлично - те причина не в моей схеме фильтрации и не в усилительном тракте (каналы местами менял - тот же результат).
Приношу эту мутность назад в контору где брал - они беруться их по гарантии менять, и е-ут мне мозги (извините) 3 месяца до февраля-марта. Потом отдают мне другой комплект, говоря якобы в Москве вопрос не решился - и поэтому мы с ветрины тебе комплект отдаем...
Приношу ставлю - и опять тоже один дин начинает сразу трещать....
А второй нормальный - но отдали не мои, тк я их пометил и точно другие "по гарантии" отдали... Возникает один вывод - было два комплекта - один из которых бракованный, ВЗЯЛИ РАСПОТРАШИЛИ И ПОДСУНУЛИ В КАЖДЫЙ ПО БРАКОВАННОМУ ДИНУ...
Менять мне ваторой раз никто конечно не стал и мои 3300 пропали зря.
Все это (по части выводов) - говорю совершенно уверенно потому что - отдав в ремонт неисправный дин - довольно квалифицированному мастеру (который и Морели с Фокалами - перематывает оч аккуратно) - получил подтверждение своим выводам - дин бракованный с завода так сказать - явно была нарушена центровка купола в зазоре - отцентровал нормально - и дефекта пропал...

Короче - EOS DM 200 - муть, не только потому что мне с ними так повезло,но и потому еще что перегрузочная способность отсутствует как таковая - при чуть увеличенной громкости сразу лезут искажения - и это при 1500 Гц нижней границы 2 порядком (испытано)!
Окончательно разочаровавшись в куполах - беру себе СЧ-диффузорники...

PS пускай мне контора та, где так людей не уважают - спасибо скажет за неразглашение ее названия!!!

DM200 я слушал в Питере, не суперский купольник, но точно не самый худший, особенно с учётом цены.
Проблемы с качеством бывают, видимо, у всех, а уж у китайских производителей точно не редкость. Вспомните сколько проблем было с ДЛСовскими куполами (клонами Морела 54).
И ещё, советую вам "настучать" на контору-продавца производителю на www.piti.ru , там живо реагируют на проблемы покупателей, думаю, что всё решится к вашему удовольствию.
и не торопитесь отказываться от купольника как класса, на мой взгляд это хорошая альтернатива диффузорнику, просто всё должно ставиться и настраиваться осмысленно.

DM200 я слушал в Питере, не суперский купольник, но точно не самый худший, особенно с учётом цены.
Проблемы с качеством бывают, видимо, у всех, а уж у китайских производителей точно не редкость. Вспомните сколько проблем было с ДЛСовскими куполами (клонами Морела 54).
И ещё, советую вам "настучать" на контору-продавца производителю на www.piti.ru , там живо реагируют на проблемы покупателей, думаю, что всё решится к вашему удовольствию.
и не торопитесь отказываться от купольника как класса, на мой взгляд это хорошая альтернатива диффузорнику, просто всё должно ставиться и настраиваться осмысленно.

Спасибо за совет! Ставилось все очень даже осмысленно - все делалось буквально под купольники - и усилитель подбирал с соответствующими фильтрами да и морально аспекты построения звуковой сцены на куполах для себя решал.. Но как то видимо не повезло. Производителю стучать уже поздно - тк дин то отремонтировали... И он вроде как оч даже исправен. Ток уже ремонтированный. А мне он правда не подходит - оч люблю электронную музыку и по-громче - диффузорники все таки лучше будут... А на счет того что купольник этот не самый худший это да - пожалуй лучше гораздо чем Иволга. Но - и не сильно то и вдохновляет. Если вас не затруднит,выскажите свое мнение о Hertz HL 70? Заранее благодарен!

Спасибо за совет! Ставилось все очень даже осмысленно - все делалось буквально под купольники - и усилитель подбирал с соответствующими фильтрами да и морально аспекты построения звуковой сцены на куполах для себя решал.. Но как то видимо не повезло. Производителю стучать уже поздно - тк дин то отремонтировали... И он вроде как оч даже исправен. Ток уже ремонтированный. А мне он правда не подходит - оч люблю электронную музыку и по-громче - диффузорники все таки лучше будут... А на счет того что купольник этот не самый худший это да - пожалуй лучше гораздо чем Иволга. Но - и не сильно то и вдохновляет. Если вас не затруднит,выскажите свое мнение о Hertz HL 70? Заранее благодарен!

Буквально два дня назад тема была: http://www.bluesmobi...ead.php?t=13625