XP100T.4
#1 OFFLINE
Отправлено 05 December 2008 - 16:04
Заранее спасибо.
#2 OFFLINE
Отправлено 05 December 2008 - 16:09
Могу предположить только ошибку в измерении (при напряжении накала 3,5В усилитель врят ли будет работать).poweramper xp100t.4 Решил проверить на своем: 3.5 вольта. Он вообще опасен для акустики и требует твика??? Сам по себе усь работает вроде.
Надо замерить напряжение на базах и эмиттерах транзисторов TIP122 (стаб накала).
по моде
то что не убило меня-сделало сильнее
Ницше.
#3 OFFLINE
Отправлено 05 December 2008 - 16:26
Могу предположить только ошибку в измерении (при напряжении накала 3,5В усилитель врят ли будет работать).
Надо замерить напряжение на базах и эмиттерах транзисторов TIP122 (стаб накала).
Сам удивлен. Спасибо за совет. попробую.
аа... схемой никто не поделится? Может быть не не него, а на что-то очень похожее?
#4 OFFLINE
Отправлено 05 December 2008 - 16:32
з.ы. 3,5вольта - жесть. Они для подсветки что-ли... Какие хоть лампехи стоят в 100.4?
#5 OFFLINE
Отправлено 05 December 2008 - 16:52
К постоянке на выходе в ХР200 приводит снятие/замена/выход из строя ламп на работающем усе. Видимо в драйвере появляется постоянное напряжение, которое потом усиливается след. каскадами.
з.ы. 3,5вольта - жесть. Они для подсветки что-ли... Какие хоть лампехи стоят в 100.4?
Если честно - не смотрел но почти уверен что ecc86.
#6 OFFLINE
Отправлено 05 December 2008 - 16:56
Как и в ХР200. Ищи стабилитрон, отвечающий за накал (скорее всего один на все лампы) и подбирай его таким образом, чтобы под нагрузкой (т.е. когда лампы в гнездах) получить 6,3в.Если честно - не смотрел но почти уверен что ecc86.
#7 OFFLINE
Отправлено 05 December 2008 - 17:00
лучше доверься профи и заплати бабло.
#8 OFFLINE
Отправлено 05 December 2008 - 17:04
не лезь в усил без абсолютно точного понимания того, что ты собираешься делать.
лучше доверься профи и заплати бабло.
ну померить-то ведь ничего страшного - оценить ситуацию Кстати готов заплатить за вдумчивый твик специалисту. Хотя практика показывает, что твик, как правило снижает цену при продаже Все хотят уж лучше купить чистый и твикнуть по собственной воле.
#9 OFFLINE
Отправлено 05 December 2008 - 19:55
poweramper xp100t.4 Подходит дело к установке. Включил на столе. Был наслышан, что в xp200 - напряжение накала ламп заниженное - 5.1В, что приводит к постоянке на выходе (кстати объясните кто-нибудь физику этого процесса если не в облом). Решил проверить на своем: 3.5 вольта. Он вообще опасен для акустики и требует твика??? Сам по себе усь работает вроде
Заранее спасибо.
А из-за банальной неотрегулированности схемы по постоянному току. Не знаю как в твоем усе, а в ХР200 постоянка убирается соответствующим подстроечником на плате.
Питер
#10 OFFLINE
Отправлено 05 December 2008 - 20:12
А из-за банальной неотрегулированности схемы по постоянному току. Не знаю как в твоем усе, а в ХР200 постоянка убирается соответствующим подстроечником на плате.
В XP200T используется задержка включения на время програева ламп, то же используется практически во всех гибридных предусилителях в домашке.
Из-за недостаточности времени задержки и меньшего, чем положено лампе, напряжения накала,
лампа не успеваетпрогреться и дает постоянку на выход уся,
это и палит динамики.
Лечится это 1- увеличением времени задержки и 2- поднятием напряжения накала до номинального (~6В),
практически всегда достаточно только второго.
#11 OFFLINE
Отправлено 05 December 2008 - 20:56
В XP200T используется задержка включения на время програева ламп, то же используется практически во всех гибридных предусилителях в домашке.
Из-за недостаточности времени задержки и меньшего, чем положено лампе, напряжения накала,
лампа не успеваетпрогреться и дает постоянку на выход уся,
это и палит динамики.
Лечится это 1- увеличением времени задержки и 2- поднятием напряжения накала до номинального (~6В),
практически всегда достаточно только второго.
Да. задержка есть секунд 5 примерно.
Люди! дайте схему хоть xp200. Ведь у вас же есть я знаю.
#12 OFFLINE
Отправлено 05 December 2008 - 21:04
Да. задержка есть секунд 5 примерно.
.
СМЕЁШЬСЯ?
#13 OFFLINE
Отправлено 05 December 2008 - 21:06
Да. задержка есть секунд 5 примерно.
Люди! дайте схему хоть xp200. Ведь у вас же есть я знаю.
http://vvsh.oma.by/car/schema.jpg
только это разные усилители
#14 OFFLINE
Отправлено 05 December 2008 - 21:48
да, секунд на 20А из-за банальной неотрегулированности схемы по постоянному току. Не знаю как в твоем усе, а в ХР200 постоянка убирается соответствующим подстроечником на плате.
потом всю дорогу плавает, вместе в режимами в зависимости от нагрева
#15 OFFLINE
Отправлено 06 December 2008 - 00:53
да, секунд на 20
потом всю дорогу плавает, вместе в режимами в зависимости от нагрева
Причем специально тестировал усь на столе, заставляя его разогревать резисторы синусами и меандрами. Усилитель грелся, резисторы дохли, а постоянка на выходе не плавала. По крайней мере десколько десятков миливольт я приравниваю к отсутствию постоянки и думаю что делаю это правомерно. Или есть другие мнения?
Питер
#16 OFFLINE
Отправлено 06 December 2008 - 00:59
Причем специально тестировал усь на столе, заставляя его разогревать резисторы синусами и меандрами. Усилитель грелся, резисторы дохли, а постоянка на выходе не плавала. По крайней мере десколько десятков миливольт я приравниваю к отсутствию постоянки и думаю что делаю это правомерно. Или есть другие мнения?
То, что плавает это точно, но насколько сильно я не помню,
но разговор совсем о другой "постоянке", в десятки или даже сотни Вольт.
#17 OFFLINE
Отправлено 06 December 2008 - 11:14
если подключить питание только к одному каналу или достать один из предов (равносильно перегоранию), то в другом
канале сразу постоянка (порядка 28В).
проверял трижды, от греха подальше впаял внутри перемычку объединяющие "+"
#18 OFFLINE
Отправлено 06 December 2008 - 11:43
от греха подальше впаял внутри перемычку объединяющие "+"
Ты не одинок, я сделал так же.
А еще я поставил на ремоут дополнительную релюшку, впаял прямо внутрь усилителя. Если внимательно посмотерть на схему XP200, то можно увидеть, что прямо от клеммы ремоута питается недопостуимо много цепей! В моем случае усилок даже не всегда включался от ремоута DRX9255, нехватало мощи. После упомянутой доделки проблема с включением больше не повторялась.
Питер
#19 OFFLINE
Отправлено 06 December 2008 - 13:47
есть. я считаю, что миливольты - это терпимо, а десятки - уже переборПо крайней мере десколько десятков миливольт я приравниваю к отсутствию постоянки и думаю что делаю это правомерно. Или есть другие мнения?
#20 OFFLINE
Отправлено 07 December 2008 - 10:08
Это схема не на XP-200T.2 ? http://www.motor-tal...91/PHOT0030.JPGhttp://vvsh.oma.by/car/schema.jpg
только это разные усилители
а на этот X-Power 200T с этого теста http://www.aac.ur.ru...ndex.php?id=265
У меня есть свежесpисованная схемка одного канала XP-100T.4 не включая схему блока питания.
Я тоже являюсь несчастным обладателем этого уся котоpый уже как Poweramper ни кто не считает.
Хотя мне его звучание очень нpавится. Мне бы тоже хотелось его как следует твикнуть, но познаний не хватает по этому подумал что если сpисовать схемку то добpые люди по ней смогут подсказать что с ним делать.
Хотя в соседней теме на вопpос о твике мне ответили : люди денежку на этом заpабатывают и пpосто так ничего не pаскажут. Вот схемка одного канала XP-100T.4 http://picasaweb.goo...ar-Nq_vYzGP4ZLw
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных