Обсудим межблочники
#1 OFFLINE
Отправлено 29 April 2009 - 12:04
#2 OFFLINE
Отправлено 29 April 2009 - 19:00
http://www.avtosolo....adagio-380.html
как думаете сойдет для сельской местности, хочу распаять, так как надо укоротить, и заменить RCA на нутрики например..
где-то 200р.м получается, на вскидку может есть что поинтересней за эти деньги?
#3 OFFLINE
Отправлено 29 April 2009 - 19:48
например спаять самому из коаксиального компьютерного кабеля
из микрофонного кабеля типа канаре
из телевизионного спутникова кабеля
дешево и очень занимательно..
Saint-Petersburg Nakamichi Club OLD School
#4 OFFLINE
Отправлено 29 April 2009 - 20:55
#5 OFFLINE
Отправлено 29 April 2009 - 21:40
И каждый останется при своем мненииЭто будет оч,длинная и интересная тема....:D:D
А несогласные будут подвергнуты остракизму, и покинут наши дружные ряды :)
#6 OFFLINE
Отправлено 29 April 2009 - 21:43
#7 OFFLINE
Отправлено 29 April 2009 - 21:46
занющие говорят что межблок равноправный компонент системы, и должен соответствовать уровню всех остольных её членов. Дак вот, скажите конкретно по Canare L-2T2S, в систему кокого уровня он впишется без особых проблем, не ущемляя её.
1. 20-30т.р?
2. 35-45т.р?
3. 45-65т.р?
4. 65-85т.р?
5. свой вариант
#8 OFFLINE
Отправлено 29 April 2009 - 22:01
какой вопрос-такой ответ
Saint-Petersburg Nakamichi Club OLD School
#9 OFFLINE
Отправлено 29 April 2009 - 22:03
да нет, не будет....
занющие говорят что межблок равноправный компонент системы, и должен соответствовать уровню всех остольных её членов. Дак вот, скажите конкретно по Canare L-2T2S, в систему кокого уровня он впишется без особых проблем, не ущемляя её.
1. 20-30т.р?
2. 35-45т.р?
3. 45-65т.р?
4. 65-85т.р?
5. свой вариант
Почитайте,пожалуйста, http://www.bluesmobi...searchid=559924 . Вы начали строить систему с межблока?
И купите орфографический словарь (без обид)
"suum cuique"
#10 OFFLINE
Отправлено 29 April 2009 - 22:57
Как знающий, называю свой адекватный вариант: в лучшем случае, в систему общей стоимостью до 1500 (прописью: полутора тысяч) рублей, состоящей из источника, усилителя и акустических систем. И то, некоторое "ущемление" все же будет.... занющие говорят что межблок равноправный компонент системы, и должен соответствовать уровню всех остольных её членов. Дак вот, скажите конкретно по Canare L-2T2S, в систему кокого уровня он впишется без особых проблем, не ущемляя её.
1. 20-30т.р?
2. 35-45т.р?
3. 45-65т.р?
4. 65-85т.р?
5. свой вариант
#11 OFFLINE
Отправлено 30 April 2009 - 06:36
#12 OFFLINE
Отправлено 30 April 2009 - 07:54
Почитайте,пожалуйста, http://www.bluesmobi...searchid=559632. Вы начали строить систему с межблока?
И купите орфографический словарь (без обид)
Я б почитал... Но ссылка не открывается...
ЗЫ: словарь уже имеется
#13 OFFLINE
Отправлено 30 April 2009 - 08:14
Я б почитал... Но ссылка не открывается...
ЗЫ: словарь уже имеется
А Вам то словарь зачем?Ссылку поправил...
"suum cuique"
#14 OFFLINE
Отправлено 30 April 2009 - 09:07
А Вам то словарь зачем?
Ну я ж говорю; я бы ПОЧИТАЛ. Глядишь- и словарь пригодится
P.S. За исправленную ссылку- СПАСИБО!
#15 OFFLINE
Отправлено 30 April 2009 - 09:14
#16 OFFLINE
Отправлено 30 April 2009 - 09:41
Как вам этот:балансный межблочный кабель DAXX R77, интересно Чернов лучше?
DAXX R77 это дерьмо безнадёжное (как в прочем и Чернов). Если пытаться разбираться в проблеме, то по сути будет обсуждение какое дерьмо вкуснее... первое или второе. Если очень интересно, могу продемонстрировать и DAXX 99 и Канаре, есть много чего ещё.
#17 OFFLINE
Отправлено 30 April 2009 - 09:47
всегда есть варианты поинтереснее
например спаять самому из коаксиального компьютерного кабеля
из микрофонного кабеля типа канаре
из телевизионного спутникова кабеля
дешево и очень занимательно..
Из телевизионного спутникова кабеля получится хороший межблок на саб, цена копейки а играет ровнее, чем СаундТех.
А на середину и высокие можно пустить микрофонный кабель, но не Канаре, а Клотц.
#18 OFFLINE
Отправлено 30 April 2009 - 09:54
ну всё., всё ясно... с межблочными определился мид-канарик, вч-клотц, саб-фанкмастер или спутник.кабельИз телевизионного спутникова кабеля получится хороший межблок на саб, цена копейки а играет ровнее, чем СаундТех.
А на середину и высокие можно пустить микрофонный кабель, но не Канаре, а Клотц.
система до 60т.р
ну если это будет так же или хуже моих адажиков 380, я вернусь берегитесь
#19 OFFLINE
Отправлено 30 April 2009 - 09:56
Из телевизионного спутникова кабеля получится хороший межблок на саб, цена копейки а играет ровнее, чем СаундТех.
А на середину и высокие можно пустить микрофонный кабель, но не Канаре, а Клотц.
Клотц, что, лучше Канаре сыграет?
Т.е. он более "микрофонный"?
Не вижу принципиальной разницы. если есть необходимость кроить, то можно Клотц(Канаре) и пр.
Можно попытаться свить провод самому, описаний процедуры есть немало. Говорят, что получается хорошо, я слушал только один вариант- РЕКовский самодельный межблок. Да, действительно хорошо, лучше Канаре без всякого сомнения.
Но есть нюанс: провод , как и любой другой компонент тракта, нужно подбирать к системе: взял-прогрел-поставил-послушал. Не удивляет побор твитера к мидбасу, а головы к усилку, пусть и побор провода не удивляет: один и тот же может сыграть хорошо или плохо в зависимости от остальных компонентов тракта.
#20 OFFLINE
Отправлено 30 April 2009 - 10:55
ну всё., всё ясно... с межблочными определился мид-канарик, вч-клотц, саб-фанкмастер или спутник.кабель
система до 60т.р
ну если это будет так же или хуже моих адажиков 380, я вернусь берегитесь
мид-канарик ... Тогда мид будет безжалостно загублен. Бас и мидбас это слабые места канаре. Лучше на мид поискать что нибудь получше (по звуку), например тот же СаундТех или спутниковый кабель.
Если так мил сердцу Канаре, то его лучше на СЧ и ВЧ.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных