Фланец SS
#1 OFFLINE
Отправлено 28 July 2009 - 22:14
#2 OFFLINE
Отправлено 28 July 2009 - 23:03
Решил уменьшить фланец на сс 7100(габариты фланца мешают расположить твитер в нужном месте).Что бы не поганить вещь,задумал сделать полную копию фланца только диаметром 82 мм против 104 мм.Можно сделать из обычной стали,аллюминия,капролона.Но я заметил что сам фланец намагничен(скорее от магнита чем сам по себе ,так как сам по себе снятый фланец не магнитит).Так вот-может ли фланец (штатный) выполнять еще какую нибудь роль кроме фланца,т.е. создавать еще дополнительное магнитное поле(в сборе с твитером ес-но),которое сказывается на звучании твитера?Стоит ли уменьшать фланец до 82 мм?Отразится ли это на звуке?Может кто уменьшал фланец(я уверен что таких форумчан не мало найдется) ,поделитесь опытом пожалуйста,вернее результатом уменьшения фланца,как сказалось на звуке?
Новый сделал из орголита (или арголита, как правильно - х.з.). Внешний диаметр уменьшил где-то до 8см. Слушаю так уже не первый год. Проблем со звуком 97000 с таким фланцем не испытываю никаких.
Питер
#3 OFFLINE
Отправлено 28 July 2009 - 23:09
Новый сделал из орголита (или арголита, как правильно - х.з.). Внешний диаметр уменьшил где-то до 8см. Слушаю так уже не первый год. Проблем со звуком 97000 с таким фланцем не испытываю никаких.
Спасибо!!!Просто думаю-вдруг хитрые датчане фланец заколдовали
#4 OFFLINE
Отправлено 29 July 2009 - 09:30
Saint-Petersburg Nakamichi Club OLD School
#5 OFFLINE
Отправлено 29 July 2009 - 10:53
как с этим дела у 7100 - не знаю, но есть подозрения что сам фланец там тоже врядли намагничивается, чкорее всего поле самого магнита сказывается, надо просто снять и проверить
#6 OFFLINE
Отправлено 29 July 2009 - 15:43
у 6600 фланец сделан из немагнитного металла, скорее всего что-то типа силумина
как с этим дела у 7100 - не знаю, но есть подозрения что сам фланец там тоже врядли намагничивается, чкорее всего поле самого магнита сказывается, надо просто снять и проверить
Возможно Вы и правы,сегодня посмотрю -магнитится сам фланец или нет.Сегодня заказал в работу фланцы,послушаю что получится.
#7 OFFLINE
Отправлено 30 July 2009 - 23:07
у 6600 фланец сделан из немагнитного металла, скорее всего что-то типа силумина
как с этим дела у 7100 - не знаю, но есть подозрения что сам фланец там тоже врядли намагничивается, чкорее всего поле самого магнита сказывается, надо просто снять и проверить
Вы абсолютно правы.Сам фланец отделенный от твитера не магнитится( в сборе сказывалось действие магнита).Фланец сделали,точная копия, только уменьшен до 82 мм-с ними твитер гораздо компактней.
#8 OFFLINE
Отправлено 03 August 2009 - 02:43
#9 OFFLINE
Отправлено 03 August 2009 - 08:03
Фото будут?
Вечером сделаю.
#10 OFFLINE
Отправлено 03 August 2009 - 22:44
Фото будут?
http://s42.radikal.r...45a1420f2fd.jpg Кстати это не краска ,пленка оракал(используется в рекламе)-быстро удобно и поменять всегда легко.
http://s15.radikal.r...6bee3258882.jpg Это фланец первоначальный-необтянутый и обтянутый.Твитеры в корпусах,обтягивать буду винилом.Корпуса -шарики сделаны из пластика пвх,хочу сделать их поворотными.
http://i007.radikal....f88ebb2d3c3.jpg Это для сравнения Оригинальный фланец и изготовленный.
Пока все в проекте,к сожалению время в обрез-работа
#11 OFFLINE
Отправлено 04 August 2009 - 10:52
Отразится ли это на звуке?Может кто уменьшал фланец(я уверен что таких форумчан не мало найдется) ,поделитесь опытом пожалуйста,вернее результатом уменьшения фланца,как сказалось на звуке?
Ну и как, сравнил разницу в звуке? Теоретически она должна быть, причем заметная, особенно на самом верху. Причем есть явные опасения, что не в лучшую сторону.
#12 OFFLINE
Отправлено 04 August 2009 - 12:09
#13 OFFLINE
Отправлено 04 August 2009 - 12:16
Думаю, существеннее повлияет стоящее рядом стекло ( стойка, козырек).
Это вопрос инсталла, я же писал именно о фланце, вне зависимости от того, как дальше ставить твитер.
Все таки рекомендую сравнить с обычным и вновь изготовленным фланцем вне авто и обратить внимание на самую верхнюю часть диапазона.
#14 OFFLINE
Отправлено 04 August 2009 - 13:23
От куда такие умозаключения?Ну и как, сравнил разницу в звуке? Теоретически она должна быть, причем заметная, особенно на самом верху. Причем есть явные опасения, что не в лучшую сторону.
Очень интересно.
#15 OFFLINE
Отправлено 04 August 2009 - 16:22
Когда собирал дома мониторчики на СС заметил как влияет на звук
взаимное расположение мидбаса и писчалки. В итоге пришел к тому,
что писчалка села в корпус, а мидбас закрепил поверх панели (т.е.
канавку не фрезеровал) Но это так, отступление..
В этом плане предсказать, что получиться в итоге в авто, думаю,
не реально..
#16 OFFLINE
Отправлено 04 August 2009 - 21:29
Ну и как, сравнил разницу в звуке? Теоретически она должна быть, причем заметная, особенно на самом верху. Причем есть явные опасения, что не в лучшую сторону.
Когда заказывал фланец,я настоятельно требовал о повторении радиуса раскрытия фланца и точности размеров.Вроде не заметил разницы,но думаю попозже когда привыкну к ним(к сс 7100)попробую сравню.Но сказать честно не думаю что 1.1 см с радиуса(если фланец точная копия) повлияет на звук,если посмотреть на оригинальный фланец,то эти 1.1 см не что иное как вынужденные отверстия крепежа,радиус раскрытия заканчивается до них.Хотя...как знать -все познается в сравнении.Но думаю скорее всего близость отражающей поверхности (фланец же меньше) сказывается,вот это действительно я заметил.
#17 OFFLINE
Отправлено 05 August 2009 - 08:39
Когда заказывал фланец,я настоятельно требовал о повторении радиуса раскрытия фланца и точности размеров.
если точно повторили - очень хорошо, я писал именно об этом
хотя разница все равно может быть из-за разного материала покрытия металла рупора фланца. но очень может быть, что эта разница на практике будет незаметна
в общем - см выше, если рупор повторили точно, то заметной разницы быть не должно. еще раз - я про чистый звук от твитера, без учета переотражений. тут уж как поставишь
#18 OFFLINE
Отправлено 11 August 2009 - 21:17
#19 OFFLINE
Отправлено 11 August 2009 - 23:32
Все таки разница есть,причем достаточно большая.Как бы привык к звуку с маленькими фланцами(твитеры еще не установленны -все в процессе,но часто по вечерам отслушиваю их),сегодня решил поменять фланцы на родные....Разница ооочень большая, действительно на самом верху и как ни странно с большими фланцами более натуральне вч:confused:
в общем то ничего удивительного или странного, если честно. практика лишь подтвердила теорию.
Либо так действует пологий скос(но он вообще еле заметен глазу),либо колдуют гады(датчане или китайцы по цигуну) над фланцами.Так что ставить их (как не прискорбно -размеры)буду с оригинальными фланцами.К чему я это...может кому то время сэкономлю своими *граблями*.
никто не колдует, всё вполне закономерно. думаю что дело даже больше не в "пологом скосе" (хотя может и в нем), а в материале самостоятельно изготовленного фланца и его покрытии. в общем я еще года полтора-два назад про 7000 говорил, что надо со штатным фланцем юзать. и очень желательно не статусным, а скановским.
короче - не переживай, не так страшны размеры, как тебе может показаться, ставил я 7000 с родным 10см фланцем в лицо и ничего, быстро привыкаешь
#20 OFFLINE
Отправлено 12 August 2009 - 08:56
Ни у кого не было прицендентов уменьшать диаметр родного фланца?
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных