Одна12-ка или две 10-ки free air ?
#1 OFFLINE
Отправлено 05 April 2010 - 11:07
#2 OFFLINE
Отправлено 05 April 2010 - 12:01
то 12" будет иметь более высокую неискаженную мощность и звучать чуть глубже, а две десятки лучше состыкуются с мидбасами, будут звучать естественней и быстрей + можно сделать стерео саб.
#3 OFFLINE
Отправлено 05 April 2010 - 12:23
В чём отличия ? Да и есть ли они ?
тоже задавался такими вопросами.
в поиске нашёл очень много всего для изучения.
слова: free air, саб в полку и т.п.
#4 OFFLINE
Отправлено 05 April 2010 - 12:40
#5 OFFLINE
Отправлено 05 April 2010 - 13:10
Фриэйр стереосаб -эт ИМХО совсем грустно.можно сделать стерео саб.
#6 OFFLINE
Отправлено 05 April 2010 - 13:36
Фриэйр стереосаб -эт ИМХО совсем грустно.
С чего бы?
Вообще же, вот такие короткие и отрывочные, но при этом очень многозначительные заключения, несколько удивляют. Если есть что сказать, то разжуйте хоть слегка.
#7 OFFLINE
Отправлено 05 April 2010 - 14:14
Если речь о динах одной модели, но разного размера,
то 12" будет иметь более высокую неискаженную мощность и звучать чуть глубже, а две десятки лучше состыкуются с мидбасами, будут звучать естественней и быстрей + можно сделать стерео саб.
+1, всё это верно, НО!
но все сильно зависит от конкретной системы и инсталла, а точнее от мидов и способа установки сабов, так как если миды способны играть низко и легко состыкуются с 12" сабом (или саб играет высоко до мидов), а места установки двух сабов предполагаются на некотором разнесении, то все плюсы сразу становятся минусами
проблема стереосаба в том, что его надо сводить как и любой другой диапазон. и если инструмента сведения стерео сабов у гу нет, то в итоге получаем несфазированное звучание сабов, и, как следствие, смазанную атаку, особенно на частоте раздела миды-сабы. а так как сабы предполагаются фри, то значит сабы в задней полке и так скорее всего и будет.
второй момент - если миды играют до 12", то поставив 10" мы просто потеряем часть диапазона снизу.
короче - лично я в общем случае против двух 10 в пользу одной 12. а еще лучше одного большего калибра
но еще раз - все зависит от конкретной системы и инсталла.
#8 OFFLINE
Отправлено 05 April 2010 - 23:32
#9 OFFLINE
Отправлено 06 April 2010 - 07:48
Система :2-ка + саб поканально,если это как-то повлияет на советы .
я сделал выбор в пользу 2х десяток по следующим причинам:
- не хотел терять часть муз.материала при использовании одного канала (подключение усилителя);
- жанровые предпочтения требовали быстрого саба.
В итоге 2 десятки будут висеть на 2хканальнике в стереоподключении.
Основная цель - не стереосаб, а сохранение муз. материала.
P.S.
ГУ умеет складывать сабовые каналы, в этом случае можно обойтись одним динамиком, но есть мнение, что такое суммирование не есть хорошо.
#10 OFFLINE
Отправлено 06 April 2010 - 08:35
Поверьте, это самое наименьшее зло, которое можно только придумать поэтому оставить как есть и не заморачиваться.P.S. ГУ умеет складывать сабовые каналы, в этом случае можно обойтись одним динамиком, но есть мнение, что такое суммирование не есть хорошо.
Saint-Petersburg Nakamichi Club OLD School
#11 OFFLINE
Отправлено 06 April 2010 - 09:43
я сделал выбор в пользу 2х десяток по следующим причинам:
- не хотел терять часть муз.материала при использовании одного канала (подключение усилителя);
не хочешь - не теряй. можно поставить нормальный моноблок класса АВ, который сам будет суммировать сигнал с 2х входов
- жанровые предпочтения требовали быстрого саба.
и? нету быстрых 12"? или быстрых 15"? это вопрос выбора сабового дина, не больше.
#12 OFFLINE
Отправлено 06 April 2010 - 10:41
и? нету быстрых 12"? или быстрых 15"? это вопрос выбора сабового дина, не больше.
Согласен.
Если учесть все условия - free air, размер седана (и полки), бюджет, необходимость заочного выбора и покупки на заказ, и т.п...
то окажется, что выбор "стремится к нулю" ))
Выше я об этих критериях умолчал.
#13 Гость_Pavel-car_*
Отправлено 06 April 2010 - 11:02
Если позволяет место, конечно хорошо поставить одну оптимально подобранную под вкусы звучания 12-ку!
Если же места недостаточно и звучание одной 10-ки не устраивает (хотя по идее вполне должно хватать при правильном инсталле) то можно поставить и 2шт. Мое мнение, по сравнению с 12", минусов в любом случае больше чем плюсов:
- больше вес, больше мороки и средств по укреплению полки
- сложности фазочастотного согласования динов (наврядли они будут абсолютно одинаковыми по параметрам)
- финансовый вопрос стоимости в конце концов.
#14 OFFLINE
Отправлено 06 April 2010 - 11:03
Согласен.
Если учесть все условия - free air, размер седана (и полки), бюджет, необходимость заочного выбора и покупки на заказ, и т.п...
то окажется, что выбор "стремится к нулю" ))
Выше я об этих критериях умолчал.
да ну? у меня седан и 16" саб во фри (условно). и как то всё вместе уживается
#15 OFFLINE
Отправлено 06 April 2010 - 11:43
да ну? у меня седан и 16" саб во фри (условно). и как то всё вместе уживается
как бескомпромиссно
Согласись, всё определяют исходные данные? Условия, ограничения и т.п.
#16 OFFLINE
Отправлено 06 April 2010 - 12:39
Еще маленький момент - звук фриэйр зависит от наполнения багажника. И выбор головок не велик. Фриэйр оформление решенный вариант?
#17 OFFLINE
Отправлено 06 April 2010 - 13:16
Многие фирмы (особенно в определенном бюджете) делают и 10-ки и 12-ки на одной катушке и магните, следовательно, легче двигать 10-шный диффузор, как более легкий. Но тут встает вопрос согласования их между собой. Да и давления добавится.
Еще маленький момент - звук фриэйр зависит от наполнения багажника. И выбор головок не велик. Фриэйр оформление решенный вариант?
Да еще не понятно, как у 15" дина,для быстроты, одновременно дифф может быть и максимально жестким и при этом еще иметь и минимальную массу Все таки для 10" это более естественнее.
#18 OFFLINE
Отправлено 06 April 2010 - 13:17
Еще маленький момент - звук фриэйр зависит от наполнения багажника. И выбор головок не велик. Фриэйр оформление решенный вариант?
Столкнулся с этим только однажды, когда багажник был наполнен под завязку, ещё и утрамбован: ездили на юг впетяром на одной машине. Обычное "гражданское" наполнение багажника на звук не влияет, плюс минус две-три сумки или коробки- разницы нет.
#19 OFFLINE
Отправлено 06 April 2010 - 14:21
Согласись, всё определяют исходные данные? Условия, ограничения и т.п.
конечно, это определяюще. в моем случае, например, физический размер дина, угол наклона заднего стекла и силовая структура задней полки не позволили поставить дин в полку, как это изначально планировалось.
пришлось за сиденьем делать переборку из двойной фанеры 20мм и ставить дин в лючок, немного расширив оный
#20 OFFLINE
Отправлено 06 April 2010 - 14:21
Столкнулся с этим только однажды, когда багажник был наполнен под завязку, ещё и утрамбован: ездили на юг впетяром на одной машине. Обычное "гражданское" наполнение багажника на звук не влияет, плюс минус две-три сумки или коробки- разницы нет.
+1. у меня заметная разница только при открытой-закрытой крышке багажника. с закрытой ощутимо лучше. впрочем - так и было задумано
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных