Может, кто-то сравнивал?
Твитер для двушки.
7100 я слушал, понравились.
Brax matrix 1.1 vs ScanSpeak 7100?
Автор
Bu-Yakov
, 11 Jul 2010 08:56
Сообщений в теме: 55
#1
OFFLINE
Bu-Yakov
-
- Откуда: Краснодар
- житель Блюза
- 738 сообщений
- Регистрация: 08.05.2008
Опытный участник
Отправлено 11 July 2010 - 08:56
#2
OFFLINE
павел эт хоум
-
- Откуда: Санкт-Петербург
- житель Блюза
- 17624 сообщений
- Регистрация: 07.11.2006
Опытный участник
Отправлено 11 July 2010 - 09:00
Может, кто-то сравнивал?
Твитер для двушки.
7100 я слушал, понравились.
И Бракс хорош.
Но скан лучше, но размерчик...
И ещё, важно, чтобы хар-р совпадал твитера и мидбаса,поэтому не слушай в отрыве ( у тебя же чисто практическая задача, как я понимаю), я был в шоке, насколько плохо сыгрываются между собой Бракс РР1 и Скан 6600.
#3
OFFLINE
Bu-Yakov
-
- Откуда: Краснодар
- житель Блюза
- 738 сообщений
- Регистрация: 08.05.2008
Опытный участник
Отправлено 11 July 2010 - 09:15
Размер у сканов терпимый.
Ну да, задача - твитер к бракс пп.
Я понимаю, что в этом случае наиболее хорошо (по подаче) будет бракс 1.1. Но, с некоторых пор в маленькие авто твитеры не верю...
А в чем именно не сыгрались с 6600?
7100 вроде по точнее 6600.
Ну да, задача - твитер к бракс пп.
Я понимаю, что в этом случае наиболее хорошо (по подаче) будет бракс 1.1. Но, с некоторых пор в маленькие авто твитеры не верю...
А в чем именно не сыгрались с 6600?
7100 вроде по точнее 6600.
#4
OFFLINE
andr_l
-
- Откуда: Москва
- житель Блюза
- 8036 сообщений
- Регистрация: 12.09.2007
Опытный участник
Отправлено 11 July 2010 - 10:24
выбирал себе твиттер во время сеанса одновременного прослушивания твиттеров в одном тракте на одном материале с требованием не менее 2х часового прогрева (так как были и уже попользованные твиттера и новые из коробки).
подача материала разная и мне, например, показалось, что сс (и 6000 и 7100, оба мадисаундовские)немного привирает по тоналке. но сказать, что кто-то лучше или хуже однозначно не смогу.
подача материала разная и мне, например, показалось, что сс (и 6000 и 7100, оба мадисаундовские)немного привирает по тоналке. но сказать, что кто-то лучше или хуже однозначно не смогу.
MB GLS 350D штатка + адаптер MOST150-to-Toslink (NAV-TV ZEN-M) + CarDSP Hybrid 5X10 MK2
ВЧ: BlieSMa T25S, СЧ: ETON 3-400/A8/25 MG, НЧ: 2х22W/4534G00, "sub": 2х22W/4534G00
#5
OFFLINE
павел эт хоум
-
- Откуда: Санкт-Петербург
- житель Блюза
- 17624 сообщений
- Регистрация: 07.11.2006
Опытный участник
Отправлено 11 July 2010 - 10:27
Размер у сканов терпимый.
Ну да, задача - твитер к бракс пп.
Я понимаю, что в этом случае наиболее хорошо (по подаче) будет бракс 1.1. Но, с некоторых пор в маленькие авто твитеры не верю...
А в чем именно не сыгрались с 6600?
7100 вроде по точнее 6600.
Точность, это вообще не аргумент в этом случае. И 6600 не врёт и не красит.
Бери Браксы, мой совет- точно не будет расхождений в идеологии звуковоспроизведения.
#6
OFFLINE
Wadim82
-
- Откуда: Москва
- житель Блюза
- 1167 сообщений
- Регистрация: 17.05.2009
Опытный участник
Отправлено 11 July 2010 - 10:59
Привет всем.
А как будут расположены Бракс 6,1РР и 1,1 ???
я имею ввиду установка(двери, стойки, уголки зеркал)
А как будут расположены Бракс 6,1РР и 1,1 ???
я имею ввиду установка(двери, стойки, уголки зеркал)
#7
OFFLINE
Bu-Yakov
-
- Откуда: Краснодар
- житель Блюза
- 738 сообщений
- Регистрация: 08.05.2008
Опытный участник
Отправлено 11 July 2010 - 11:48
Привет всем.
А как будут расположены Бракс 6,1РР и 1,1 ???
я имею ввиду установка(двери, стойки, уголки зеркал)
пп низ двери - стандартное место.
твитер - стойки.
А что?
#8
OFFLINE
bruiserr
-
- Откуда: Москва
- житель Блюза
- 807 сообщений
- Регистрация: 09.12.2008
Опытный участник
Отправлено 11 July 2010 - 14:06
Может, кто-то сравнивал?
Твитер для двушки.
7100 я слушал, понравились.
если есть возможность послушай Brax HT1
#9
OFFLINE
Bu-Yakov
-
- Откуда: Краснодар
- житель Блюза
- 738 сообщений
- Регистрация: 08.05.2008
Опытный участник
Отправлено 11 July 2010 - 14:15
если есть возможность послушай Brax HT1
Нет возможности...
Они лучше чем матрикс?
#10
OFFLINE
sta/s2z
-
- Откуда: msk/ru
- житель Блюза
- 1503 сообщений
- Регистрация: 29.05.2007
Опытный участник
Отправлено 11 July 2010 - 14:17
Матрикс достаточно точный и верный тонально пищь, но слишком "немецкий". Он скрадывает послезвучия и упрощает верхние гармоники, многие такой звук называют аналитичным, некоторые, привыкнув к такой подаче, говорят, что сканспик "приукрашивает".
#11
OFFLINE
Stich
-
- Откуда: Израиль
- житель Блюза
- 5590 сообщений
- Регистрация: 26.01.2007
Просто участник
Отправлено 11 July 2010 - 14:50
..-как по моему,способен так же отобразить косяки или другие недостатки в системе,в такой степени ...что мне как то заметили ,что то типа "..что то не то.....6600 не врёт и не красит
...не того .. ...может потому что твой СС кЫтайский.." 
Всегда прислушивайтесь к себе-хороший человек плохого не посоветует .
#12
OFFLINE
AquaGen
-
- Откуда: Москва
- житель Блюза
- 2407 сообщений
- Регистрация: 13.07.2005
Опытный участник
Отправлено 11 July 2010 - 14:51
Матрикс достаточно точный и верный тонально пищь, но слишком "немецкий". Он скрадывает послезвучия и упрощает верхние гармоники, многие такой звук называют аналитичным, некоторые, привыкнув к такой подаче, говорят, что сканспик "приукрашивает".
Полностью поддерживаю!
#13
OFFLINE
andr_l
-
- Откуда: Москва
- житель Блюза
- 8036 сообщений
- Регистрация: 12.09.2007
Опытный участник
Отправлено 11 July 2010 - 15:41
Матрикс достаточно точный и верный тонально пищь, но слишком "немецкий". Он скрадывает послезвучия и упрощает верхние гармоники, многие такой звук называют аналитичным, некоторые, привыкнув к такой подаче, говорят, что сканспик "приукрашивает".
тогда нужен 3тий, твиттер-абсолют относительно которого можно будет принять решение упрощает ли матрикс звук и скрадывет послезвучия или все-таки сс добавляет своего
, так как все разговоры про то, что я "помню как играла скрипка в зале" становятся разговорами, так как та же скрипка в разных залах и даже в одном при разной влажности будет играть поразному
ну а если уж совсем откровенно, то думаю ничего лучше все равно не написать как тут
MB GLS 350D штатка + адаптер MOST150-to-Toslink (NAV-TV ZEN-M) + CarDSP Hybrid 5X10 MK2
ВЧ: BlieSMa T25S, СЧ: ETON 3-400/A8/25 MG, НЧ: 2х22W/4534G00, "sub": 2х22W/4534G00
#14
OFFLINE
sta/s2z
-
- Откуда: msk/ru
- житель Блюза
- 1503 сообщений
- Регистрация: 29.05.2007
Опытный участник
Отправлено 11 July 2010 - 15:55
тогда нужен 3тий, твиттер-абсолют относительно которого можно будет принять решение упрощает ли матрикс звук и скрадывет послезвучия или все-таки сс добавляет своего
ну а если уж совсем откровенно, то думаю ничего лучше все равно не написать как тут
6000 это все-таки не 6600 или 7100
#15
OFFLINE
andr_l
-
- Откуда: Москва
- житель Блюза
- 8036 сообщений
- Регистрация: 12.09.2007
Опытный участник
Отправлено 11 July 2010 - 16:16
угу. но свое мнение я высказал... хотя... а пускай действительно везьмет то, что вы советуете, а потом расскажет что получил в машине в итоге
MB GLS 350D штатка + адаптер MOST150-to-Toslink (NAV-TV ZEN-M) + CarDSP Hybrid 5X10 MK2
ВЧ: BlieSMa T25S, СЧ: ETON 3-400/A8/25 MG, НЧ: 2х22W/4534G00, "sub": 2х22W/4534G00
#16
OFFLINE
Bu-Yakov
-
- Откуда: Краснодар
- житель Блюза
- 738 сообщений
- Регистрация: 08.05.2008
Опытный участник
Отправлено 11 July 2010 - 17:09
В итоге, после первой прослушки бракс пп, я уже получил не то, что хочу...
#17
OFFLINE
andr_l
-
- Откуда: Москва
- житель Блюза
- 8036 сообщений
- Регистрация: 12.09.2007
Опытный участник
Отправлено 11 July 2010 - 17:18
Увы. Любые советы могут к этому привести. Я для себя стараюсь прослушать все сам в своем тракте... Хотя очень много будет зависеть от повара, ведь не смотря на высокий класс например твиттера наличие фланца может сыграть злую шутку... Или не сыграть...
MB GLS 350D штатка + адаптер MOST150-to-Toslink (NAV-TV ZEN-M) + CarDSP Hybrid 5X10 MK2
ВЧ: BlieSMa T25S, СЧ: ETON 3-400/A8/25 MG, НЧ: 2х22W/4534G00, "sub": 2х22W/4534G00
#18
OFFLINE
Wadim82
-
- Откуда: Москва
- житель Блюза
- 1167 сообщений
- Регистрация: 17.05.2009
Опытный участник
Отправлено 11 July 2010 - 17:58
пп низ двери - стандартное место.
твитер - стойки.
А что?
Просто у меня комплект Brax Matrix 1.1 & Brax Matrix 6.1PP вот задавал вопрос по поводу двушки или трешки люди склонны к трешки. Вот я и спросил как у вас будут стоять. Я если правильно понимаю, если достичь максимальное приближение мид баса к ВЧ звену то в принципе проблема разрешиться.
#19
OFFLINE
Stich
-
- Откуда: Израиль
- житель Блюза
- 5590 сообщений
- Регистрация: 26.01.2007
Просто участник
Отправлено 11 July 2010 - 19:08
...мдя... -не трудно расширить,чего тебя в Браксе не устроило?В итоге, после первой прослушки бракс пп, я уже получил не то, что хочу...
Всегда прислушивайтесь к себе-хороший человек плохого не посоветует .
#20
OFFLINE
павел эт хоум
-
- Откуда: Санкт-Петербург
- житель Блюза
- 17624 сообщений
- Регистрация: 07.11.2006
Опытный участник
Отправлено 11 July 2010 - 19:12
...мдя... -не трудно расширить,чего тебя в Браксе не устроило?
действительно...
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
