вопрос из практики и теории кроссоверостроения
#1 OFFLINE
Отправлено 16 September 2010 - 09:21
а) имею электромеханические характеристки динамиков (заводские, конечно) и графики, соответственно
б) активным кроссовером (процессором) получил требуемые мне частоты раздела и значения аттеннюации каждого
прошу понять верно - я вряд ли соберусь сам их ваять (уровень не тот), но для хотя бы минимального понимания процесса, думаю, знания не будут лишними.
спасибо
"Арфы нет - возьмите бубен" (с) А.Титаренко
#2 OFFLINE
Отправлено 16 September 2010 - 11:12
Именно то, что я все хотел, но забывал (или плохо хотел) спросить, буду рад, если ктонибудь ответит без шуточек.прошу более опытных коллег высказаться. итак, правильно ли я понимаю, что для...
#3 OFFLINE
Отправлено 16 September 2010 - 11:24
"Арфы нет - возьмите бубен" (с) А.Титаренко
#4 OFFLINE
Отправлено 16 September 2010 - 11:26
#5 OFFLINE
Отправлено 16 September 2010 - 11:27
Это как в сказке про шапки из одного куска шерсти.
- Можешь сшить три?
- Могу.
- А можешь пять?
- И пять могу.
- А можешь десять?..
- И десять...
#6 OFFLINE
Отправлено 16 September 2010 - 11:29
Тот уровень компонентов который указан у вас в подписи - обидится...
#7 OFFLINE
Отправлено 16 September 2010 - 11:35
"Арфы нет - возьмите бубен" (с) А.Титаренко
#8 OFFLINE
Отправлено 16 September 2010 - 12:57
зарание спасиб о!
#9 OFFLINE
Отправлено 16 September 2010 - 13:13
LSP CAD тебе в помощь. Он всё измеряет с помощью Just MLS и покажет тебе результат.Дабы неплодить тем кучу спрошу тут ! как земерить импенданс на частоте раздела ? и как его компенсировать ????
зарание спасиб о!
#10 OFFLINE
Отправлено 16 September 2010 - 13:28
LSP CAD тебе в помощь. Он всё измеряет с помощью Just MLS и покажет тебе результат.
Just MLS это что ??
#11 OFFLINE
Отправлено 16 September 2010 - 14:03
(заполни пропущенные символы в меру своей испорченности)
#12 OFFLINE
Отправлено 16 September 2010 - 14:14
Если есть возможность проводить измерения, то лучше проводить. Если нет, то отталкиваться от графиков импеданса производителя. Но никакой кросс не удастся расчитать "от и до", т.к. в любом случае переходные процессы необходимо оценивать на слух в конкретной инсталляции. Увлечение измерениями может остаться только измерениями Лучше учить теорию, чтобы не тупо перебирать номиналы компонент.
+1.
Есть ещё один нюанс, померяв неразмятый динамик можно получить бОльшую погрешность, нежели данные производителя. И в любом случае фильтр рассчитывается, что называется "для начала разговора". Все-равно придется доводить по-месту.
#13 OFFLINE
Отправлено 16 September 2010 - 15:41
#14 OFFLINE
Отправлено 16 September 2010 - 15:46
как компенсировать сопративление на стыке ?? цобелем ? если допустим на стыке скачок в 4 ома то в цепи резюк ставить 4 ома ?? просто Лсп кад всегда ставит резюк наминалом равным Re дина !
не обязательно, но на практике резистор в Цобеле получается в диапазоне 1Re-1.25Re. Определяется на слух. По сути цепочка Цобеля классическими методами (что реализовано в большинстве программ) неверно считается, поэтому в результате первых опытов падает динамика и разрешение звука.
(заполни пропущенные символы в меру своей испорченности)
#15 OFFLINE
Отправлено 16 September 2010 - 15:57
#16 OFFLINE
Отправлено 16 September 2010 - 16:01
Спасибо ! а как кондерчик подбиратся ??
на слух. начни с половины расчетного (для подбора резистора)
(заполни пропущенные символы в меру своей испорченности)
#17 OFFLINE
Отправлено 16 September 2010 - 16:28
Если есть возможность проводить измерения, то лучше проводить. Если нет, то отталкиваться от графиков импеданса производителя. Но никакой кросс не удастся расчитать "от и до", т.к. в любом случае переходные процессы необходимо оценивать на слух в конкретной инсталляции. Увлечение измерениями может остаться только измерениями Лучше учить теорию, чтобы не тупо перебирать номиналы компонент.
Привет!
Настраивал недавно машинку, где проц + поканалка,
но порезана твоими пассивными кроссами.
Отличные кроссы ты разработал и изготовил, отлично звучат,
респект!
#18 OFFLINE
Отправлено 16 September 2010 - 16:50
на слух. начни с половины расчетного (для подбора резистора)
Х это кондер стоящий на излучателе ::?? тоесть вч порезано С 6.8 uF ! Берем кондер примерно на 3 uF + Re от 1 ома и пошли подбирать ! я правельно понял ?
#19 OFFLINE
Отправлено 16 September 2010 - 17:00
Привет!
Настраивал недавно машинку, где проц + поканалка,
но порезана твоими пассивными кроссами.
Отличные кроссы ты разработал и изготовил, отлично звучат,
респект!
Привет, Саша!
Спасибо за отзыв, но все же кроссы было правильнее под готовый инсталл собирать. Вот только Олег приехать не смог.
(заполни пропущенные символы в меру своей испорченности)
#20 OFFLINE
Отправлено 16 September 2010 - 17:08
Х это кондер стоящий на излучателе ::?? тоесть вч порезано С 6.8 uF ! Берем кондер примерно на 3 uF + Re от 1 ома и пошли подбирать ! я правельно понял ?
похоже мы общаемся на разных языках, цепочка Цобеля как правило ставится для мидбасового звена, не понимаю при чем здесь ВЧ?
Для мидбаса возьми резистор 1*Re (допустим 3.3 Ома) и конденсатор 10-15мкФ, затем перебирай резюки до 1.25*Re (~4.2 Ома) - обычно с этого начинается подбор для большинства динамиков.
(заполни пропущенные символы в меру своей испорченности)
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных