Audison bit one отзывы

Кто сравнивал подключение через RCA и оптике

Кто сравнивал подключение через RCA и оптике

по РЦА + еще одно преобразование сигнала

ГУ + Бит Ван = 2 преобразования сигнала

оптика = 1 преобразование в самом Бит Ване

Кто сравнивал подключение через RCA и оптике

фпоиск

Кто сравнивал подключение через RCA и оптике

СМОТРЯ КАКАЯ БАШКА-ЕСЛИ СТОИМОСТЬ БАШКИ ПРЕВЫШАЕТ СТОИМОСТЬ БИТВАНА ТО РАЗНИЦЫ НИКАКОЙ!!!!В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ БОМБА!!!!!!!!!!

супер...
подцепи его к денону, макинтошу или 7990 - битон уровняет их до уровня любой штатной магнитолки.
и правда, никакой разницы

супер...
подцепи его к денону, макинтошу или 7990 - битон уровняет их до уровня любой штатной магнитолки.
и правда, никакой разницы

Кто от нечего делать пургу гонит на битван, а кто то реально сравнивает!Мы (в том смысле что не я один слушал и в истине сошлись)подключали денон к битвану звук был однозначно заметно лучше,по сравнению с мультимедийным алпайном- чтот лишний раз подтвердждает лучше битвана процесоров на даный момент нет!!!!

я с битваном наигрался,
как расширение штатной системы - весч полезная, особенно по оптике,
а вот как серьезный процессор для серьезного транспорта - это как говорицца бабка надвое сказала
звук там мягко говоря даже до возможностей R10 не дотягивает, только что можно нарезать как колбасу
а про мультимедийные головы давайте не будем

Кто от нечего делать пургу гонит на битван, а кто то реально сравнивает!Мы (в том смысле что не я один слушал и в истине сошлись)подключали денон к битвану звук был однозначно заметно лучше,по сравнению с мультимедийным алпайном- чтот лишний раз подтвердждает лучше битвана процесоров на даный момент нет!!!!

после вот этого обсуждение битвана можно закрывать

подключали денон к битвану звук был однозначно заметно лучше,по сравнению с мультимедийным алпайном- чтот лишний раз подтвердждает лучше битвана процесоров на даный момент нет!!!!

Давайте так, пургу гоните Вы и вот почему
1. Битван на сегодняшний день не имеет альтернативы при работе со штатными системами, так как реально имеет очень мощный функционал + появление моста к мосту (простите за каламбур) делает его очень удобным законченным продуктом от одного производителя для инсталляторов.
2. Подключение битвана к тому же денону не имеет никакого смысла, так как начерта воспроизводить звук мультибитом, потом его оцифровывать дельтасигмой, а потом еще раз в аналог вытаскивать дельтасигмой?
3. Если говорить про воспроизведение звука с источника без дополнительных преобразований, т.е. например используя цифру, то есть вариант с 99 от пионера, есть вариант ODR от того же пионера это так сказать новые доступные устройства + еще бу. и тут никто вам однозначно не скажет что лучше а что хуже.

И пурга Ваша заключается в том, что Вы просто не понимаете зачем производитель вообще сделал данное устройство обратитесь например к Саше Аквагену в личку - он нормально объяснит Вам и позиционирование устройства и его плюсы и его минусы.

Удачи

Давайте так, пургу гоните Вы и вот почему≤≥ Вы просто не понимаете зачем производитель вообще сделал данное устройство ≤≥
Удачи

Я бы поленился столько рассыпать…
По мне - в усечённой цитате вполне достаточно смысла для думающего; а другому и писать бессмыслено.

О каком позиционировании вы говорите?Для кого?
1)Для конечного клиента битван неинтересен,так как клиент получает в итоге результат под названием "слегка поправить отстойный штатный звук,заплатив пару штук зеленью"
2)Для владельца установочного бизнеса битван неинтересен,так как нет ответственности за качество поставляемого продукта.Первые битваны тоже покупались под именем AUDISON,но почему-то именитый производитель позволил себе выкинуть на рынок откровенное"шило",в дальнейшем не только не компенсировав прямые убытки,но и не извинившись перед потребителем.Мало того,логистика поставок продукции элеттромедии абсолютно неинтересна для установочного легального бизнеса в Беларуси.
3)Для любителя звука копеечная пятивольтовая звуковая карта с фирменным софтом от AUDISON,врядли станет очередной ступенькой в деле повышения качества звучания аудиосистемы.

Я бы поленился столько рассыпать…

мне - не жалко

О каком позиционировании вы говорите?Для кого?
1)Для конечного клиента битван неинтересен,так как клиент получает в итоге результат под названием "слегка поправить отстойный штатный звук,заплатив пару штук зеленью"
2)Для владельца установочного бизнеса битван неинтересен,так как нет ответственности за качество поставляемого продукта.Первые битваны тоже покупались под именем AUDISON,но почему-то именитый производитель позволил себе выкинуть на рынок откровенное"шило",в дальнейшем не только не компенсировав прямые убытки,но и не извинившись перед потребителем.Мало того,логистика поставок продукции элеттромедии абсолютно неинтересна для установочного легального бизнеса в Беларуси.
3)Для любителя звука копеечная пятивольтовая звуковая карта с фирменным софтом от AUDISON,врядли станет очередной ступенькой в деле повышения качества звучания аудиосистемы.

1. Ну значит и у Вас нет ясности с позиционированием, потому, что есть ситуации когда другого варианта просто нет. Взять каку навороченную ауди или бемеве. Курочить торпеду или ставить паралельную систему, впаривая клиенту высокоий конец (если клиенту этого не надо) будет только недобросовестный установщик. И для большей половины случаев битван позволит получить то, что было в ТЗ
2. А тут сами виноваты - нефиг покупать только появившиеся на рынке устройства Это касается ВСЕХ производителей и не только из мира авто Что касается конкретных экономических реалий конкретного рынка, тут идиотизма не только у указанной Вами фирмы хватает, но и у других не менее уважаемых персон, но при этом нельзя забывать, что например по многим областям рынок РФ (заметьте не Белорусии) составляет менее 1% общемирового известных брендов - я бы на их месте вообще не дерглся бы
3. Вот Вы говорите про "любителя звука", а ведь это сродни определению "среднестатистического обывателя". Нет ведь ни того ни другого, а есть конкретные люди с конкретными потребностями. Я себе не только битван, но и 990 с "DVA-audio" не поставлю, а другому и " копеечная пятивольтовая звуковая карта" решит его насущные проблемы и реально съэкономит бюджет инсталляции.
Все имхо, исходя из опыта наблюбдения над скажем так годовым наблюдением работ одной студии звука

Кто от нечего делать пургу гонит на битван, а кто то реально сравнивает!Мы (в том смысле что не я один слушал и в истине сошлись)подключали денон к битвану звук был однозначно заметно лучше,по сравнению с мультимедийным алпайном- чтот лишний раз подтвердждает лучше битвана процесоров на даный момент нет!!!!

аха ха ха,сорри не здержалси

Все имхо, исходя из опыта наблюбдения над скажем так годовым наблюдением работ одной студии звука

ну это загнул конечно

ну это загнул конечно

не, не загнул - не имею такой привычки, и знающие меня подтвердят

Странная ситуация с Битваном, сколько не читал тем о нём - все разделились на два лагеря. Одни говорят, что это лучший проц из тех, что слышали, другие говорят: отстой. Про тот-же 700/701 говорят: Вещь хорошая, но звук несколько страдает. Про Битван мнения только крайние: класс/отстой...

На лицо расстройство от изначально завышенных ожиданий

Кстати, о позиционировании. Аудисон предлагает подключать к Битвану свою топовую акустику и усилки Thesis...

вполне логично