Тест МАК5000vsALPINE 3900
#1 OFFLINE
Отправлено 27 April 2011 - 21:12
Сравнение проводилось дома, система: абсолюты 18.1 в 40 литровом ФИ корпусе + СС9700 через пасс кроссы, усь ИОС Моцарт, провода кимбер 4тс, межблок Furutech FA-13S, диван, шкура какого-то пушистого зверя, вискарь. Слушал "Chesky Records - The Ultimate Demonstration Disc", паваротти, ''Sade'' потом все подряд ''Yellow'', Лепса, Рамштайн, поп и негров.
Первым был мак, т.к. со звуком альпа уже знаком, сразу, что бросается на слух, все инструменты и образы уменшились в размере, все инструменты находяться вплотную друг к другу четко поцентру и бояться выходить за его пределы. Играет мягко, не навязчиво, вальяжно не знаю как выразиться точнее, детальность на месте но все какое-то через чур легковесное. Сидишь на диване и такое впечатление, что наблюдаешь за каким-то действием перед собой...спектаклем на миниатюрной сцене.
Затем альп. И маленький спектакль превращается в концерт, при этом у тебя билеты в первом ряду. Играет громче...вернее энергичней, напористей, сцена шире, музыка как будто ожила...нет, я не хочу сказать что у мака мертвый звук, он какой-то через чур отстраненный.
По правде говоря был расстроен звуком мака, столько был наслышан как он поет и мелодично играет на классике и тому подобных жанрах, чуть ли не доводит до оргазма, но... оргазма не было как и дальнейшего желания его слушать.
Все написанное СУГУБО ИМХО И НА ИСТИНУ НЕ ПРЕТЕНДУЮ. Если чего упустил, спрашивайте.
#2 ONLINE
Отправлено 27 April 2011 - 21:44
Вобщем наконец созрел написать сравнение мака 5000 и альпа 3900 +5957s. Пишу то, что больше всего запомнилось т.к. слушал пару недель назад. Говорю сразу, опыта в описание услышанного мало, ошибок много))
Сравнение проводилось дома, система: абсолюты 18.1 в 40 литровом ФИ корпусе + СС9700 через пасс кроссы, усь ИОС Моцарт, провода кимбер 4тс, межблок Furutech FA-13S, диван, шкура какого-то пушистого зверя, вискарь. Слушал "Chesky Records - The Ultimate Demonstration Disc", паваротти, ''Sade'' потом все подряд ''Yellow'', Лепса, Рамштайн, поп и негров.
Первым был мак, т.к. со звуком альпа уже знаком, сразу, что бросается на слух, все инструменты и образы уменшились в размере, все инструменты находяться вплотную друг к другу четко поцентру и бояться выходить за его пределы. Играет мягко, не навязчиво, вальяжно не знаю как выразиться точнее, детальность на месте но все какое-то через чур легковесное. Сидишь на диване и такое впечатление, что наблюдаешь за каким-то действием перед собой...спектаклем на миниатюрной сцене.
Затем альп. И маленький спектакль превращается в концерт, при этом у тебя билеты в первом ряду. Играет громче...вернее энергичней, напористей, сцена шире, музыка как будто ожила...нет, я не хочу сказать что у мака мертвый звук, он какой-то через чур отстраненный.
По правде говоря был расстроен звуком мака, столько был наслышан как он поет и мелодично играет на классике и тому подобных жанрах, чуть ли не доводит до оргазма, но... оргазма не было как и дальнейшего желания его слушать.
Все написанное СУГУБО ИМХО И НА ИСТИНУ НЕ ПРЕТЕНДУЮ. Если чего упустил, спрашивайте.
Рекомендую Вам еще оптику поискать получше для 3900 - опять удивитесь в лучшую сторону.
С уважением, Антон.
#3 OFFLINE
#4 OFFLINE
Отправлено 27 April 2011 - 22:04
...лучше потом...вискарь
я как то устроил некоторую прослушку между "правильным" Деноном,"энергичной" Соней и ....ммм..."вальяжным" HX-D1.
Денон-продал...Соня -пойдёт следом,а вот Д1-таки будет стоять в моей следующей системе..
назвать "тестом" то что Вы сделали ...-очень громко...
#5 OFFLINE
Отправлено 27 April 2011 - 22:06
Спасибо за мнение , думаю будет полезноВобщем наконец созрел написать сравнение мака 5000 и альпа 3900 +5957s. Пишу то, что больше всего запомнилось т.к. слушал пару недель назад. Говорю сразу, опыта в описание услышанного мало, ошибок много))
Сравнение проводилось дома, система: абсолюты 18.1 в 40 литровом ФИ корпусе + СС9700 через пасс кроссы, усь ИОС Моцарт, провода кимбер 4тс, межблок Furutech FA-13S, диван, шкура какого-то пушистого зверя, вискарь. Слушал "Chesky Records - The Ultimate Demonstration Disc", паваротти, ''Sade'' потом все подряд ''Yellow'', Лепса, Рамштайн, поп и негров.
Первым был мак, т.к. со звуком альпа уже знаком, сразу, что бросается на слух, все инструменты и образы уменшились в размере, все инструменты находяться вплотную друг к другу четко поцентру и бояться выходить за его пределы. Играет мягко, не навязчиво, вальяжно не знаю как выразиться точнее, детальность на месте но все какое-то через чур легковесное. Сидишь на диване и такое впечатление, что наблюдаешь за каким-то действием перед собой...спектаклем на миниатюрной сцене.
Затем альп. И маленький спектакль превращается в концерт, при этом у тебя билеты в первом ряду. Играет громче...вернее энергичней, напористей, сцена шире, музыка как будто ожила...нет, я не хочу сказать что у мака мертвый звук, он какой-то через чур отстраненный.
По правде говоря был расстроен звуком мака, столько был наслышан как он поет и мелодично играет на классике и тому подобных жанрах, чуть ли не доводит до оргазма, но... оргазма не было как и дальнейшего желания его слушать.
Все написанное СУГУБО ИМХО И НА ИСТИНУ НЕ ПРЕТЕНДУЮ. Если чего упустил, спрашивайте.
______no life______ THESIS
#6 OFFLINE
Отправлено 27 April 2011 - 22:07
Какой денон был?...лучше потом...
я как то устроил некоторую прослушку между "правильным" Деноном,"энергичной" Соней и ....ммм..."вальяжным" HX-D1.
Денон-продал...Соня -пойдёт следом,а вот Д1-таки будет стоять в моей следующей системе..
назвать "тестом" то что Вы сделали ...-очень громко...
______no life______ THESIS
#7 OFFLINE
Отправлено 27 April 2011 - 22:09
#8 OFFLINE
Отправлено 27 April 2011 - 22:20
интересно бы с ДКТ-1 сравнить.А100
______no life______ THESIS
#9 OFFLINE
Отправлено 27 April 2011 - 22:24
______no life______ THESIS
#10 OFFLINE
Отправлено 27 April 2011 - 22:26
А ешо с кларой Х.сравнивал кто нибудь DCT-1 или Z1 с маком 5000 или ШХ-Д1? очень интересно мнение услышать,поделитесь
#11 OFFLINE
Отправлено 27 April 2011 - 22:29
HX-D1-это просто из другой оперы! "лучше\хуже"-здесь неупотребимо ...
#12 OFFLINE
Отправлено 27 April 2011 - 22:36
нее не интересноА ешо с кларой Х.
______no life______ THESIS
#13 OFFLINE
Отправлено 27 April 2011 - 22:46
В конце мая буду в Казани...нее не интересно
#14 OFFLINE
Отправлено 27 April 2011 - 22:47
Да ну? наконец то Какая причина приезда? Слушать будем че нить?В конце мая буду в Казани...
зы.не забудь в личку написать перед приездом
сорри за офф топ.
______no life______ THESIS
#15 OFFLINE
Отправлено 27 April 2011 - 22:56
...лучше потом...
я как то устроил некоторую прослушку между "правильным" Деноном,"энергичной" Соней и ....ммм..."вальяжным" HX-D1.
Денон-продал...Соня -пойдёт следом,а вот Д1-таки будет стоять в моей следующей системе..
назвать "тестом" то что Вы сделали ...-очень громко...
Согласен, тест - первое слово которое пришло на ум (веремени мало было для написания)) правильней прослушивание.
Позже напишу про прослушку МОЦАРТvsФеникс мс2125
#16 OFFLINE
Отправлено 27 April 2011 - 22:57
#17 OFFLINE
Отправлено 27 April 2011 - 23:43
Это нужно всем вместе взять и собраться разок,например в Питере. Наки там есть,5000 тоже,3900 знаем где живет,ДКТ-1 тоже думаю найдется.... убить навсегда этот вопрос для каждого собравшегося ....усь хочется видеть HR100.... эххх мячты мячтыПрослушать бы еще с кларой HX D1 да NAKAMICHI Dgaon
______no life______ THESIS
#18 OFFLINE
Отправлено 28 April 2011 - 01:01
По правде говоря был расстроен звуком мака, столько был наслышан как он поет и мелодично играет на классике и тому подобных жанрах, чуть ли не доводит до оргазма, но... оргазма не было как и дальнейшего желания его слушать.
Надо было не 5000й слушать, а 4000.
У Мака не может картинка быть в кучку и в центре - у него, ИМХО, самая широкая панорама и КИЗ он расставляет правильно.
Думаю, либо что то накосячено в подборе компонентов, либо Мак какой то неправильный.
#19 OFFLINE
Отправлено 28 April 2011 - 10:34
#20 OFFLINE
Отправлено 28 April 2011 - 10:39
Может проблема в Моцарте? в соседней теме жалуются кааак раз на миниатюризациюНадо было не 5000й слушать, а 4000.
У Мака не может картинка быть в кучку и в центре - у него, ИМХО, самая широкая панорама и КИЗ он расставляет правильно.
Думаю, либо что то накосячено в подборе компонентов, либо Мак какой то неправильный.
Я за мак. т.к. слышал на что он способен, то что описано в "тесте" не про него
Saint-Petersburg Nakamichi Club OLD School
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных