А у кого-нибудь соит урал концерт в приличной системе?
#1 OFFLINE
Отправлено 18 January 2012 - 00:32
#2 OFFLINE
Отправлено 18 January 2012 - 11:04
#3 OFFLINE
Отправлено 18 January 2012 - 11:40
-----------Слышал его в связке с усями хеликсами(компетишенами) довольно не плохо было,но звук на любителя!!!Интересуют мнения пользователей сего девайса. Хотелось бы услышать с какими усями и какой акустикой работает, как в сравнении с другими аппаратами ценовой категории 10-12 тыров за бу?
#4 OFFLINE
Отправлено 18 January 2012 - 12:13
#5 OFFLINE
Отправлено 18 January 2012 - 12:15
Он был популярен, пока не появился 88йУрал совершенно не вписывается в приличную систему.
#6 OFFLINE
Отправлено 18 January 2012 - 12:15
#7 OFFLINE
Отправлено 18 January 2012 - 12:16
#8 OFFLINE
Отправлено 18 January 2012 - 12:21
88й - это 1)пионер, 2)он гораздо лучше урала по дизайну (спецголову хеликс-урал в пример не привожу) и 3)удобству управления и настройки, бас у урала пособранней, но музыкальностью гу не блещетТ.е. он хуже 88?
#9 OFFLINE
Отправлено 18 January 2012 - 12:27
88й - это 1)пионер, 2)он гораздо лучше урала по дизайну (спецголову хеликс-урал в пример не привожу) и 3)удобству управления и настройки, бас у урала пособранней, но музыкальностью гу не блещет
звук у нетвиканного пиона и близко не стоит к уралу.
внешность да.тут ничего не скажешь.
и как бы не совсем коректно сравнивать урал и пион 88й.хотя бы по функционалу,пиону пропасть до урала.
если менять урал.то имхо на головы дрз 9255,пион 99й и всякие там р9 и рха 701.
все остальное шило на мыло.
что то лучше звучит.но слабее по функционалу.
мое имхо.
E.O.S. AL-267,macrom 59.10от PPI 4240
Morel ADMW SW6 от IPA 800.2
НХ300D от ETON EC1200.1D
#10 OFFLINE
Отправлено 18 January 2012 - 12:30
Функционал там дествительно айс, а у 88 в стоке и 99го не так уж и сильно звук отличается, просто у последнего больше возможностей его настроить...
звук у нетвиканного пиона и близко не стоит к уралу.
внешность да.тут ничего не скажешь.
и как бы не совсем коректно сравнивать урал и пион 88й.хотя бы по функционалу,пиону пропасть до урала.
если менять урал.то имхо на головы дрз 9255,пион 99й и всякие там р9 и рха 701.
все остальное шило на мыло.
что то лучше звучит.но слабеепо функционалу.
мое имхо.
#11 OFFLINE
Отправлено 18 January 2012 - 12:33
Урал совершенно не вписывается в приличную систему.
ну да.
http://www.avtozvuk....2009/10/066.htm
так себе система.
E.O.S. AL-267,macrom 59.10от PPI 4240
Morel ADMW SW6 от IPA 800.2
НХ300D от ETON EC1200.1D
#12 OFFLINE
Отправлено 18 January 2012 - 12:36
Функционал там дествительно айс, а у 88 в стоке и 99го не так уж и сильно звук отличается, просто у последнего больше возможностей его настроить...
99й я к сожалению не слышал.
88й довелось.
мне не непонравился и выбор был отдан бремену 76му в свое время.
E.O.S. AL-267,macrom 59.10от PPI 4240
Morel ADMW SW6 от IPA 800.2
НХ300D от ETON EC1200.1D
#13 OFFLINE
Отправлено 18 January 2012 - 12:48
Видимо да, потому-как владелец давно отказался от данного ГУ, да и D класса на фронте больше нет.так себе система.
#14 OFFLINE
Отправлено 18 January 2012 - 12:59
Видимо да, потому-как владелец давно отказался от данного ГУ, да и D класса на фронте больше нет.
всему свое время.
г.у 2007го года.
в то время да и сейчас в своем ценовом диапазоне ему нет конкурентов.
а хаять можно все что угодно.
автору советую взять и послушать.тема щаз 99% перейдет в очередной срач,и конкретики тут вы неуслышите.
E.O.S. AL-267,macrom 59.10от PPI 4240
Morel ADMW SW6 от IPA 800.2
НХ300D от ETON EC1200.1D
#15 OFFLINE
Отправлено 18 January 2012 - 13:09
Видимо да, потому-как владелец давно отказался от данного ГУ, да и D класса на фронте больше нет.
А вот нифига я от него не отказался, Урал как стоял в Джазе так и стоит и менять его не собираюсь, усилители вообще нафиг убрал, подключил трешку поканально от усей ГУ и радуюсь жизни. В прошлом году еще и губок мелкий умудрился отхватить, когда судья по звуку узнал что усилителей и саба нет у него вообще челюсть отвисла.
Да в топовую систему урал не прокатит, но в своем бюджете он до сих пор очень даже актуален. Если стоит выбор 88 или Урал то я однозначно за Урал.
С уважением Александр.
Мой инсталл https://www.drive2.r...30376151778963/
#16 OFFLINE
Отправлено 18 January 2012 - 13:14
Не помню, был на АМТ в этом году ?А вот нифига я от него не отказался, Урал как стоял в Джазе так и стоит и менять его не собираюсь, усилители вообще нафиг убрал, подключил трешку поканально от усей ГУ и радуюсь жизни. В прошлом году еще и губок мелкий умудрился отхватить, когда судья по звуку узнал что усилителей и саба нет у него вообще челюсть отвисла.
Да в топовую систему урал не прокатит, но в своем бюджете он до сих пор очень даже актуален. Если стоит выбор 88 или Урал то я однозначно за Урал.
#17 OFFLINE
Отправлено 18 January 2012 - 13:24
Не помню, был на АМТ в этом году ?
Это в Самаре было, на финале был зрителем с Дубининым.
С уважением Александр.
Мой инсталл https://www.drive2.r...30376151778963/
#18 OFFLINE
Отправлено 18 January 2012 - 13:26
Не помню, был на АМТ в этом году ?
Ага в Самаре....упс Санек уже ответил
пилот НЛО
#19 OFFLINE
Отправлено 18 January 2012 - 13:26
звук у нетвиканного пиона и близко не стоит к уралу.
Учитывая умения Жени, можно заранее сравнивать хорошо твикнутые аппараты
Phass TP 2.150 -> Dynaudio Esotar2 E110 + Dynaudio Esotar2 E430
Phass TP 2.150 -> Dynaudio Esotar2 E110 + Dynaudio Esotar2 E430
Phass TP 2.150 -> AIE LM850
Phass TP 2.150 -> AIE L1575A
#20 OFFLINE
Отправлено 18 January 2012 - 13:27
Я на двушке от 88го в Новичках, результаты на сайте, я думал я один от ГУЭто в Самаре было, на финале был зрителем с Дубининым.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных