APL от Раймонда Скурулса

Много вопросов возникает, думаю пора темку создать. Больше наверное ради того что бы делиться опытом тем кто уже пользуется и закрыть вопросы у интересующихся. Методика измерения не простая, буду потихоньку и свои наработки выкладывать.

Основы идей описаны в статье журнала Авто Звук:
http://www.avtozvuk....2011/01/064.htm
Колонка редактора тоже примечательна:
http://www.avtozvuk....2011/01/001.htm

Позвал разработчика, велкам с вопросами.

Много вопросов возникает, думаю пора темку создать. Больше наверное ради того что бы делиться опытом тем кто уже пользуется и закрыть вопросы у интересующихся. Методика измерения не простая, буду потихоньку и свои наработки выкладывать.

Основы идей описаны в статье журнала Авто Звук:
http://www.avtozvuk....2011/01/064.htm
Колонка редактора тоже примечательна:
http://www.avtozvuk....2011/01/001.htm

Позвал разработчика, велкам с вопросами.

Тогда системно и по порядку -).


1.ЦАП в ней есть ? Т.е, подав S/PDIF , снимаем на выходе аналоговый, корректированный стереосигнал ?

2.ВременнАя коррекция присутствует?

3.Работает как с аналоговым входным сигналом, так и с цифровым ?

4.Послушать у кого конкретную инсталляцию можно ? Вспомнил- у Дубинина С.

Тогда системно и по порядку -).


1.ЦАП в ней есть ? Т.е, подав S/PDIF , снимаем на выходе аналоговый, корректированный стереосигнал ?

2.ВременнАя коррекция присутствует?

3.Работает как с аналоговым входным сигналом, так и с цифровым ?

4.Послушать у кого конкретную инсталляцию можно ? Вспомнил- у Дубинина С.

1 Есть, можно. Цап конечно не Hi-End уровня, я бы провел параллель с 700ым
2 Да
3 Да, цифровой оптика или коаксиал выбирается джампером на плате, на аналог переходит автоматом как только видит на нем сигнал.
4 В Москве да у Сергея, думаю не откажет.

1 Есть, можно. Цап конечно не Hi-End уровня, я бы провел параллель с 700ым
2 Да
3 Да, цифровой оптика или коаксиал выбирается джампером на плате, на аналог переходит автоматом как только видит на нем сигнал.
4 В Москве да у Сергея, думаю не откажет.

Физически коробочка такая средних размеров, у Давида видел такую. Прячешь при установки и больше не подходишь в процессе эксплуатации.

Настройка через USB-хвост ?

Физически коробочка такая средних размеров, у Давида видел такую. Прячешь при установки и больше не подходишь в процессе эксплуатации.

Настройка через USB-хвост ?

да USB. Скоро еще вроде должна появиться возможность пресеты переключать.

да USB. Скоро еще вроде должна появиться возможность пресеты переключать.

все настройки с ноута ?
Софт понятен ?

Сама настройка как проходит ? Сколько времени занимает, что нужно и тд.

все настройки с ноута ?
Софт понятен ?

Сама настройка как проходит ? Сколько времени занимает, что нужно и тд.

Да, все настройки с ноута.
Софт конечно не очень простой, не так что одну кнопку нажал и получил результат. Скажем так не импринт и не Bit Tune от Аудисон, все немного сложнее, так как в любом месте имеем контроль и вмешательство над действиями софта. Настроек довольно много, поразбираться придется. Вообще идеология такова что конечный пользователь с софтом и измерениями не сталкивается, поэтому софт с прибором не идет а продается отдельно в отличии от концертной версии прибора, приехал в студию утановили, померяли, настроили. У юзера есть параметрический эквалайзер который он может крутить по вкусу.
+ Хорошо бы изначально перед тем как использовать прибор промерять ФЧХ по полосам и выставить правильные задержки и порядки фильтров, вобщем система должна быть сфазирована.

Друзья, вы правда не слышите разницы между включением проца и без его включения?

+ Хорошо бы изначально перед тем как использовать прибор промерять ФЧХ по полосам и выставить правильные задержки и порядки фильтров, вобщем система должна быть сфазирована.[/QUOTE]

Это как ? Прибор-то еще не настроен .

Каким образом "выставить правильные задержки" "перед тем как использовать прибор". А зачем тогда вообще использовать его , если все это можно сделать "перед тем как использовать прибор".??

Видимо, предполагается, что есть еще один , "предварительный прибор " ?

Друзья, вы правда не слышите разницы между включением проца и без его включения?

А без усилителя говорят еще лучше играет - искажать ваще некому
странно как то все!!! Вот концертная версия прибора создана чтобы радовать слух публики. Там ведь тоже ни все не слышат разницы между "включением проца и без его включения":)
Копать надо глубже... Например, каким местом и боком многие фирмы (на которых работают ооочень неглупые люди, которые еще и померять много чего умеют и на деле это применить) борются с проблемами помещения прослушки...
И уж самое интересное будет как не странно для чего создавались системы многоканального звука! Думаете для того чтобы звук действительно был вокруг? Отнюдь! На самом деле это попытка клин вышибить клином - все таже работа с помещением

+ Хорошо бы изначально перед тем как использовать прибор промерять ФЧХ по полосам и выставить правильные задержки и порядки фильтров, вобщем система должна быть сфазирована.

Это как ? Прибор-то еще не настроен .

Каким образом "выставить правильные задержки" "перед тем как использовать прибор". А зачем тогда вообще использовать его , если все это можно сделать "перед тем как использовать прибор".??

Видимо, предполагается, что есть еще один , "предварительный прибор " ?

я про использование APL совместно с процессором (700ый, ОДР), довольно часто так и используется. Просто если система не сфазирована и в результате этого есть провалы в АЧХ вызванные фазовыми несовпадениями то они не скоректируются.

Друзья, вы правда не слышите разницы между включением проца и без его включения?

если бы не слышали то бы и не пользовались процессорами

я про использование APL совместно с процессором (700ый, ОДР), довольно часто так и используется. Просто если система не сфазирована и в результате этого есть провалы в АЧХ вызванные фазовыми несовпадениями то они не скоректируются.

Я пока про самостоятельное использование прибора. Без ODR-ов и 700-ых. Сам по себе что он умеет ? Корректировка АХЧ в точках близких к точкам прослушивания. И задержки. Ясно.

Дальше двигаемся. Выход аналоговый у него один ? Фронт/тыл/подзвучка с его помощью (опять же, самостоятельно) выстроить нельзя, я так понимаю ?

Дальше двигаемся. Выход аналоговый у него один ? Фронт/тыл/подзвучка с его помощью (опять же, самостоятельно) выстроить нельзя, я так понимаю ?

Один аналоговый вход/один выход, использовать как цап не вижу особого смысла, интереснее включение в тракт по оптике...

Друзья, вы правда не слышите разницы между включением проца и без его включения?

дядь Володя.
Это не просто процессор - ЭТО ПОЛУЧАЕТСЯ ЦЕПОЧКА ИЗ ПРОЦЕССОРОВ!
с трансляцией цифрового сигнала между процессорами по SPDIF:o

я про использование APL совместно с процессором (700ый, ОДР), довольно часто так и используется. Просто если система не сфазирована и в результате этого есть провалы в АЧХ вызванные фазовыми несовпадениями то они не скоректируются.

Просто если, взялись за коммерческую презентацию, так будьте добры по пунктом что и как

-Процессор обработки аудиосигнала:
-DAC/ADC:
-Аналоговые входы высокого уровня:
-Аналоговые линейные входы:
-Цифровые аудиовходы:
-Формат входного цифрового аудиосигнала S/PDIF,
-Аналоговые аудиовыходы
-Цифровые аудиовыходы
-Разъемы передачи данных
-Эквалайзер входного сигнала
-Кроссовер
-Временные задержки
-Программное обеспечение
-Коэффициент гармонических искажений
-Диапазон частот
-Отношение сигнал/шум
-Разделение каналов
-Чувствительность входов линейного уровня
-Сопротивление входов линейного уровня
-Чувствительность входов высокого уровня
-Максимальное напряжение на выходе (RMS)

Один аналоговый вход/один выход, использовать как цап не вижу особого смысла, интереснее включение в тракт по оптике...

и что получится за цепочка ? Транспорт+APL+процессор(какой-то)+усилитель.

Насколько я понимаю, весь смыл APL как раз "закрыть" два звена одним. Но пока не вижу как.?

Вот концертная версия прибора создана чтобы радовать слух публики. Там ведь тоже ни все не слышат разницы между "включением проца и без его включения":)

Тут еще как на это дело посмотреть. Вот допустим

с одной стороны Вы на своем броневике решили устроить концерт на пляже для всех отдыхающих

с другой вживить в свое бамбуковое дерево для одного себя.

Результат и задачи разные понимаете?

Друзья, вы правда не слышите разницы между включением проца и без его включения?

Неужто на безпроц переходишь?

Тут еще как на это дело посмотреть. Вот допустим

с одной стороны Вы на своем броневике решили устроить концерт на пляже для всех отдыхающих

с другой вживить в свое бамбуковое дерево для одного себя.

Результат и задачи разные понимаете?

по пунктам!
1) с одной стороны Вы на своем броневике решили устроить концерт на пляже для всех отдыхающих
ОТВЕТ: наш броневик имел своеобразную конфигурацию.... Это 10 сабов 12" позади водителя и пассажира в стене... это для давилова. Причем, весь этот 10х12" пафос имел способность НАГЛУХО закрываться ГЕРМЕТИЧНОЙ и хорошо ЗВУКОИЗОЛИРОВАННОЙ крышкой на винтиках Понятно зачем?
Вторая часть системы чисто SQ : двухполосная Скандинавия в коробах и 12"саб Бейма в коробке в ногах пассажира...
И О КАКОМ КОНЦЕРТЕ ИДЕТ РЕЧЬ??? НЕ, ну если очень хотите могу вместо концерта устроить маленькое землятресение!

2) с другой вживить в свое бамбуковое дерево для одного себя.
ОТВЕТ: вы сами ответили:"Результат и задачи разные понимаете?"
Причем намеком в своем вопросе
Заметил, что на Блюзе ооочень много лиц, изображающих из себя "Крутизну Мирового Масштаба"© Ю.Буркин & С.Лукьяненко "Остров Русь"
Вот и весь ответ на ваши пункты

Прошу прощения у автора темы за OFF!!! Броневик и бамбук в этой теме точно нигде не упали