Опубликовано в журнале "Мастер 12вольт" № 56(апрель 2004)
© А.И.Шихатов 2004
Возглавляя партии и классы,
Лидеры никак не брали в толк,
Что идея, брошенная в массы -
Это девка, брошенная в полк.
И. Губерман
Чтобы идея овладела массами (а не наоборот) ее надо всячески подкреплять и обосновывать. Список технически великолепных, но недостаточно распропагандированных, и поэтому бесславно погибших новинок даже в одной только области - звукозаписи - впечатляет. Шумоподавители ANRS и HiCom, динамическая коррекция DynEq и ADR, картридж-кассета, EL-кассета, DCC, минидиск… Идее многополосного усиления печальная судьба пока не грозит, но дополнительная аргументация все же не помешает.
Одна из проблем современной электроакустики, вполне сознательно игнорируемая производителями - совместимость акустических систем и усилителей. Динамическая головка в акустическом оформлении представляет собой достаточно сложную колебательную систему, взаимодействующую с усилителем. При наличии пассивного кроссовера появляется еще один "фактор неопределенности" в виде индуктивностей и емкостей, к тому же демпфирование динамика ухудшается. В итоге процесс подбора хорошо звучащей пары "усилитель-акустика" может затянуться на неопределенный срок. Для установщика фактор немаловажный, "время - деньги" (предполагаем, что основной выбор - две или три полосы - уже сделан).
В случае двухполосной акустики проблема совместимости с усилителем обычно не возникает - частота раздела с пищалкой достаточно высока, и пассивные кроссоверы не содержат емкости и индуктивности больших номиналов. Однако кроссоверы трехполосных акустических систем уже представляют собой достаточно сложную нагрузку с выраженной реактивной составляющей. Импеданс такого кроссовера обычно имеет резкие максимумы и минимумы, поэтому результат может быть самым неожиданным. Возрастание искажений, перегрев усилителя, ограничение максимальной мощности - вот далеко не полный перечень проблем, подстерегающих на этом пути. Это не обязательно должно произойти, но к этому надо быть готовым.
Переход к многополосному усилению не только снимает эту часть проблемы, но и увеличивает гибкость системы, облегчая ее настройку. Однако принцип "каждому динамику - свой усилитель" достаточно сложен в реализации, поэтому массовым пока не стал, и вряд ли станет. Многоканальные усилители с неравномерным распределением мощности по каналам и развитым кроссовером, а, тем более, "теплая компания" из нескольких усилителей - вещь далеко не бюджетная.
В настоящее время наиболее перспективна компромиссная схема "2,5 полосы" на основе четырехканального усилителя. Она сохраняет почти все достоинства "полной поканалки", но существенно проще и дешевле. Полосы НЧ и СЧ-ВЧ разделяются встроенным кроссовером усилителя, а раздел полос СЧ и ВЧ производится уже пассивным кроссовером на выходе. Как правило, частота раздела НЧ и СЧ-ВЧ выбирается в области 200…600 Гц. В этом случае мощность распределяется между полосами усиления равномерно. Еще один, неочевидный, плюс такого решения - появляется приличный резерв мощности блока питания, что улучшает качество звучания. В четырехканальных усилителях блок питания проектируют с расчетом на то, что пара каналов (или даже обе) будут работать в мостовом включении, поэтому заранее закладывают запас по току.
Итак, берем четырехканальный усилитель - и вперед. Однако реализация этой, казалось бы, простой идеи встречает немало препятствий. Большинство усилителей бюджетных линеек предназначены для установок по классической схеме "фронт+саб", поэтому встроенные кроссоверы оптимизированы для решения именно этой задачи. Для работы с трехполосной акустикой по схеме "2,5 полосы" такой кроссовер придется доработать.
Как правило, все кроссоверы выполнены по типовым схемам из учебника, и отличаются друг от друга лишь типом и номиналами используемых элементов (дополнительные функции здесь не рассматриваем). Поэтому процесс переделки не представляет сложности, достаточно лишь изменить номиналы частотозадающих элементов. Естественно, при наличии принципиальной схемы или сервисной инструкции процедура заметно упрощается, но и без этого восстановить схему фильтра с монтажа не так уж сложно.
Проще всего менять емкости фильтров. Это удобно не только по схемотехническим соображениям - не меняются режимы работы микросхем, но и с позиции монтажа. В отличие от резисторов, маркированных цветными полосами, номиналы конденсаторов обычно указаны по-человечески - цифрами. К тому же перепаивать их легче, меньше риск повредить плату. Для увеличения частоты среза нужно уменьшить емкости конденсаторов фильтра, а для ее уменьшения - наоборот, увеличить. Зависимость обратно пропорциональная. Для сохранения исходной добротности фильтра нужно выдержать заданное соотношение номиналов как можно точнее. При другом соотношении емкостей или сопротивлений добротность фильтра изменится, это обстоятельство при необходимости можно использовать. Для ускорения работы и оптимизации результатов можно использовать различные моделирующие программы - Electronic WorkBench, MicroCap, и специализированные программы по расчету фильтров.
Рассмотрим возможный вариант переделки на примере усилителя Prology PAS-4100.
Дано:
Требуется:
На рисунке 1 изображены амплитудно-частотные характеристики кроссовера до и после переделки, на рисунке 2 - принципиальная схема (восстановлена с монтажа). Нумерация элементов условная, введена исключительно для удобства изложения. На плате усилителя нанесены номиналы элементов, это облегчило задачу. Хуже, когда наоборот, указаны позиционные обозначения, - приходится измерять номиналы деталей непосредственно на плате.
|
Особенность этого усилителя - применение многопетлевой отрицательной обратной связи. Первый каскад усилителя выполнен на ОУ DA1 и через цепь R3R5 охвачен местной ООС, снижающей его усиление до 35 дБ. Для возможности работы усилителя с мостовым включением нагрузки во втором канале использовано инвертирующее включение ОУ первого каскада. Остальная часть схемы отличий не имеет.
Второй и третий каскады усиления выполнены двухтактными на комплементарных парах транзисторов VT1VT2 и VT3VT4, включенных по схеме с общим эмиттером. Для обеспечения работы транзисторов VT1VT2 на линейном участке характеристики их базовые цепи подключены к цепочке сдвига уровня из последовательно включенных диодов VD1-VD4. Эти каскады УМЗЧ также охвачены местной ООС, снижающей их усиление до 15 дБ. Напряжение обратной связи подается с выхода усилителя на эмиттеры транзисторов VT1 и VT2 через независимые цепи R12R10C5 и R11R13C7. Помимо этого весь усилитель охвачен общей ООС через резистор R4. Для обеспечения устойчивости усилителя при многопетлевой ООС во всех каскадах использована частотная коррекция. Выходной каскад построен по весьма интересной схеме на составных эмиттерных повторителях. Первая ступень VT5VT6 работает в режиме A, напряжение смещения для нее формируется цепочкой из последовательно включенных диодов VD5-VD7 и составляет примерно 2 В. Напряжение смещения второй ступени VT7VT8 образуется на резисторе R22 и составляет всего по 0,3 В на транзистор. Как известно, напряжение открывания для кремниевых транзисторов составляет примерно 0,6 В, поэтому выходные транзисторы работают в глубоком режиме B. В режиме малого сигнала они заперты, и сигнал на выход усилителя поступает с первой ступени через резисторы R24R25. В результате термостабильность и экономичность режима B сочетается с низкими искажениями режима A. |
|
|
|
|