Сообщений в теме: 713

[DM Rocker]

Забавный девайс.Кто и что думает о перспективах использования в автозвуке?(Если вдруг что не так переместите в Тусовку)

[павел эт хоум]

Забавный девайс.Кто и что думает о перспективах использования в автозвуке?(Если вдруг что не так переместите в Тусовку)

Последний номер журнала АЗ уже подумал о его перспективах .
вроде как решили, что перспективы есть.

[DM Rocker]

Последний номер журнала АЗ уже подумал о его перспективах .
вроде как решили, что перспективы есть.

Я имел ввиду другой подтекст не для апгрейда штатной системы а что нибудь серьезное с его помощью замутить получится?

[Роман]

Я имел ввиду другой подтекст не для апгрейда штатной системы а что нибудь серьезное с его помощью замутить получится?

В следующем АвтоЗвуке будет подробный рассказ про этот девайс. Вроде как серьезная вещь

[DM Rocker]

В следующем АвтоЗвуке будет подробный рассказ про этот девайс. Вроде как серьезная вещь

Ежели взять экономический аспект.Заявленная цена 21 тыр.Что Аудисон что Чернов это оба заведения которые не стесняются просить денег(одни за производство другие за дилество) .С учетом этих факторов можно прикинуть себестоимость девайса(в смысле комлектухи)......ну и у кого еще какие мысли будут?

[павел эт хоум]

Ежели взять экономический аспект.Заявленная цена 21 тыр.Что Аудисон что Чернов это оба заведения которые не стесняются просить денег(одни за производство другие за дилество) .С учетом этих факторов можно прикинуть себестоимость девайса(в смысле комлектухи)......ну и у кого еще какие мысли будут?

А кто сейчас стесняется просить денег? Алпайновски процы-не сильно дешевле.
Подробный тест уже опубликован, возможности очень приличные, варианты подключения- тоже, звук послушать можно только самим.

[vaty]

Ежели взять экономический аспект.Заявленная цена 21 тыр.Что Аудисон что Чернов это оба заведения которые не стесняются просить денег(одни за производство другие за дилество) .С учетом этих факторов можно прикинуть себестоимость девайса(в смысле комлектухи)......ну и у кого еще какие мысли будут?

Вообще не собираюсь защищать аудисон но-уси этой фирмы оч.неплохи в целом,по меньшей мере плохо звучащих усей у них нет,кроссоверная часть звук не поганит и оч развита, надежность их колосальная,мощность и габариты как то на первый взгляд противоречат друг другу,но после подключения сомнения уходят.Сложи все эти примущества и поймеш за что берутся деньги.Был у меня lrx 4.300-только самые хорошие впечатления о нем.Да по вч и сч-проигрывает некоторым,по миду и басу -так же есть и получше-но в целом по всему диапазону не так уж и много усей которые так же как и он сбалансированы. Одно время он у меня работал -каналы А Б-3-х полоска на пасс.кроссе,каналы С Д в мост -на саб 1.7 ом!!! и ему хоть бы что!!!Купил стег-он по мощней конечно,но по музыке сливает и на 2 ома хрен работает,отключается цука.

[DM Rocker]

А кто сейчас стесняется просить денег? Алпайновски процы-не сильно дешевле.
Подробный тест уже опубликован, возможности очень приличные, варианты подключения- тоже, звук послушать можно только самим.

То есть берем беспроцессорную Голову (Денон Макинтош Кларион Саунд Монитор) подключаем пару линеек и вот оно ЩАСТЬЕ?

[DM Rocker]

Вообще не собираюсь защищать аудисон но-уси этой фирмы оч.неплохи в целом,по меньшей мере плохо звучащих усей у них нет,кроссоверная часть звук не поганит и оч развита, надежность их колосальная,мощность и габариты как то на первый взгляд противоречат друг другу,но после подключения сомнения уходят.Сложи все эти примущества и поймеш за что берутся деньги.Был у меня lrx 4.300-только самые хорошие впечатления о нем.Да по вч и сч-проигрывает некоторым,по миду и басу -так же есть и получше-но в целом по всему диапазону не так уж и много усей которые так же как и он сбалансированы. Одно время он у меня работал -каналы А Б-3-х полоска на пасс.кроссе,каналы С Д в мост -на саб 1.7 ом!!! и ему хоть бы что!!!Купил стег-он по мощней конечно,но по музыке сливает и на 2 ома хрен работает,отключается цука.

Про усилители я ничего плохого сказать не могу играют прилично но уси это был основной конек Аудисон.А теперь поперло и аккустика недетской цены и прцессор теперь еще до кучи . Это что кризис жанра?

[павел эт хоум]

То есть берем беспроцессорную Голову (Денон Макинтош Кларион Саунд Монитор) подключаем пару линеек и вот оно ЩАСТЬЕ?

Откуда я знаю?
Я же не слышал его, только читал в журанле.
Но по конфигурации вы правы, проц подключается по высоким входам, по коаксиалу, по оптике, так что вариантов куча.

[Роман]

То есть берем беспроцессорную Голову (Денон Макинтош Кларион Саунд Монитор) подключаем пару линеек и вот оно ЩАСТЬЕ?

Читал сегодня по него.
Входы: 1. Оптика (TosLink)
2. Цифровой коаксиал
3. пара линейных входов
4. Умеет собырать сигнал после штатного пороцессора: с учетом
обработки кроссовером и процессором временных задержек. Вход 4 пары
напряжением до 32В или или, если есть, линейки после штатного проца
Выходы: 4 пары. 31-полосный графический эквалайзер, временные задержки, впрочем все как у 701 или Р90.
Вся настройка осуществляется с компа.

Вот такой аппаратик... У Alpine и Pioneer появился серьезный конкурент в этом сигменте

[DM Rocker]

Читал сегодня по него.
Входы: 1. Оптика (TosLink)
2. Цифровой коаксиал
3. пара линейных входов
4. Умеет собырать сигнал после штатного пороцессора: с учетом
обработки кроссовером и процессором временных задержек. Вход 4 пары
напряжением до 32В или или, если есть, линейки после штатного проца
Выходы: 4 пары. 31-полосный графический эквалайзер, временные задержки, впрочем все как у 701 или Р90.
Вся настройка осуществляется с компа.

Вот такой аппаратик... У Alpine и Pioneer появился серьезный конкурент в этом сигменте

Ну к радужному настроению я бы добавил ложку дегтя.Не совсем понятные частоты срезов и шаг задержки(для сравнения у Клариона 0.7 см)

[Роман]

Ну к радужному настроению я бы добавил ложку дегтя.Не совсем понятные частоты срезов и шаг задержки(для сравнения у Клариона 0.7 см)

Полностью согласен!

[AE]

Ну к радужному настроению я бы добавил ложку дегтя.Не совсем понятные частоты срезов и шаг задержки(для сравнения у Клариона 0.7 см)

А что непонятно в частотах среза, если можно?

[Korr]

То есть берем беспроцессорную Голову (Денон Макинтош Кларион Саунд Монитор) подключаем пару линеек и вот оно ЩАСТЬЕ?

Ничего хорошего из этогоне получится. У меня сейчас примерно такой вариант. Так вот преобразование ЦАП (башка)-АЦП - обработка)-ЦАП ничего хорошего не дает. Если получится вытащить цифру из штатной башки, буду пробовать подключить этот проц по оптике.

[DM Rocker]

А что непонятно в частотах среза, если можно?

Значения у них компьютерные а не музыкальные Может быть сначала непривычно а если подольше поюзать мож оно и ничего.

[DM Rocker]

Ничего хорошего из этогоне получится. У меня сейчас примерно такой вариант. Так вот преобразование ЦАП (башка)-АЦП - обработка)-ЦАП ничего хорошего не дает. Если получится вытащить цифру из штатной башки, буду пробовать подключить этот проц по оптике.

ИМХО эта вещица занятная но в первую очередь предназначена для усовершенствования штатных аудио систем.Но очень велик соблазн самому послушать.Ежели чего интересного получится отпишись в ЛС или в эту тему.

[Brat_MM]

Ничего хорошего из этогоне получится. У меня сейчас примерно такой вариант. Так вот преобразование ЦАП (башка)-АЦП - обработка)-ЦАП ничего хорошего не дает. Если получится вытащить цифру из штатной башки, буду пробовать подключить этот проц по оптике.

а как из штатной Башки вытащить цифру??? коаксиал??

[Draftman]

Значения у них компьютерные а не музыкальные Может быть сначала непривычно а если подольше поюзать мож оно и ничего.

В любом процессоре значения частот среза компьютерные....

[DM Rocker]

В любом процессоре значения частот среза компьютерные....

Я имел ввиду номиналы(900 1000 1200 ит.д.).Кажется правильно прцитировал.