Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Мостовое подключение - теряется ли качество?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 15

#1 OFFLINE   Black_ru

Black_ru

    Опытный участник

    • Откуда: Омск
  • житель Блюза
  • 328 сообщений
  • Регистрация: 26.11.2008

Отправлено 08 January 2009 - 17:11

Собственно вопрос.
Целесообразно ли использование 4-ехканальника в качестве мощного 2ухканальника на мидбасы?
Рост мощности должен улучшить контроль дина, но не упадет ли качество относительно использования 2ух из 4ех каналов?
Например, хеликс дб4 может работать либо 4*60 4ома или 2*180 4ома.
Будет ли мостовой режим предпочтительней для SQ?

#2 OFFLINE   Radiator

Radiator

    Опытный участник

    • Откуда: ростов.обл.
  • житель Блюза
  • 341 сообщений
  • Регистрация: 06.11.2008

Отправлено 08 January 2009 - 17:17

для громкости можно,для качества-не айс.имхо.

#3 OFFLINE   Виктор(Тим Pioneer)

Виктор(Тим Pioneer)

    Banned

    • Откуда: ЕКАТЕРИНБУРГ
  • Забанен
  • 512 сообщений
  • Регистрация: 02.08.2008

Отправлено 08 January 2009 - 17:41

На самом деле очень интересный момент...............
При мостовом подключении некий момент покоя "ноль" для динамика становится выше и есть не большой фон мощностной.
Я говорил в Японии с Кабаяши на эту тему и он ответил что далеко не факт что мост круче......
Однако если использовать мостовой подключение для каждого из динамиков то нет проникновения каналов лево-право
Что лучше? Ни кто не ответит но мне тоже хотелось бы услышать мнение всех..............плиз

#4 OFFLINE   Aleksey

Aleksey

    Опытный участник

    • Откуда: Ростов на Дону
  • житель Блюза
  • 4273 сообщений
  • Регистрация: 12.07.2005

Отправлено 08 January 2009 - 18:04

Собственно вопрос.
Целесообразно ли использование 4-ехканальника в качестве мощного 2ухканальника на мидбасы?
Рост мощности должен улучшить контроль дина, но не упадет ли качество относительно использования 2ух из 4ех каналов?
Например, хеликс дб4 может работать либо 4*60 4ома или 2*180 4ома.
Будет ли мостовой режим предпочтительней для SQ?


Теоритически, при мостовом включении мощность увеличивается в четыре раза и во столько же
увеличиваются искажения. Это по теории. На практике мощность возрастает всегда меньше
чем в четыре раза а искажения увеличиваются больше чем в четыре раза. В общем эта тема
обсуждалась уже не раз... и не два... и не три....

#5 OFFLINE   Даниил74ру.

Даниил74ру.

    Опытный участник

    • Откуда: Магнитогорск
  • житель Блюза
  • 939 сообщений
  • Регистрация: 12.05.2008

Отправлено 08 January 2009 - 18:05

Думаю,что многое зависит от релизации схемотехники и топологии уся.Есть масса примеров удачной работы 4ёх и двух канальных в мост и также масса примеров в потери качества при таком соединении.Так что однозначного ответа врядли получится.Знаю,что МОС-Феты (усилы на них) хорошо в мост работают.....как правило.......но в каждом правиле,как говориться..............

#6 OFFLINE   Вячеслав Меркулов

Вячеслав Меркулов

    Опытный участник

    • Откуда: Озерск Челябинской обл.
  • житель Блюза
  • 7408 сообщений
  • Регистрация: 09.12.2008

Отправлено 08 January 2009 - 18:36

Собственно вопрос.
Целесообразно ли использование 4-ехканальника в качестве мощного 2ухканальника на мидбасы?
Рост мощности должен улучшить контроль дина, но не упадет ли качество относительно использования 2ух из 4ех каналов?
Например, хеликс дб4 может работать либо 4*60 4ома или 2*180 4ома.
Будет ли мостовой режим предпочтительней для SQ?

Контроль дина, на мой взгяд, лучше характеризовать коэффициентом демпфирования (электрическим).
Так вот при поключении мостом он (Кд) снижается, а вслед за ним снижается и качество...
Можно использовать преимущества мостового включения (увеличение скорости роста сигнала) на легких динамиках СЧ и ВЧ диапазона...
Это теория, которую надо проверять практикой, т.е. слушать...
<p>... так пусть хотя бы звук будет без искажений. Мой блог на драйве2 https://www.drive2.r...c708om174/#blog

#7 OFFLINE   Prof.Nimnul

Prof.Nimnul

    Опытный участник

    • Откуда: Питер
  • житель Блюза
  • 6845 сообщений
  • Регистрация: 02.01.2007

Отправлено 08 January 2009 - 20:32

Плюсы будут при прослушивании динамичной музыки, где есть резкие амплитудные всплески, при нехватке мощности усилителя они ограничиваются (клиппинг), если он незначителен, то звук начинает терять тональную чистоту и снижается комфортность и неутомительность звучания.
Про минусы вроде уже все сказали. Ещё читайте Многотомник Настырности от Шкипера :D

Помирать, так с Музыкой :)


#8 OFFLINE   FIL

FIL

    Опытный участник

    • Откуда: Москва
  • житель Блюза
  • 5531 сообщений
  • Регистрация: 12.07.2005

Отправлено 08 January 2009 - 21:34

Мосты не для SQ.
На форуме эта тема в приготовленном виде есть.
Не всё очевидное по теории, верно на практике если применять в слепую.... ;)

#9 OFFLINE   tnotb

tnotb

    Опытный участник

    • Откуда: Столица
  • житель Блюза
  • 1184 сообщений
  • Регистрация: 24.08.2006

Отправлено 08 January 2009 - 21:54

Присоединяюсь. Мост звучит похабно.

#10 OFFLINE   OPTiX

OPTiX

    Постоянный участник

    • Откуда: Родина Мать у нас стоит
  • житель Блюза
  • 59 сообщений
  • Регистрация: 04.01.2009

Отправлено 08 January 2009 - 23:45

Как-то сам раньше не задумывался, автору +1, тема хорошая и интересная, лично для меня
Планируется монобрендовый инсталл на Аарте (хочется выжать максимум :rolleyes:)

#11 OFFLINE   Вячеслав Меркулов

Вячеслав Меркулов

    Опытный участник

    • Откуда: Озерск Челябинской обл.
  • житель Блюза
  • 7408 сообщений
  • Регистрация: 09.12.2008

Отправлено 09 January 2009 - 13:24

Плюсы будут при прослушивании динамичной музыки, где есть резкие амплитудные всплески, при нехватке мощности усилителя они ограничиваются (клиппинг), если он незначителен, то звук начинает терять тональную чистоту и снижается комфортность и неутомительность звучания.
Про минусы вроде уже все сказали. Ещё читайте Многотомник Настырности от Шкипера :D

При правильной настройке (исключение клиппинга по цифровому нулю) - никаких плюсов. Одни минусы (ИМХО)
<p>... так пусть хотя бы звук будет без искажений. Мой блог на драйве2 https://www.drive2.r...c708om174/#blog

#12 OFFLINE   Black_ru

Black_ru

    Опытный участник

    • Откуда: Омск
  • житель Блюза
  • 328 сообщений
  • Регистрация: 26.11.2008

Отправлено 09 January 2009 - 14:51

То есть, с одной стороны, ни у кого нет положительного опыта использования моста для качественного звучания, а с другой - качественный звук при мостовом соединении невозможен теоретически =)
Вопросы сняты)

#13 OFFLINE   Barra

Barra

    Опытный участник

    • Откуда: Астрахань
  • житель Блюза
  • 946 сообщений
  • Регистрация: 02.06.2008

Отправлено 09 January 2009 - 15:36

а у меня положительный опыт, првда с весьма дешевым 4-х канальником.

контроль улцчшился, динамики стали играть энергичнее, быстрее.
уменьшения качества не заметил.
усь моссфет вроде

#14 OFFLINE   Вячеслав Меркулов

Вячеслав Меркулов

    Опытный участник

    • Откуда: Озерск Челябинской обл.
  • житель Блюза
  • 7408 сообщений
  • Регистрация: 09.12.2008

Отправлено 09 January 2009 - 17:30

а у меня положительный опыт, првда с весьма дешевым 4-х канальником.

контроль улцчшился, динамики стали играть энергичнее, быстрее.
уменьшения качества не заметил.
усь моссфет вроде


Можно вопрос - Что Вы называете КОНТРОЛЕМ?
А то может, мы о разном говорим...
<p>... так пусть хотя бы звук будет без искажений. Мой блог на драйве2 https://www.drive2.r...c708om174/#blog

#15 OFFLINE   Barra

Barra

    Опытный участник

    • Откуда: Астрахань
  • житель Блюза
  • 946 сообщений
  • Регистрация: 02.06.2008

Отправлено 09 January 2009 - 18:35

Можно вопрос - Что Вы называете КОНТРОЛЕМ?
А то может, мы о разном говорим...



при быстрой музыке на повышенной громкости, диффузор начинает ходить туда сюда , а воспроизводит кучу искажений, усилитель не справляется.

#16 OFFLINE   Вячеслав Меркулов

Вячеслав Меркулов

    Опытный участник

    • Откуда: Озерск Челябинской обл.
  • житель Блюза
  • 7408 сообщений
  • Регистрация: 09.12.2008

Отправлено 09 January 2009 - 19:36

при быстрой музыке на повышенной громкости, диффузор начинает ходить туда сюда , а воспроизводит кучу искажений, усилитель не справляется.

Вот... другими словами усилитель не может контролировать (управлять) дин из-за недостаточного электрического демпфирования...
Тогда непонятно как получилось, что демпфирование мостом снизили, а контроль улучшился?:confused:
<p>... так пусть хотя бы звук будет без искажений. Мой блог на драйве2 https://www.drive2.r...c708om174/#blog




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных