Усилитель в полную полосу
#1 OFFLINE
Отправлено 15 October 2009 - 20:56
Один усилитель в полную полосу на фронт+один сабовый, но возник естественный вопрос какой?
В архиве есть различные темы по этому вопросу, но я свое мнение (за каким начать охоту на аукционах и т.д.) так и не сформировал.
Предпочитаю спокойные жанры, хотя иногда и электроникой, и роком не прочь побаловаться.
По бюджету один, но хороший потяну.
Что один усилитель и в полную полосу - это некий идеал, понимаю, но есть же приближенные к нему варианты.
Не пройдите мимо, дайте дельный совет, а...
Может у кого есть опыт общения с HR100 и MSK 1500;)
#2 OFFLINE
Отправлено 15 October 2009 - 21:19
Решил полностью сменить концепцию системы.
Один усилитель в полную полосу на фронт+один сабовый, но возник естественный вопрос какой?
В архиве есть различные темы по этому вопросу, но я свое мнение (за каким начать охоту на аукционах и т.д.) так и не сформировал.
Предпочитаю спокойные жанры, хотя иногда и электроникой, и роком не прочь побаловаться.
По бюджету один, но хороший потяну.
Что один усилитель и в полную полосу - это некий идеал, понимаю, но есть же приближенные к нему варианты.
Не пройдите мимо, дайте дельный совет, а...
Может у кого есть опыт общения с HR100 и MSK 1500;)
Аудио Арт НС-100, HS-100.2. Особенно после твика. Была возможность сравнить "твик-не твик". Причём слушали-сравнивали "белые" твикнутые с нетвикнутыми. После чего мой "чёрный" лежит сейчас на доработке у Aleksey-я. В его системе эти усилители звучат просто классно, ориентиры я получил. Жду с нетерпением.
Были на прослушке у Аleksey-я вместе с Bu-Yakov-ом, оба под в печатлением!
В принципе их можно и не твикать, звучат отлично!
#3 OFFLINE
Отправлено 15 October 2009 - 21:35
у меня до недавнего времени рокфорд панч который форманн гриль 100х2 играл в полную полосу фронт...хорошо было...Решил полностью сменить концепцию системы.
Один усилитель в полную полосу на фронт+один сабовый, но возник естественный вопрос какой?
В архиве есть различные темы по этому вопросу, но я свое мнение (за каким начать охоту на аукционах и т.д.) так и не сформировал.
Предпочитаю спокойные жанры, хотя иногда и электроникой, и роком не прочь побаловаться.
По бюджету один, но хороший потяну.
Что один усилитель и в полную полосу - это некий идеал, понимаю, но есть же приближенные к нему варианты.
Не пройдите мимо, дайте дельный совет, а...
Может у кого есть опыт общения с HR100 и MSK 1500;)
#4 OFFLINE
Отправлено 15 October 2009 - 21:36
Решил полностью сменить концепцию системы.
Один усилитель в полную полосу на фронт+один сабовый, но возник естественный вопрос какой?
В архиве есть различные темы по этому вопросу, но я свое мнение (за каким начать охоту на аукционах и т.д.) так и не сформировал.
Предпочитаю спокойные жанры, хотя иногда и электроникой, и роком не прочь побаловаться.
По бюджету один, но хороший потяну.
Что один усилитель и в полную полосу - это некий идеал, понимаю, но есть же приближенные к нему варианты.
Не пройдите мимо, дайте дельный совет, а...
Может у кого есть опыт общения с HR100 и MSK 1500;)
HR100 если бюджет вытянет - замечательно
Мастерстроки в принципе то же.
можно еще Сифоны 60.1
#5 OFFLINE
Отправлено 15 October 2009 - 21:59
HR100 если бюджет вытянет - замечательно
+1, очень хороший усь, тоже первым на ум пришел. и, в принципе, вполне доступный при наличии денег и времени, в том смысле, что пусть и дорого, но раз в полгодик точно мелькает в продаже где-нить в мире
если бы не увлекся идеей ламповых усей в авто - точно бы купил такой на миды
если же все таки надо в более разумных рамках, то рекомендую Luxman CM-2100
а вообще тема уже мусолилась не раз, вариантов, в принципе, предостаточно, выбор зависит и от акустики в том числе
#6 OFFLINE
Отправлено 15 October 2009 - 22:05
#7 OFFLINE
Отправлено 15 October 2009 - 22:05
#8 OFFLINE
Отправлено 15 October 2009 - 22:06
да здравствует штатный звук!
#9 OFFLINE
Отправлено 15 October 2009 - 22:14
если мидбас не тупой, то прекрасно в полную полосу сыграет AArt 100.2 RXT...затраты на его покупку гораздо ниже озвученных,а результат не факт , что уступит в удовольствии...гена дуал моно опять же по мне тоже отличный вариант
RXT уступит HC... проверенно. Но и RXT, особенно переделанный, тоже неплохой вариант.
#10 OFFLINE
Отправлено 15 October 2009 - 22:52
+1, очень хороший усь, тоже первым на ум пришел. и, в принципе, вполне доступный при наличии денег и времени, в том смысле, что пусть и дорого, но раз в полгодик точно мелькает в продаже где-нить в мире
если бы не увлекся идеей ламповых усей в авто - точно бы купил такой на миды
если же все таки надо в более разумных рамках, то рекомендую Luxman CM-2100
а вообще тема уже мусолилась не раз, вариантов, в принципе, предостаточно, выбор зависит и от акустики в том числе
ну чисто на миды его - это слишком кошерно получиться
Трента гуманнее по деньгам на миды
Люксман в принципе да, действительно очень даже...
Но если уж с бабосами все неплохо, то можно подумать и о дезидерии, но там надо кое-что поменять, что бы подстегнуть басы.
#11 OFFLINE
Отправлено 15 October 2009 - 23:06
если же все таки надо в более разумных рамках, то рекомендую Luxman CM-2100
а вообще тема уже мусолилась не раз, вариантов, в принципе, предостаточно, выбор зависит и от акустики в том числе
эх, надо все же собраться и отслушать его
(заполни пропущенные символы в меру своей испорченности)
#12 OFFLINE
Отправлено 15 October 2009 - 23:44
RXT уступит HC... проверенно. Но и RXT, особенно переделанный, тоже неплохой вариант.
на середине и вч не сольет - 100 % ... на басе если только...но на то оговорка по поводу мидбаса и дана))) лежит на полке 100.2 RXT - пойдет на сч (твикнутый специально под то дело) ближайшее время, но когда-то стоковый он стоял на легкие миды в двушке - был кайф)))
да здравствует штатный звук!
#13 OFFLINE
Отправлено 16 October 2009 - 00:14
Я с Вами спорить не хочу.на середине и вч не сольет - 100 % ... на басе если только...но на то оговорка по поводу мидбаса и дана))) лежит на полке 100.2 RXT - пойдет на сч (твикнутый специально под то дело) ближайшее время, но когда-то стоковый он стоял на легкие миды в двушке - был кайф)))
В прошлую субботу в одной и тойже системе в лоб сравнивали доработанные 50RXT и 100НС. У рхт на мой взгляд звук "проще", причем во всем диапазоне.
#14 OFFLINE
Отправлено 16 October 2009 - 00:37
Я с Вами спорить не хочу.
В прошлую субботу в одной и тойже системе в лоб сравнивали доработанные . У рхт на мой взгляд звук "проще", причем во всем диапазоне.
то есть это сравнение корректное было? 50RXT и 100НС ..... предлагаю по аналогии сравнить стерео 60 и дуал моно
да здравствует штатный звук!
#15 OFFLINE
Отправлено 08 January 2010 - 00:23
может попробуем своего рода списочек составить согласно ценовому диапазону и сгруппировать как нибудь?
к примеру вот так
1.до 10 тыс
2.от 10-25 тыс
3.от 25-50 тыс
4.от 50 и выше
Понятно что все будет сугубо имхо, но не в этом суть.Что скажите?
______no life______ THESIS
#16 OFFLINE
Отправлено 08 January 2010 - 01:09
Кто слушал Генезис "Д.М. Класс А" - в какой системе, с чем сравнивали и какое впечатление от него осталось?
Помирать, так с Музыкой
#17 OFFLINE
Отправлено 08 January 2010 - 01:12
А можно и мне вопрос…
Кто слушал Генезис "Д.М. Класс А" - в какой системе, с чем сравнивали и какое впечатление от него осталось?
Я слушал усилок с шильдиком DLS Genesis, на обратной стороне вроде было обозначено класс А. Кипятильник, тонально ровный. Остальное упиралось в уровень системы Да и давно было
(заполни пропущенные символы в меру своей испорченности)
#18 OFFLINE
Отправлено 08 January 2010 - 01:30
может попробуем своего рода списочек составить согласно ценовому диапазону и сгруппировать как нибудь?
к примеру вот так
1.до 10 тыс (nakamichi PA 200,300,400..
2.от 10-25 тыс ( Felix Audio,AudioArt HC, HS (только переделанные)
3.от 25-50 тыс Butler (переделанные),audison vrx
4.от 50 и выше(Luxman CM-2100,Audison HR100,Audison Thesis,sedichi, Steg MSK ,Sinfoni DESIDERIO....
______no life______ THESIS
#19 OFFLINE
Отправлено 08 January 2010 - 01:59
Помирать, так с Музыкой
#20 OFFLINE
Отправлено 08 January 2010 - 02:01
2.от 10-25 тыс - AudioArt HC, HS (только переделанные) - думаю, переплюнут многих из следующих групп.
3.от 25-50 тыс - Butler (опять же переделанные) - переплюнут многих....
4.от 50 и выше
И вообще, такое деление справедливо только для стоковых аппаратов.
Но, у многих есть потенциал и его можно использовать. Из таких можно
добавить на пример Genesis(stereo 60).....
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных