Сообщений в теме: 129

[andr_l]

-Тоже раньше думал об этом... -теперь и на саб не вижу смысла.
-Раньше две 8,5"(MW182) пользовал в полосе 50-500, а снизу подпирал 12" порезанной сверху на 50 дважды 4-ым ...
А теперь 12" убрал, а 8,5" режу сверху на 36 первым!!! -От баса уши закладывает(когда на фонограмме есть) и структура (разрешение) внизу выросло и грязи вверху стало меньше... -И это в помещении...

ну фиг знает, в дверь у меня 9 дюймов при всем желании никак не влезут, ну а дома да, у меня 40е без саба играют...
про грязь и не удивительно, большинство сабов больше срут чем играют... эмос у меня ты сам слышал - они от 25 (ящик) до 73 третьим играют....

[VITOSSS]

-Я вот о чем:
-Выделенное красным актуально к сабвуферу? -Который помимо всего еще и сзади?

да конечно

-Еще вот какой момент - некий дапазон (назовем его верхний бас) можем отдать на выбор сабу или мидбасу... -Так? -Какой дин его точнее сыграет? -Может тот, который быстрее? -А какой из них быстрее..?

в этом случае как раз все гораздо проще. оба дополняют друг друга формируя конечный результат - мидбас создает структуру а саб наполнение глубины баса.

[Константин Полонников]

- Уверен? -Это тебе папа сказал или мама?

Нет, аист.

- А что там с добротностью и громкостью эксплуатационной?

Добротность у более чувствительного ниже, у менее - выше. Но тут речь немного о другом.

-А это тебе кто сказал?

Есть такая вещь - называется практика в реальных условиях.

[neuwey]

ну фиг знает, в дверь у меня 9 дюймов при всем желании никак не влезут, ну а дома да, у меня 40е без саба играют...

-До скольких?

про грязь и не удивительно, большинство сабов больше срут чем играют... эмос у меня ты сам слышал - они от 25 (ящик) до 73 третьим играют....

Так я саб ентот опять попробовал... Стало много лучше, чем от АВ вдвое мощней и при акуст.проводе втрое тоньше (Леша&Вофа - привет)
Только он теперь зачем..? -Если 8,5" от 20 по -1,7db без помощи передаточной авто... -Сам себе не верю...

[neuwey]

Нет, аист.

Добротность у более чувствительного ниже, у менее - выше. Но тут речь немного о другом.

Есть такая вещь - называется практика в реальных условиях.

- Я вообще-то о Qts с оглядкой на результирующую...
-Ты если что - Баттерворд & Бессель мозги вправь...

[Константин Полонников]

- Я вообще-то о Qts с оглядкой на результирующую...
-Ты если что - Баттерворд & Бессель мозги вправь...

Вот так всегда - я тебе задал практический вопрос, а ты увяз в теоретических рассуждениях.
Если бы вопрос согласования излучателей полностью решался гейнами, то многое отпало бы само собой...

[neuwey]

Вот так всегда - я тебе задал практический вопрос, а ты увяз в теоретических рассуждениях.
Если бы вопрос согласования излучателей полностью решался гейнами, то многое отпало бы само собой...

Для практического решения нужно информации больше чем ты дал. _А ты пытаешься просто поумничать...
Свои взгляды на вещи я уже изложил...

[Константин Полонников]

Для практического решения нужно информации больше чем ты дал. _А ты пытаешься просто поумничать... Свои взгляды на вещи я уже изложил...

Нет, я ничего не пытаюсь. Более того, я даже отвечу на свой же вопрос - лучше состыкуется с сабом тот мидбас из двух, который будет ближе к нему по чуйке и затуханию собственных колебаний подвижки. Соответственно и тыловая локализация саба начнёт в случае грамотного подбора гд проявлять себя гораздо позже, при значительных ходах.

[VITOSSS]

То есть, в поканалке даже наличие раздельного гейна каждого канала у усилков не компенсирует разницу в чувствивтельности?

гейнами вы сможете откорректировать разницу только для одного уровня громкости.
а как начнете делать тише\громче, то мидбас\саб провалится или середина\вч начнет орать...

[neuwey]

То есть, в поканалке даже наличие раздельного гейна каждого канала у усилков не компенсирует разницу в чувствивтельности? или это касается только стыковки саба с мидами? Если так то каким образом сводить дины по уровню? Чет чехарду теоретическую какую то мозг рисует, проясните пожалуйста

Костя, фокусничает, подменяя понятия... Говоря о чуйке он имеет ввиду вовсе не общепринятую чувствительность...
А говоря о добротности он имеет нас ввиду, и электрическую составляющую полной добротности..

[Константин Полонников]

То есть, в поканалке даже наличие раздельного гейна каждого канала у усилков не компенсирует разницу в чувствивтельности? или это касается только стыковки саба с мидами? Если так то каким образом сводить дины по уровню? Чет чехарду теоретическую какую то мозг рисует, проясните пожалуйста

Как уже отметил Vitosss, компенсирует только на определённой громкости, т.е. система получается нелинейной. А так как музыка - не набор тонов одной громкости, то нелинейная система играет хуже линейной даже при одном положении РГ. А теперь представьте, что нам нужно свести дины, имеющие совершенно разную динамику, затухание, подачу и т.п. А тут предлагают ещё и внести влияние гейна, т.е. добавить к более вялому звуку низкочувствительного дина искажений путём увеличения гейна на усе
По пасскроссам отдельная тема, некоторые реализации, которые слышал, мылят стык, за счёт чего выходит всё очень гладенько и красиво, но даже и там разница в отдаче по полосам слышна...

[Almaz]

Все не прочитал, простите, но...
Есть реальный многолетний опыт на своей шкуре и лотусов RW165/1 в разных своих системах и милек 1600, и тех и тех, и на двери, и на ЗЯ, и на ФИ...

в ходе испытание специально решил построить, думал последняя версия системы, наивный, в машине ФИ для МЛ1600, ящики были около 9+- литров порты 47,5-48 мм. внутренний диаметр, длина порядка 14,5 см.

Вы бы слышали эту прелесть дома, в комнате, но.. салон авто внес свои коррективы и

место герцов заняли лотусы, прекрасно раскрывшиеся в столь небольшом фазике, вот в 2 полосы фазик им бы испортил ЗЯшную часть сч, а в 3-ке лучшее решение на мой взгляд.

[Almaz]

Частичные фото, есть даже АЧХ 1600-х, в комнате
http://forums.drom.ru/albums/24365/

здесь АЧХ лотусов в ЗЯ, одних мидов в полную полосу, но в ЗЯ и в салоне авто
http://forums.drom.r...=1&d=1321158034

[neuwey]

Как уже отметил Vitosss, компенсирует только на определённой громкости, т.е. система получается нелинейной. А так как музыка - не набор тонов одной громкости, то нелинейная система играет хуже линейной даже при одном положении РГ. А теперь представьте, что нам нужно свести дины, имеющие совершенно разную динамику, затухание, подачу и т.п. А тут предлагают ещё и внести влияние гейна, т.е. добавить к более вялому звуку низкочувствительного дина искажений путём увеличения гейна на усе
По пасскроссам отдельная тема, некоторые реализации, которые слышал, мылят стык, за счёт чего выходит всё очень гладенько и красиво, но даже и там разница в отдаче по полосам слышна...

Чем же ты предлагаешь регулировать разницу в чувствительности между полосами от саба до твитера???
Или они у тебя особенные одной чувствительности???
Может и усилители на саб и твитера у тебя одинаковые???
С гейнами в усяк как поступаешь?

[andr_l]

Если 8,5" от 20 по -1,7db без помощи передаточной авто... -Сам себе не верю...

И правильно делаешь, что не веришь... это всего лишь АЧХ, да к тому же хочется посмотреть как ты их в дверь поставишь

[Константин Полонников]

Чем же ты предлагаешь регулировать разницу в чувствительности между полосами от саба до твитера???

На фронт - процессором, причём если дины подобраны, то разбег максимум +-2 деления. С сабом посложнее - там ещё и характер игры нужно задать.

Или они у тебя особенные одной чувствительности???

Саб 89, мидбас 89, твитер 89.6

Может и усилители на саб и твитера у тебя одинаковые???

Пока только на фронт, как только найду третий PRS, может и поставлю Но пока и этот устраивает.

С гейнами в усяк как поступаешь?

На твитера и мидбасы одинаковы, на саб другой усилитель, поэтому не сравнить...