ОАО для СЧ в киках
#1 OFFLINE
Отправлено 10 November 2010 - 11:24
Система - три полосы: НЧ-Ural AS-P 6.5, режутся первым порядком где то на 400 Гц (самодельная катушка), Герцы тоже первым снизу на 400Гц и свеху на 5000Гц, HT25 вторым на 4500Гц. СЧ-ВЧ режуться тоже пассивно( переделанный штатный герцовский кросс 2W.10)
Пробовал этим мидам всякое офрмление: дверь, ящики от 1,5 до 3 литров. Сейчас поставил на куске фанеры ~ 40x25 см. в кик-панели, ВЧ там же рядом - на мой взгляд звук в этом случае самый лучший.
Облазил весь этот форум и инет вообще - ничего похожего не нашел.
Можно ли так офрмлять СЧ в авто чем это может обернуться, почему так никто не делает
#2 OFFLINE
Отправлено 10 November 2010 - 17:13
Акустическое КЗ(короткое замыкание) это называетсяОткрытое акустическое оформление для СЧ - Hertz HV-130, можно ли так устанавливать в кик-панелях эти динамики?
Система - три полосы: НЧ-Ural AS-P 6.5, режутся первым порядком где то на 400 Гц (самодельная катушка), Герцы тоже первым снизу на 400Гц и свеху на 5000Гц, HT25 вторым на 4500Гц. СЧ-ВЧ режуться тоже пассивно( переделанный штатный герцовский кросс 2W.10)
Пробовал этим мидам всякое офрмление: дверь, ящики от 1,5 до 3 литров. Сейчас поставил на куске фанеры ~ 40x25 см. в кик-панели, ВЧ там же рядом - на мой взгляд звук в этом случае самый лучший.
Облазил весь этот форум и инет вообще - ничего похожего не нашел.
Можно ли так офрмлять СЧ в авто чем это может обернуться, почему так никто не делает
______no life______ THESIS
#3 OFFLINE
Отправлено 10 November 2010 - 17:19
Акустическое КЗ(короткое замыкание) это называется
А с каких пор Акустическое КЗ стало вредно для среднечастотников????????
#4 OFFLINE
Отправлено 10 November 2010 - 17:23
Открытое акустическое оформление для СЧ - Hertz HV-130, можно ли так устанавливать в кик-панелях эти динамики?
Не совсем понял, что за ОАО в киках?
Просто без оформления положить на пол динамик? Тогда будет детальный и быстрый звук, но НЕхватит наполнености в голосе и объемности инструментов.
Если же динамик будет установлен в какой-то корпус, открытый сзади, то тыльная сторона все равно урется в колесную арку и получится ЗЯ.
#5 OFFLINE
Отправлено 10 November 2010 - 17:30
Не совсем понял, что за ОАО в киках?
Сейчас поставил на куске фанеры ~ 40x25 см. в кик-панели
Да это-же натуральный щит в авто! Хочу это видеть! ))))
#6 OFFLINE
Отправлено 10 November 2010 - 17:40
Сейчас поставил на куске фанеры ~ 40x25 см. в кик-панели, ВЧ там же рядом - на мой взгляд звук в этом случае самый лучший.
Да это-же натуральный щит в авто! Хочу это видеть! ))))
Ага, я опять не внимателен.
Отличное решение, возможно действительно лучшее по звуку.
#7 OFFLINE
Отправлено 10 November 2010 - 17:51
Не совсем понял, что за ОАО в киках?
Просто без оформления положить на пол динамик? Тогда будет детальный и быстрый звук, но НЕхватит наполнености в голосе и объемности инструментов.
Если же динамик будет установлен в какой-то корпус, открытый сзади, то тыльная сторона все равно урется в колесную арку и получится ЗЯ.
Может невнятно выразился ОАО - Открытое акустическое оформление или акустический экран. Динамик сейчас установлен на фанере 0,15х25х40см, боковая сторона только одна - со стороны салона. Вся конструкция жестко крепится к кузову посредством пока 2-х втулок. Ни о каком ЗЯ речи быть не может - тыльная сторона дифузора нагружена на весь воздух в салоне, собственно как и фронтальная.
Ни какого АКЗ нет дин играет от 400 до 5000Гц.
Собственно вопрос в том почему бы не использовать оформление акустический экран для таких динамиков в атомобиле? Просто не встречал ни где таких установок - может я чего то не понимаю?
Повторю, что тоналка в таком оформлении у этих динов наилучшая из всех других. Вокал звучит великолепно, детальность потрясающая (возможно еще и потому, что Qms у них - 11).
#8 OFFLINE
Отправлено 10 November 2010 - 17:58
Да это-же натуральный щит в авто! Хочу это видеть! ))))
Пока фотографировать нечего - период исканий и проб, но "щит" закреплен жестко к кузову, ну и обшит карпетом - это, чтоб жена не ругалась по поводу изуверств с новым авто
#9 OFFLINE
Отправлено 10 November 2010 - 18:07
тихо-тихо,что за беспочвенный наезд понимаете ли?:D хде это я сказал что вредно????????А с каких пор Акустическое КЗ стало вредно для среднечастотников????????
______no life______ THESIS
#10 OFFLINE
Отправлено 10 November 2010 - 18:09
(заполни пропущенные символы в меру своей испорченности)
#11 OFFLINE
Отправлено 10 November 2010 - 18:56
Минус только один, что СЧ в киках, но если динамики видны и не перекрываются ногами, то возможен некоторый завал сцены по краям, ИМХО.
Не только СЧ, но и ВЧ у меня сейчас тоже в киках. Плюс в том, что не надо заморачивать по поводу согласования фаз СЧ-ВЧ. НЧ - сабики Ural 6.5" тоже рядышком - разница в расстоянии небольшая ~ 15см.
Завала сцены не наблюдается видимо за счет расположения всего СЧ-ВЧ звена в одном месте. Да и сцена не самая низкая - немного выше торпедо, равномерность тоже хорошая (по 7-ми барабанам), но немного узковата - от стойки до стойки.
Но повторю натуральность звучания инструментов при таком оформлении динамиков самая лучшая - слушаю пока только тестовые диски в основном Focal все семь.
Понимаю, что такая установка не для всех жанров, тем не менее, как ни странно heavy metal (AC/DC, Ozzy Osbourne...), звучат тоже весьма не плохо, наверное благодаря тем же герцам, но вот Ural`ы совсем не для такой музыки - очень мягкий звук.
#12 OFFLINE
Отправлено 10 November 2010 - 19:20
Диполь хорош, когда он расположен далеко от стенки и слушаем его не под углом…
Можно провести простейший опыт - динамик без оформления или в маленьком щите послушать на воздухе, а затем в упор к стенке (или лежащим на полу) - сразу всё будет слышно. А потом ещё послушать под углом…
Но незажатость звука - это безусловный плюс такого оформления, особенно по сравнению с относительно небольшим закрытым объёмом…
Помирать, так с Музыкой
#13 OFFLINE
Отправлено 10 November 2010 - 19:30
Открытое акустическое оформление для СЧ - Hertz HV-130, можно ли так устанавливать в кик-панелях эти динамики?
Почему нет? - конечно можно!
Конкретно про эти динамики не скажу всё надо слушать,
но если звук нравиться никаких вопросов быть не может
У меня двушка: мидбас ОАО в киках и нормально так уже год ничего не трогаю
#14 OFFLINE
Отправлено 10 November 2010 - 19:33
Спасибо…
Помирать, так с Музыкой
#15 OFFLINE
Отправлено 10 November 2010 - 19:47
А можно фото глянуть?
Спасибо…
Если просьба ко мне, то завтра в гараже сфоткаю и вложу.
#16 OFFLINE
Отправлено 10 November 2010 - 19:54
Можно провести простейший опыт - динамик без оформления или в маленьком щите послушать на воздухе, а затем в упор к стенке (или лежащим на полу) - сразу всё будет слышно. А потом ещё послушать под углом…
К стенке, да, но ведь там (в киках) не стена, там сплошные ниши, углы и закругления и все это очень хорошо покрыто звукопоглащающим материалом...
#17 OFFLINE
Отправлено 10 November 2010 - 19:54
И Вам спасибо. Буду ждать…
Помирать, так с Музыкой
#18 OFFLINE
Отправлено 10 November 2010 - 19:57
К стенке, да, но ведь там (в киках) не стена, там сплошные ниши, углы и закругления и все это очень хорошо покрыто звукопоглащающим материалом...
Какая разница? Там поглощение не так высоко, как не изголяйся… тем более оно хоть как-то действует только начиная с верхней середины.
Помирать, так с Музыкой
#19 OFFLINE
Отправлено 10 November 2010 - 19:58
Это вопрос скорее опыта, чем общих рассуждений. Близкорасположенные динамики нуждаются в не меньшей согласованности фаз - разницу четко слышно в тональном балансе. В случае близко расположенных излучателей одного канала бонус больше в когерентности сигнала канала вне зависимости от расположения слушателя, в разнесенке с этим имеются некоторые проблемы, которые лишь минимизируют, но не устраняют.Не только СЧ, но и ВЧ у меня сейчас тоже в киках. Плюс в том, что не надо заморачивать по поводу согласования фаз СЧ-ВЧ. НЧ - сабики Ural 6.5" тоже рядышком - разница в расстоянии небольшая ~ 15см.
По описанию практически идеальный вариант для такого расположения, но с корректным распространением ВЧ волн у меня большие сомнения - погибать они должны по пути к уху слушателя.Завала сцены не наблюдается видимо за счет расположения всего СЧ-ВЧ звена в одном месте. Да и сцена не самая низкая - немного выше торпедо, равномерность тоже хорошая (по 7-ми барабанам), но немного узковата - от стойки до стойки.
Здесь комментировать смысла нет, т.к. понятие натуральности у всех разное, как показывает практикаНо повторю натуральность звучания инструментов при таком оформлении динамиков самая лучшая - слушаю пока только тестовые диски в основном Focal все семь.
Понимаю, что такая установка не для всех жанров, тем не менее, как ни странно heavy metal (AC/DC, Ozzy Osbourne...), звучат тоже весьма не плохо, наверное благодаря тем же герцам, но вот Ural`ы совсем не для такой музыки - очень мягкий звук.
(заполни пропущенные символы в меру своей испорченности)
#20 OFFLINE
Отправлено 10 November 2010 - 20:04
У меня СЧ 136см и ВЧ в киках в ЗЯ. СЧ "вывел" на Qtc=0,7 при Fc=100Hz, снизу порезаны на 200Гц 18дБ активным кроссом. Сцена чуть ниже середины стекла. Образы не гуляют. Голос посередине. Никакой привязки к динам. Последние лет 10 для себя пользую кики.
:rolleyes: Мне НравиЦЦа :rolleyes:
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных