На ВЧ D3004/602000 или R3004/602000
#1 OFFLINE
Отправлено 20 October 2011 - 13:34
Мидбас - Focal Utopia Be 6W2
СЧ - ScanSpeak 10F_4424G00
Вот думаю, что взять на ВЧ? Остановился на ScanSpeak серии 6020 диаметром 60 см. 100-миллиметровые сканы 7100/9400, считаю, будут сильно портить салон внешним видом, да и вряд ли оправданы ВЧ столь высокого класса в моей системе.
Встал ребром вопрос: D3004/602000 с купольным твитером или R3004/602000 с кольцевым излучателем с параболоидом (правильно?). R-серия чуть дороже, это не принципиально.
Музыка - разная, планирую как классику, так и поп, рок, но не тяжелый.
Усилки - Ciare 2110, по одному на ВЧ и СЧ.
Установка ВЧ и СЧ - в стойки. Еще вопрос, куда направить, чтобы было лучше для себя, любимого, но чтобы избежать серьезных переотражений?
#2 OFFLINE
#3 OFFLINE
Отправлено 20 October 2011 - 14:01
есть еще один близкий вариант ScanSpeak D3004/602010, с увеличенным куполом. Интересно как они в сравнении с D3004/602000
А с чего это там купол увеличенный???
Clarion X (AZX CD1 + AZX DP1)
Poweramper PA 60 => Alpine F1 Status Ring Radiator
Poweramper PA 100 => ODR TS-S1RS
PPI PC 2400.2 => Scan-Speak 18S_4531G-02
E.O.S. AE 500.1 => ODR TS-W1RS
#4 OFFLINE
#5 OFFLINE
Отправлено 20 October 2011 - 14:14
А с чего это там купол увеличенный???
есть еще один близкий вариант ScanSpeak D3004/602010, с увеличенным куполом. Интересно как они в сравнении с D3004/602000
На DiyMobileAudio есть сравнение 602010 и 602000 (на английском). Я так понял, играют ниже и лучше подходят для двухполоски.
И, конечно, у них не купол больше, а "камера сгорания", то есть воздушная камера.
Из-за такой большой установочной глубины я как-то не рассматриваю их в свою систему...
#6 OFFLINE
Отправлено 20 October 2011 - 14:14
точно)) не купол) задняя камера.
оТак слоны в чебурашек и превращаются! Человек который сравнивал в лоб обе, сказал что обычная лучше.
Clarion X (AZX CD1 + AZX DP1)
Poweramper PA 60 => Alpine F1 Status Ring Radiator
Poweramper PA 100 => ODR TS-S1RS
PPI PC 2400.2 => Scan-Speak 18S_4531G-02
E.O.S. AE 500.1 => ODR TS-W1RS
#7 OFFLINE
Отправлено 20 October 2011 - 14:17
#8 OFFLINE
Отправлено 20 October 2011 - 14:17
На DiyMobileAudio есть сравнение 602010 и 602000 (на английском). Я так понял, играют ниже и лучше подходят для двухполоски.
И, конечно, у них не купол больше, а "камера сгорания", то есть воздушная камера.
Из-за такой большой установочной глубины я как-то не рассматриваю их в свою систему...
И правильно! И 620000 изумительны в 2-ку. 602010 играют чуточку ниже, но за это платят раньшим заваливанием самого верха. В 3-ку, я не задумываясь взял бы ринги!
Clarion X (AZX CD1 + AZX DP1)
Poweramper PA 60 => Alpine F1 Status Ring Radiator
Poweramper PA 100 => ODR TS-S1RS
PPI PC 2400.2 => Scan-Speak 18S_4531G-02
E.O.S. AE 500.1 => ODR TS-W1RS
#9 OFFLINE
Отправлено 20 October 2011 - 14:20
Clarion X (AZX CD1 + AZX DP1)
Poweramper PA 60 => Alpine F1 Status Ring Radiator
Poweramper PA 100 => ODR TS-S1RS
PPI PC 2400.2 => Scan-Speak 18S_4531G-02
E.O.S. AE 500.1 => ODR TS-W1RS
#10 OFFLINE
Отправлено 20 October 2011 - 14:24
А у самого 6600 эх жалко ко мне не влезли в двушкуХотя мои бывшие 602000 стоят и человека в скановской 3-ке и он счастлив!
#11 OFFLINE
Отправлено 20 October 2011 - 14:29
Вот allodin из Владивостока (!) сравнивал их между собой:
http://www.bluesmobi...12&postcount=86
Пока склоняюсь в сторону рингов в мою трехполоску...
Что посоветуете лучше примерно за эти же деньги и небольшого размера в мою систему?
#12 OFFLINE
Отправлено 20 October 2011 - 14:30
А у самого 6600 эх жалко ко мне не влезли в двушку
Значит плохо пхал!
У меня нормально так влезли!
Clarion X (AZX CD1 + AZX DP1)
Poweramper PA 60 => Alpine F1 Status Ring Radiator
Poweramper PA 100 => ODR TS-S1RS
PPI PC 2400.2 => Scan-Speak 18S_4531G-02
E.O.S. AE 500.1 => ODR TS-W1RS
#13 OFFLINE
Отправлено 20 October 2011 - 14:31
Всем спасибо за ответы!
Вот allodin из Владивостока (!) сравнивал их между собой:
http://www.bluesmobi...12&postcount=86
Пока склоняюсь в сторону рингов в мою трехполоску...
Что посоветуете лучше примерно за эти же деньги и небольшого размера в мою систему?
НИЧЕГО!
Clarion X (AZX CD1 + AZX DP1)
Poweramper PA 60 => Alpine F1 Status Ring Radiator
Poweramper PA 100 => ODR TS-S1RS
PPI PC 2400.2 => Scan-Speak 18S_4531G-02
E.O.S. AE 500.1 => ODR TS-W1RS
#14 OFFLINE
Отправлено 20 October 2011 - 14:46
Да можно было пхнуть, но при нужном угле не укладывался в правила соревнований +3 см обзораЗначит плохо пхал!
У меня нормально так влезли!
#15 OFFLINE
Отправлено 20 October 2011 - 15:02
Да можно было пхнуть, но при нужном угле не укладывался в правила соревнований +3 см обзора
Можно у Антохи фланец уменьшенный заказать!
Clarion X (AZX CD1 + AZX DP1)
Poweramper PA 60 => Alpine F1 Status Ring Radiator
Poweramper PA 100 => ODR TS-S1RS
PPI PC 2400.2 => Scan-Speak 18S_4531G-02
E.O.S. AE 500.1 => ODR TS-W1RS
#16 OFFLINE
Отправлено 20 October 2011 - 15:06
Спасибо уже не надоМожно у Антохи фланец уменьшенный заказать!
#17 OFFLINE
Отправлено 20 October 2011 - 21:12
НИЧЕГО!
+1
#18 OFFLINE
Отправлено 20 October 2011 - 21:30
Да, в соотношении: размер, цена, качество лучшие ИМХО.НИЧЕГО!
В двушку купол, в трешку ринги и у них диаграмма направленности уже.
F#1 Status > PowerAmper > ScanSpeak
#19 OFFLINE
Отправлено 21 October 2011 - 06:44
Это одна из причин, по которой посоветовал в трешку куполав трешку ринги и у них диаграмма направленности уже.
#20 OFFLINE
Отправлено 21 October 2011 - 08:08
Это одна из причин, по которой посоветовал в трешку купола
Мне главное, чтобы я слышал все частоты до самого верха. Остальные - как получится. Зато у рингов будет меньше нежелательных переотражений, например от стекла водительской двери.
Возраст - 29 лет Не 20 все-таки. Писали же, что в более старшем возрасте надо форсировать высокие частоты.
Куда посоветуете направить ринги? А СЧ (диффузорники SS 10F)? Они буду стоять "ВЧ над СЧ" в стойках.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных