Сообщений в теме: 417

[Вожатый]

И был вопрос по параметрам APL1

-Процессор обработки аудиосигнала: -FPGA Xilinx Spartan 6

вещь

разрядность MAC?

[MOST]

.....

Есть и VST версия прибора для PCCAR энтузиастов

можно подробнее что это значит?

[Raimonds]

вещь

разрядность MAC?

любая, сколько желаем и в проекте разработки устанавливам, столько и есть
вроде применял 68, время уже прошло ... : )
но БИХ математика неприменяется, обратных связей нет

[gukov]

ну вот и поговорили. :D:D:D

Тут понимаете какая ситуация, я не собираюсь меряться п.... измерительной аппаратуры.
Так как:
-в количестве и качестве железа и софта я не ограничен не каким образом.
-могу проанализировать на слух действие и следствие настройки.
-........
Дело не в этом, а в том
Вот например
Володя (В.В.Г.), пользует AUDIOCONTROL-ем для оперативного анализа, и его слух ему позволяет настроить свою машину для успешного участие в соревнованиях.
Валера (neuwey) пользуется Phonic-ом, тоже вроде не жалуется, к соревнованием равнодушен так же как и я.

И что это значит? Им надо срочно купить коробочку с софтом?

[Raimonds]

можно подробнее что это значит?

Это значит, если у вас есть устроиство (обычно PC или MAC) которое понимает VST плагины,
то процесс обработки АПЛ можно отдать VST плагину.

[MOST]

а что бы Аудио сигнал принимался с USB, такого в планах нет?)
И если есть корректировка АЧХ и ФЧХ, то может ещё добавить фильтры?

[martyanov]

Тут понимаете какая ситуация, я не собираюсь меряться п.... измерительной аппаратуры.
Так как:
-в количестве и качестве железа и софта я не ограничен не каким образом.
-могу проанализировать на слух действие и следствие настройки.
-........
Дело не в этом, а в том
Вот например
Володя (В.В.Г.), пользует AUDIOCONTROL-ем для оперативного анализа, и его слух ему позволяет настроить свою машину для успешного участие в соревнованиях.
Валера (neuwey) пользуется Phonic-ом, тоже вроде не жалуется, к соревнованием равнодушен так же как и я.

И что это значит? Им надо срочно купить коробочку с софтом?

Нет, просто хочется понимать с кем я говорю, с практиком или теоретиком, одно дело если человек занимается измерениями и понимает все +/- и проблемы, другое если он теоретик.

Что Аудиоконтрол что Поник не дают реального представления так как не меряют ФЧХ и округляют по 1/3 октавы. с 1/3 октавной точностью я и умками неплохо послушаю, да и не только я.

[martyanov]

а что бы Аудио сигнал принимался с USB, такого в планах нет?)
И если есть корректировка АЧХ и ФЧХ, то может ещё добавить фильтры?

Денис, у тебя же уже есть USB интерфейс, вот и скорми цифру с него.
Фильтры есть и так но выход то один.

[Константин Полонников]

Что Аудиоконтрол что Поник не дают реального представления так как не меряют ФЧХ и округляют по 1/3 октавы. с 1/3 октавной точностью я и умками неплохо послушаю, да и не только я.

Причём самый прикол, что настройка ушами ачх по сигналам оказывается кривой по прибору

[Raimonds]

Тут понимаете какая ситуация, я не собираюсь меряться п.... измерительной аппаратуры.
Так как:
-в количестве и качестве железа и софта я не ограничен не каким образом.
-могу проанализировать на слух действие и следствие настройки.
-........
Дело не в этом, а в том
Вот например
Володя (В.В.Г.), пользует AUDIOCONTROL-ем для оперативного анализа, и его слух ему позволяет настроить свою машину для успешного участие в соревнованиях.
Валера (neuwey) пользуется Phonic-ом, тоже вроде не жалуется, к соревнованием равнодушен так же как и я.

И что это значит? Им надо срочно купить коробочку с софтом?

В обязательном порядке ничего ненадо. Всё должно придти своим чередом!
15 лет назад записывал хор. Во время репетиций, устанавливая микрофоны, слышал как хорошо поют.
Потом сел за мониторы и услышал как плохо они звучат. И неуспакоился на этом.
АПЛ это тем, кто почувствовал узость анализатора обыкновенного.

[martyanov]

Причём самый прикол, что настройка ушами ачх по сигналам оказывается кривой по прибору

так вот настройка АПЛом получается ровной по ушам и наоборот, вся фишка в методике измерения.

[Вожатый]

я извиняюсь
полуофф

не в качестве рекламы, но вот еще одна очень нужная в хозяйстве вещь
и недорогая!

[Константин Полонников]

я извиняюсь
полуофф
не в качестве рекламы, но вот еще одна очень нужная в хозяйстве вещь
и недорогая!

Вожатый, это в тему про живодёров...

[gukov]

так вот настройка АПЛом получается ровной по ушам и наоборот, вся фишка в методике измерения.

Ровная на прилагаемом софте? Ушки пока не рассматриваем.
А какая она например в WinMLS или TruRTA 1/30 окт.?

[SergDubinin]

Ровная на прилагаемом софте? Ушки пока не рассматриваем.
А какая она например в WinMLS или TruRTA 1/30 окт.?

У меня получилась ровная, как ушами, так и измерениями.

[gukov]

У меня получилась ровная, как ушами, так и измерениями.

То есть ровно получается и на другом измерительном софте 1/30 окт?

Если да, на каком мерили еще уточните?

[SergDubinin]

То есть ровно получается и на другом измерительном софте 1/30 окт?

Если да, на каком мерили еще уточните?

Не уточню, надеюсь Александр точно скажет

[martyanov]

То есть ровно получается и на другом измерительном софте 1/30 окт?

Если да, на каком мерили еще уточните?

Smaart 7, примерно ровно, но +/- меняется если перемещать микрофон.

[martyanov]

Кстати примерно те же корни имеет знаменитое "Махалово Кирпича" дядя Витя так же давно понял что измерение в одной точке менее точные.

[Raimonds]

То есть ровно получается и на другом измерительном софте 1/30 окт?

Если да, на каком мерили еще уточните?

Повторюсь, но повторение мать учения ...
Пока незнаю другой софт или прибор который бы мерил частоную характеристику излучённой звуковой мощности (ЧЗЗМ) громкоговорителя. Потому сравнивать результаты измерений нескем.
Есть другая возможность проверки. Можно найти студиные мониторы, измерив ЧХЗМ которых получаем ровную кривую.
Думаю понимайте что такое случайно неможет получиться.
АПЛ мерит не звуковое давление в одной точке создаваемое множеством отражений, которые интерферируют между собой и мешает любой оценке работы громкоговорителя. АПЛ мерит ЧХЗМ, которая очень близко показывает слуховое восприятие системы и свободна от интерференционных ошибок. Потому и получается ровно как на слух так и по кривой.