Сообщений в теме: 58

[Nitromaniac]

мне, вот, интересно. покупая усь, которому сто лет в обед - что мы услышим?

 

1. задумку и реализацию инженеров.

2. степень старости подверженной старению комплектухи. 

3. индивидуальный почерк, обусловленный старостью комплектухи каждого конкретного экза

4. каждый свое

 

 

так что же тогда брать ??   современейший китайский альпайн ??   который даже по задумке никакой... а по реализации ваще ...   еще и какого нить "аудиофильского" D-класса ..  но который по мнению маркетологов в современом варианте гораздо качественее чем древний АВ..     

что покупать любителям идеала ??  укажите... об этом и спрашиваю...

[corp1]

истина(звук)  где то посередине. как всегда

ваши уши и голова.

для всех компонентов (элементная база) то, что происходит с ними в авто - конкретный стресс. а время - могильщик

[A!exT]

     что покупать любителям идеала ??  укажите... об этом и спрашиваю...

 

у каждого любителя свой идеал (и свои тараканы)... у многих это из серии "cpёт красиво" )))

[corp1]

любители идеала - звучит гордо!

 

[Nitromaniac]

туфталогия господа -   никакой конкретики...    

вот Эдисоны гавно-  а побеждают на сориках - потом тут говорят что не показатель...

но не один не сказал что Тезис венти - срань ...  

 

где конкретней истина ?

я назвал вполне конкретную акустику Утопия треха 800 проц...  башка оптика Денон DCT - 100 . 

а вот усил тока 404 которог стало мало... 

 

дайте более конкретный совет ...

искать Vrx ?  Или ТА 50 ?  или Челестру ?  

 

скажу так саундстрим отслушал Референс, Альпы древние, Накамич PA 350 (кстати дешовый но понравился лучше Эдисона)...   щас 404 но его мало...

 

 

кого брать ? есть вариант на ВЧ Эдисон 2.150  и на СЧ Эдисон 2.250....     цена впринципе до 50 000  значения не имеет.... свыше уже нет....

 

провода серебро Дакс... шумка Голд...  тачка Хомяк-2 ...  

[Prof.Nimnul]

Кстати, а почему вы Audison называете "Эдисон"?

[Nitromaniac]

незнаю... но разве смысл в том как писать ...  главное все поняли

[corp1]

смысл в том, что когда пишешь нормально - всем понятно. и ответы - полезны.

когда пишешь не понятно - не понятно. и нет ответов.

я про Эдисон понял только после поста Профессора

слова - отражение мыслей - формируют реальность

кто туманно мыслит - тот туманно излагает....

тем более - на форуме

[ostashv-evgeniyy]

слова - отражение мыслей - формируют реальность

Блин, вот прямо в точку!!!
Только, к сожалению, об этом мало кто знает и даже задумывается....

[turinec]

слова - отражение мыслей - формируют реальность

 

 

Блин, вот прямо в точку!!!
Только, к сожалению, об этом мало кто знает и даже задумывается....

Не всё так радужно))) Как насчет как там в пословице говорится? "думаю хорошо, а сказать не могу"". Или в политике? Или у врачей, слова тоже формируют реальность?

[ostashv-evgeniyy]

Не всё так радужно))) Как насчет как там в пословице говорится? "думаю хорошо, а сказать не могу"". Или в политике? Или у врачей, слова тоже формируют реальность?

Все абсолютно так! Если слова- отражение мыслей, а не ложь

[corp1]

 

 

Не всё так радужно))) Как насчет как там в пословице говорится? "думаю хорошо, а сказать не могу"". Или в политике? Или у врачей, слова тоже формируют реальность?

 

 

мысли - тоже формируют реальность, не волнуйтесь

только слова- многократно сильней. молитвы. мантры. все в голос. а лучше - хором. вековые инструменты

[Nitromaniac]

пипец......

тема философии...  проецирование реальности и мыслей... методов изложения...  первичности сознания или материи...  все это крайне интересно ..

 

метод изложения названий...   меня вообще не интерисует...

 

а если вернутся к выбору усилителя то какие конкретные советы под вышеприведенную связку ?

Vr    TA50 или Челестры ?

 

могу 500 раз повторить вопрос но хочу услышать ответ...  в пользу конкретного выбора..  какие плюсы им инусы у каждого девайса будут...

или искать более лучшую конкретную модель для данной связки...

[corp1]

спокойно.

тут торопиться и погонять события - вредно 

нужно вдумчиво, с самоосознанием, без многоточий

[stas_kim77]

 

а если вернутся к выбору усилителя то какие конкретные советы под вышеприведенную связку ?

Vr    TA50 или Челестры ?

 

могу 500 раз повторить вопрос но хочу услышать ответ...  в пользу конкретного выбора..  какие плюсы им инусы у каждого девайса будут...

 

все плюсы вытекают из их минусов - красит каждый по своему, тут уж кому что... хотя ТА не слушал

посмотрите еще ОДР А50, phass ap4.50 - у каждого свой характер, и все далеки от идеала (с точки зрения высокой верности) 

[Prof.Nimnul]

Реальность туманна, впереди пелена

Усилителей много разных - не понять нихрена…

[corp1]

А-А-А-А-А!!!! 

[Nitromaniac]

с точки зрения высокой верности

 

 

а какой ближе таки Vr или Челестры, ну если Вы ТА 50  не слушали...   хотябы из них что выбрать ?

[Nitromaniac]

Так MCS ТА-50 уже купил

 

В чём его различия с ТА-70 ??

 

и кого разумнее на СЧ а кого на ВЧ пустить ?

Трешка Утопия актив

Сообщение отредактировал: Nitromaniac - 11 November 2018 - 00:58