Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Push-Pull Dual Driver Configuration


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 36

#1 OFFLINE   neuwey

neuwey

    Опытный участник

    • Откуда: Москва
  • Забанен
  • 7402 сообщений
  • Регистрация: 08.11.2008

Отправлено 14 March 2014 - 09:50

Интересуют нетривиальные варианты двухголовочного сабвуфера. Что это дает на практике?
Push-Pull Dual Driver Configuration & Изобарик (Compound, Isobaric) с двумя динамиками.
За и против... Может еще что пропустил?

#2 OFFLINE   neuwey

neuwey

    Опытный участник

    • Откуда: Москва
  • Забанен
  • 7402 сообщений
  • Регистрация: 08.11.2008

Отправлено 14 March 2014 - 12:26

Больше интересует isobaric Изобарик (Compound, Isobaric) с двумя динамиками.
Изображение
Два динамика устанавливаются вместе в корпус, имеющий замкнутое пространство определенного объема между ними. Динамики должны работать друг с другом в фазе. Объем замкнутого между динамиками пространства должен быть минимальным, насколько это возможно для беспрепятственного хода диффузоров. В процессе моделирования корпуса данного типа берут вдвое меньший внутренний объем ЗЯ, что позволяет исполнить любой сабвуфер вдвое более компактном виде по сравнению с любым другим типом акустического оформления.

Достоинства:

Вдвое меньшие размеры корпуса для любого динамика относительно ЗЯ – основной плюс;
Улучшенная отдача на самых низких частотах;
Более плотный, быстрый, четкий и натуральный – эпитеты, встречающиеся при описании баса, воспроизводимого изобариком.

Недостатки:

Для работы внутреннего динамика требуется дополнительная аналогичная по величине мощность усиления, расходуемая «зря»;
Чувствительность системы ниже на 3 дБ по сравнению с ЗЯ за счет увеличенной вдвое массы диффузоров и уменьшенного вдвое внутреннего объема;
Чувствительность системы ниже на 6 дБ по сравнению с двумя ЗЯ аналогичного объема и с аналогичными динамиками.

#3 OFFLINE   VITOSSS

VITOSSS

    Опытный

    • Откуда: Ставрополь
  • житель Блюза
  • 2099 сообщений
  • Регистрация: 21.12.2005

Отправлено 14 March 2014 - 12:39

На момент моего знакомства с Запорожцевым Константином (ZKI) в 2000 году он как-раз экспериментировал с такой конфигурацией, но в массы тема не пошла.
В авто такую идею воплотил Патрик Перссон (Putte). Слушал его систему - изюма не ощутил...;-)
"Бильярд, это ведь не каждому дано, это как экономика — нужно книжки читать и умных людей слушать..." к\ф "Олигарх"

#4 OFFLINE   pitbull777

pitbull777

    Опытный участник

    • Откуда: Краснодар
  • житель Блюза
  • 8806 сообщений
  • Регистрация: 25.10.2006

Отправлено 14 March 2014 - 12:47

Больше интересует isobaric Изобарик (Compound, Isobaric) с двумя динамиками.
Изображение
Два динамика устанавливаются вместе в корпус, имеющий замкнутое пространство определенного объема между ними. Динамики должны работать друг с другом в фазе. Объем замкнутого между динамиками пространства должен быть минимальным, насколько это возможно для беспрепятственного хода диффузоров. В процессе моделирования корпуса данного типа берут вдвое меньший внутренний объем ЗЯ, что позволяет исполнить любой сабвуфер вдвое более компактном виде по сравнению с любым другим типом акустического оформления.

Достоинства:

Вдвое меньшие размеры корпуса для любого динамика относительно ЗЯ – основной плюс;
Улучшенная отдача на самых низких частотах;
Более плотный, быстрый, четкий и натуральный – эпитеты, встречающиеся при описании баса, воспроизводимого изобариком.

Недостатки:

Для работы внутреннего динамика требуется дополнительная аналогичная по величине мощность усиления, расходуемая «зря»;
Чувствительность системы ниже на 3 дБ по сравнению с ЗЯ за счет увеличенной вдвое массы диффузоров и уменьшенного вдвое внутреннего объема;
Чувствительность системы ниже на 6 дБ по сравнению с двумя ЗЯ аналогичного объема и с аналогичными динамиками.

Основной плюс выделили жирным , за счет этого берут 2 дешевые головы и пихают в крохотный корпус (тогда как для такого корпуса потребуется дорогая крутая голова а для одной дешевой головы огромный короб ) , и он играет примерно-почти как с дорогим динамиком .На дорогих головах не встречал пушпулов заводских .Короче пушпул это из разряда голь на выдумки хитра .

#5 OFFLINE   neuwey

neuwey

    Опытный участник

    • Откуда: Москва
  • Забанен
  • 7402 сообщений
  • Регистрация: 08.11.2008

Отправлено 14 March 2014 - 13:02

Основной плюс выделили жирным , за счет этого берут 2 дешевые головы и пихают в крохотный корпус (тогда как для такого корпуса потребуется дорогая крутая голова а для одной дешевой головы огромный короб ) , и он играет примерно-почти как с дорогим динамиком .На дорогих головах не встречал пушпулов заводских .Короче пушпул это из разряда голь на выдумки хитра .

-Немного мимо...
ИзображениеИзображение
Тяни/Толкай (Push/Pull) с двумя динамиками. В закрытый корпус с единым внутренним объемом устанавливаются два динамика особым способом. Оптимальным считается вариант, когда динамики устанавливаются в одной плоскости корпуса, причем один направлен наружу, а второй направлен внутрь. Подключение к усилителю осуществляется в противофазе, когда в реальности работа диффузоров динамиков получается синфазной. Нечетные гармоники, согласно теории Венса Дикесона (Vance Dickason) самоустраняются. А если верить фирме, M&K, специализирующейся на производстве Push/Pull сабвуферов, такой подход позволяет избавиться даже и от четных гармоник. Так или иначе, гармонические искажения рожденные аномалиями динамика и его составных частей, сокращаются за счет аналогичных инвертированных аномалий второго динамика. Звук, как говорят сторонники данного вида оформления, получается настолько натуральным и естественным, насколько это возможно за счет коррекций, вносимых динамиками друг в отношении друга. Часто встречается вариант Push/Pull дизайна, когда оба динамика смотрят наружу, что выглядит более эстетично и привычно. Хотя в этом случае эффект сокращения искажений выражен слабо, все остальные плюсы подхода сохраняются. Размер корпуса должен быть вдвое большим, нежели чем при его расчете для одного динамика. Система получается более чувствительной (на 3 дБ) по сравнению с ЗЯ половинного объема и одним динамиком на борту при полностью аналогичной кривой АЧХ. Сабвуфер становится способен выдержать вдвое большую мощность.

Достоинства:

Лучшая чувствительность;
Возросшая вдвое максимальная мощность;
Отсутствие гармонических искажений;
Соответствующие способности к созданию высоких уровней звукового давления (SPL).
Недостатки:

Единый большой корпус сабвуфера, который может быть как с виду уродлив, так и сложен в конструировании и дальнейшем перемещении.
АЧХ, по большому счету, соответствует двум отдельным сабвуферам в корпусах вдвое меньших габаритов, однако, здесь вы не имеете возможности разнести их по разным частям комнаты при настройке, что зачастую крайне необходимо.
Blue Sky SubPP2 mkMX150mkII

Push/Pull сабвуферы от Blue Sky, MK Sound, а также 3D DIY модель

Компании, достигшие совершенства в производстве сабвуферов по технологии Push/Pull, такие как MK Sound и Ken Kreisel (основатель MK), сегодня предлагают превосходно выглядящие сабвуферы и АС, обладающие непревзойденными характеристиками и звучанием. Это подтверждается использованием их продукции в ведущих киностудиях Голливуда и звукозаписывающих студиях Лондона. Добавим лишь то, что Кен Крейсел является изобретателем сабвуферов как таковых и систем типа «сателлит-сабвуфер».

#6 OFFLINE   Константин Полонников

Константин Полонников

    Опытный участник

    • Откуда: Екатеринбург
  • житель Блюза
  • 12108 сообщений
  • Регистрация: 30.09.2011

Отправлено 14 March 2014 - 13:07

Такое опробовано и не только с сабами:

Изображение

Вся фишка же оформления в том, что нужно найти два одинаковых динамика и создать для них одинаковые условия работы :).

Мелочи не имеют решающего значения, они решают всё. (с)


#7 OFFLINE   neuwey

neuwey

    Опытный участник

    • Откуда: Москва
  • Забанен
  • 7402 сообщений
  • Регистрация: 08.11.2008

Отправлено 14 March 2014 - 13:07

На момент моего знакомства с Запорожцевым Константином (ZKI) в 2000 году он как-раз экспериментировал с такой конфигурацией, но в массы тема не пошла.
В авто такую идею воплотил Патрик Перссон (Putte). Слушал его систему - изюма не ощутил...;-)

Может дело было в системе?
В массы не пошла из-за вероятно дороговизны... Еще одна головка + канал усиления...
А какие мысли у тебя лично?

#8 OFFLINE   pitbull777

pitbull777

    Опытный участник

    • Откуда: Краснодар
  • житель Блюза
  • 8806 сообщений
  • Регистрация: 25.10.2006

Отправлено 14 March 2014 - 13:14

Такое опробовано и не только с сабами:

Изображение

Вся фишка же оформления в том, что нужно найти два одинаковых динамика и создать для них одинаковые условия работы :).

Нет это не то , это просто два динамика в корпусе .

#9 OFFLINE   neuwey

neuwey

    Опытный участник

    • Откуда: Москва
  • Забанен
  • 7402 сообщений
  • Регистрация: 08.11.2008

Отправлено 14 March 2014 - 13:14

Меня больше интересует изобарик... Как извесно хорошей суббасовой головке нужен большой ящик. -А это есть драгоценное место. -Компактность - наше все...
Нигде больше такую концепцию не встречал и не слышал, кроме как здесь:
Изображение
не заметил экономии...

#10 OFFLINE   Константин Полонников

Константин Полонников

    Опытный участник

    • Откуда: Екатеринбург
  • житель Блюза
  • 12108 сообщений
  • Регистрация: 30.09.2011

Отправлено 14 March 2014 - 13:19

Нет это не то , это просто два динамика в корпусе .

Так они как раз подключены синфазно. Минусом же является то, что не созданы одинаковые условия...

Мелочи не имеют решающего значения, они решают всё. (с)


#11 OFFLINE   pitbull777

pitbull777

    Опытный участник

    • Откуда: Краснодар
  • житель Блюза
  • 8806 сообщений
  • Регистрация: 25.10.2006

Отправлено 14 March 2014 - 13:22

Так они как раз подключены синфазно. Минусом же является то, что не созданы одинаковые условия...

Нет речь ведь ведется по изобарик (по крайней мере шла до сих пор ) так вот там иначе все .

#12 OFFLINE   VITOSSS

VITOSSS

    Опытный

    • Откуда: Ставрополь
  • житель Блюза
  • 2099 сообщений
  • Регистрация: 21.12.2005

Отправлено 14 March 2014 - 13:34

Может дело было в системе?
В массы не пошла из-за вероятно дороговизны... Еще одна головка + канал усиления...
А какие мысли у тебя лично?


Валер, в их клиентской базе вопрос дороговизны не вопрос...;-)
Лично мои ощущения - нет послезвучий и затухания. Эмбиенс вообще не ощущается.
Звук в полной мере можно охарактеризовать синтетическим.
"Бильярд, это ведь не каждому дано, это как экономика — нужно книжки читать и умных людей слушать..." к\ф "Олигарх"

#13 OFFLINE   Paradigm

Paradigm

    Опытный участник

    • Откуда: Сергиев Посад / Москва
  • житель Блюза
  • 1748 сообщений
  • Регистрация: 16.01.2011

Отправлено 14 March 2014 - 14:19

Вотъ красота http://www.avcomfort.ru/good9132.html , Wilson Benesch еще частенько изобарики практикуют, например в модели Bishop. Так что думаю тут вопрос о бюджете не ставится.

Stinger SPP1700 - SPH-DA120 Alpine MRV-F900 - morel Supremo Picollo 2 Alpine MRV-F900 - Scan-Speak 18W/4531G00 Phoenix Gold Titanium Ti1200.1 - Phoenix Gold Titanium Elite 12d ( Old )


#14 OFFLINE   air

air

    участник

    • Откуда: Киев
  • Забанен
  • 220 сообщений
  • Регистрация: 28.08.2013

Отправлено 14 March 2014 - 16:17

Linn уже очень давно выпускает модель с изобарической системой. http://www.linn.co.u.../majik-isobarik

Слышал их неоднократно. Играют круто, но в по-канальном усилении и с родными усилителями.
Bewith MM-1D - Resolut T-DSP - RS Master Gold TW - RS Stream M100 - RS Stream HAC MB - RS Master 12 - RS Audio Master T Mono х 2 - RS Experience M х 4, RS Experience Max 2000

#15 OFFLINE   kem1

kem1

    Опытный участник

    • Откуда: Узбекистан
  • житель Блюза
  • 2018 сообщений
  • Регистрация: 06.08.2009

Отправлено 14 March 2014 - 16:42

Изобарик пуш-пул фронтальный еще был в машине Крюка:http://avtozvuk.com/.../068-subbox.htm

#16 OFFLINE   neuwey

neuwey

    Опытный участник

    • Откуда: Москва
  • Забанен
  • 7402 сообщений
  • Регистрация: 08.11.2008

Отправлено 14 March 2014 - 23:03

Валер, в их клиентской базе вопрос дороговизны не вопрос...;-)
Лично мои ощущения - нет послезвучий и затухания. Эмбиенс вообще не ощущается.
Звук в полной мере можно охарактеризовать синтетическим.

Мы все еще говорим о сабвуферах??? ДО 80Гц..?

#17 OFFLINE   VITOSSS

VITOSSS

    Опытный

    • Откуда: Ставрополь
  • житель Блюза
  • 2099 сообщений
  • Регистрация: 21.12.2005

Отправлено 14 March 2014 - 23:18

Мы все еще говорим о сабвуферах??? ДО 80Гц..?


Я говорил об а/системе Putte.;)
"Бильярд, это ведь не каждому дано, это как экономика — нужно книжки читать и умных людей слушать..." к\ф "Олигарх"

#18 OFFLINE   neuwey

neuwey

    Опытный участник

    • Откуда: Москва
  • Забанен
  • 7402 сообщений
  • Регистрация: 08.11.2008

Отправлено 14 March 2014 - 23:34

Я говорил об а/системе Putte.;)

А-а...:) -Ну а саб-то как?

#19 OFFLINE   neuwey

neuwey

    Опытный участник

    • Откуда: Москва
  • Забанен
  • 7402 сообщений
  • Регистрация: 08.11.2008

Отправлено 14 March 2014 - 23:35

Интересно какие симуляторы поддерживают такие оформления.

#20 OFFLINE   Константин Полонников

Константин Полонников

    Опытный участник

    • Откуда: Екатеринбург
  • житель Блюза
  • 12108 сообщений
  • Регистрация: 30.09.2011

Отправлено 15 March 2014 - 08:53

Мы все еще говорим о сабвуферах??? ДО 80Гц..?

Саб на послезвучия и затухание тоже весьма нехило влияет.
Но в том случае причина могла быть и в настройках :)

Мелочи не имеют решающего значения, они решают всё. (с)





Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных