Сообщений в теме: 35005

[neolatin]

Несколько замечаний

1 Вы снимаете вразгар дня.когда солнце высоко и нет теней,потому кажется что ландшафт плоский,не обьемный. Стоит попробовать утром рано или на закате солнца,тогда тени проявят ландшафт и появится обьемная картинка.

2 от дымки в воздухе спасает поляризационный фильтр,Его ипользование поднимет контраст карточки и выделит небо,Сейчас небо почти сливается с горизонтом. 

3 Если у вас ФФ камера,и Вы не хотите клеить панорамы,может попробовать обьектив пошире? 16-35 или фикс около 20 ? Фишай думаю здесь будет не к месту.  Для ФФ есть замечательный обьектиа  Сигма 35/1.4  серии АРТ. У СониА есть Минольта АФ20 /2.0 Что  до  вашей системы-я не в курсе.

4 Хороший штатив,диафрагму прикрыть до 11-16 единиц,ИСО минимальное,выдержка какя получится 

Все ИМХО,как всегда

[Luci Ferrum]

Николай, писал уже не люблю вылизовать фотки, как есть, так есть, т.е. как в жизни, иначе теряется, для меня, правдивость снимка

Дело автора. Я помню, когда друг редактировал фото с сейшена, а батя его давал совет затенить по углам ненужное. Запомнил это, т.к. здорово сработало. Был ли его батя профи или нет - не в курсе.

Для интереса замажь, для себя. Такие легкие правки не в тягость, если преображают снимок.

[kem1]

Дело автора. Я помню, когда друг редактировал фото с сейшена, а батя его давал совет затенить по углам ненужное. Запомнил это, т.к. здорово сработало. Был ли его батя профи или нет - не в курсе.

Для интереса замажь, для себя. Такие легкие правки не в тягость, если преображают снимок.

Коля, я люблю свет, это пятно как "солнышко" природы 

скину еще, таких снимков у меня не мало

[kem1]

расскажите товарищи специалисты -второй раз я в этом месте и пытаюсь изобразить ландшафт.

Первый раз погода была получше-не было дымки на горизонте,но выглядело не намного лучше.

Единственное что-не хочу "клеить несколько кадров" -хочу одним передать хоть ...30% увиденного 

 

по мне дымка всегда только плюс , она создает перспективу, объем, многие пейзажисты за ней спецом гоняются...

по снимку понравился ракурс, направляющая ведущая взгляд по всему кадру, по цвету тоже очень хорошо, мягко 

единственно я бы чуток по другому скадрировал, левее взял бы больше, чтобы убрать справа кусок дороги, которая выводит взгляд за кадр вправо 

и главную диагональ поближе подогнал бы к левому низу кадра

понравились и  красивые изгибы дорог, очень украшают кадр, особа та, которая возле главной диагонали 

[kem1]

Несколько замечаний

1 Вы снимаете вразгар дня.когда солнце высоко и нет теней,потому кажется что ландшафт плоский,не обьемный. Стоит попробовать утром рано или на закате солнца,тогда тени проявят ландшафт и появится обьемная картинка.

2 от дымки в воздухе спасает поляризационный фильтр,Его ипользование поднимет контраст карточки и выделит небо,Сейчас небо почти сливается с горизонтом. 

3 Если у вас ФФ камера,и Вы не хотите клеить панорамы,может попробовать обьектив пошире? 16-35 или фикс около 20 ? Фишай думаю здесь будет не к месту.  Для ФФ есть замечательный обьектиа  Сигма 35/1.4  серии АРТ. У СониА есть Минольта АФ20 /2.0 Что  до  вашей системы-я не в курсе.

4 Хороший штатив,диафрагму прикрыть до 11-16 единиц,ИСО минимальное,выдержка какя получится 

Все ИМХО,как всегда

Сообщение отредактировал: kem1 - 10 November 2018 - 17:31

[neolatin]

по мне дымка всегда только плюс , она создает перспективу, объем, многие пейзажисты за ней спецом гоняются...

 

Дымка хорошА в горах ,что бы отделить близко расположеные вершины одна от другой, на данном снимке дамка снижает контраст и теряется дальний план.

[neolatin]

чувствуется просто слепое повторение, что написано в книжках  а свое мнение по снимку есть... 

 

Вы полагаете,что я читал книжки по фотоделу? Что ж-я польщен  

Все мои высказывания есть результат моего опыта и ничего более!

Потому не стоит сильно обращать на них внимание  

[kem1]

Дымка хорошА в горах ,что бы отделить близко расположеные вершины одна от другой, на данном снимке дамка снижает контраст и теряется дальний план.

 

дымка всегда плюс не только в горах, но и в  природе, на берегу, в снегопад

она всегда только украшает кадр, т.к. делает его объемным

у Бори здесь не только воздушная (атмосферная) перспектива-дымка, но и тональная- плавный переход от светлого на ПП к более темному на заднем  

[kem1]

Вы полагаете,что я читал книжки по фотоделу? Что ж-я польщен  

Все мои высказывания есть результат моего опыта и ничего более!

Потому не стоит сильно обращать на них внимание  

рад за вас, осталось за малым- делать правильные выводы

[neuwey]

Сообщение отредактировал: neuwey - 03 October 2018 - 21:29

[Stich]

Дымку -убрать нельзя,но это не вопрос..-что есть ,то есть.

Смещая кадр левее ,конц дороги уходящий к горизонту тоже смещается к углу-а мне  этого не хотелось бы-кроме того,слева- всякие неинтересные подробности..

 

Несколько замечаний 1 Вы снимаете вразгар дня.когда солнце высоко и нет теней,потому кажется что ландшафт плоский,не обьемный. Стоит попробовать утром рано или на закате солнца,тогда тени проявят ландшафт и появится обьемная картинка.

я вкратце поясню-на кадре участок дороги проходящий вдоль границы с Египтом,та "крепость" слева-это египетская территория.

Вообще эта закрыта-её открывают только в период праздников в дневное время суток,для путешественников по согласованию с армией.

попасть туда не очень просто .кроме того что не близко от дома

Сообщение отредактировал: Stich - 24 September 2018 - 22:20

[kem1]

Дымку -убрать нельзя,но это не вопрос..-что есть ,то есть.

Смещая кадр левее ,конц дороги уходящий к горизонту тоже смещается к углу-а мне  этого не хотелось бы-кроме того,слева- всякие неинтересные подробности..

не могу понять, чем вам эта дымка не угодила...

по местоположению было  подозрение, что влево там что то не так

[neolatin]

Возможно Вы и правы насчет дымки,однако я останусь при своем мнении что в этом конкретном случае дымка лишняя,т.к. снижает контраст и так  малоконтрасной пустыни с дефицитом красок.Там же почти монохром -50 оттенков желтого

Во всяком случае ,решать Борису что ему нужно,ему оттуда виднее

[kem1]

Возможно Вы и правы насчет дымки,однако я останусь при своем мнении что в этом конкретном случае дымка лишняя,т.к. снижает контраст и так  малоконтрасной пустыни с дефицитом красок.Там же почти монохром -50 оттенков желтого

Во всяком случае ,решать Борису что ему нужно,ему оттуда виднее

ну в данном случае, кмк он на вашей стороне, не понравилась ему почему то дымка

[Stich]

кстати по "рыб"-Николай тут как то высказывался ,типа "зачем она вообще нужна?" -но вот был кадр,вообще технически он  конечно хромает-  рыба у меня "ручная"-неудобно ,но вот отбразила она именно то что и как хотелось

 

[Stich]

ну в данном случае, кмк он на вашей стороне, не понравилась ему почему то дымка

не могу сказатьчто прямо "=не понравилась" -но она скрывает детали,которые не хочется терять

[neolatin]

Я лишь предложил свое видение ,один из вариантов. Борис там был и ему видней,что он хочет получить, 

Мы можем только предполагать

[neolatin]

кстати по "рыб"-Николай тут как то высказывался ,типа "зачем она вообще нужна?" -но вот был кадр,вообще технически он  конечно хромает-  рыба у меня "ручная"-неудобно ,но вот отбразила она именно то что и как хотелось

 

ОТличный снимок. И специфические искажения фишайя как раз к месту. Не зря же говорят,что каждое стекло хорошо под свою задачу.

[neolatin]

Вот к вопросу о дымке-из за отсутствия полярика я испортил кучу кадров,не считая тех ракурсов,от которых пришлось отказаться сразу

 

[Luci Ferrum]

ИСО колесом левым а режим А поставили? Колесо экспозиции самое правое только крутим. Картинка должна становиться темнее или светлее. В настройках под ключиком ищем пункт настройка экрана и внутри должен быть пункт прос.эксп.в ручном режиме. Вроде как оно. Там ставим откл...

Николай, режим откл предпросмотра АЭ/ББ выставил, стало затемняться/засветляться на дисплее при вращении колесика экспозиции. Еще нужно что-то делать?