Хорошая новость. Теперь и Панас в высшей лиге. Тете Соне следует призадуматься))
Сильно удивили размеры- визуально сравнимы с ФФ зеркалками. Никон DF помельче будет))
Сообщение отредактировал: neolatin - 10 January 2019 - 05:35
Отправлено 10 January 2019 - 05:31
Сообщение отредактировал: neolatin - 10 January 2019 - 05:35
785 DB4 r6a-было... Sony А99, Сони К Цейсс 24-70*2.8 Минольта 80-200*2.8 ББТ, Минольта 100*2.0,Сони 50*1.4,Минольта 24*2.8, Малыш 35-70*4, Юпитер 9 85.2, Юпитер 37А 135-3,5 ,...стало!
Отправлено 10 January 2019 - 10:43
/
Сообщение отредактировал: neuwey - 09 February 2019 - 15:17
Отправлено 10 January 2019 - 14:02
Да, кабелем. Сейчас проверил, скорость скачивания 36мб/с
-не низкая для кабеля?
Сообщение отредактировал: neuwey - 18 January 2019 - 12:00
Отправлено 10 January 2019 - 14:15
-не низкая для кабеля?
тоже решил померить...
-ресурс - http://www.speedtest.net/ru
-результаты:
ноут по вай-вайстационар по кабелю
Одна картинка весит 17 метров. а если их 10 на странице то уже под сотню, поэтому мне к примеру браузер говорит "Опаньки"
Сообщение отредактировал: Hedik - 10 January 2019 - 14:18
Отправлено 10 January 2019 - 14:32
/
Сообщение отредактировал: neuwey - 09 February 2019 - 15:17
Отправлено 10 January 2019 - 18:15
-о чем?
785 DB4 r6a-было... Sony А99, Сони К Цейсс 24-70*2.8 Минольта 80-200*2.8 ББТ, Минольта 100*2.0,Сони 50*1.4,Минольта 24*2.8, Малыш 35-70*4, Юпитер 9 85.2, Юпитер 37А 135-3,5 ,...стало!
Отправлено 10 January 2019 - 19:15
-не низкая для кабеля?
Линии старые - посёлку 23 года. Больше 40 мб/с не пропускают. Сейчас замерил - 37,5. После обновления будет 200, приблизительно за те же деньги. Ждём-с, хотя мне и 40-а хватает, если "репортаж" не открывать :-)
Отправлено 10 January 2019 - 21:30
Линии старые - посёлку 23 года. Больше 40 мб/с не пропускают. Сейчас замерил - 37,5. После обновления будет 200, приблизительно за те же деньги. Ждём-с, хотя мне и 40-а хватает, если "репортаж" не открывать :-)
-нашему поселку на 849 годков будет больше и в нем на 30% жителей больше чем во всем Израиле, и трафик делится на всех...
-у меня и в мыслях не было ставить рекорд... -кмк это необходимый минимум....
Сообщение отредактировал: neuwey - 11 January 2019 - 00:26
Отправлено 10 January 2019 - 21:37
/
Сообщение отредактировал: neuwey - 09 February 2019 - 15:18
Отправлено 10 January 2019 - 23:47
-нашему поселку на 1705 годков будет больше и в нем на 30% жителей больше чем во всем Израиле, и трафик делится на всех...
-у меня и в мыслях не было ставить рекорд... -кмк это необходимый минимум....
Не, ну я привык что историю государства Российского регулярно переписывают, но к тому, что Москва почти на тысячу лет подревнела, как то не готов :-)
Отправлено 11 January 2019 - 00:31
Не, ну я привык что историю государства Российского регулярно переписывают, но к тому, что Москва почти на тысячу лет подревнела, как то не готов :-)
-Поправил - пусть будет 849. (-Хотя возраст Москвы точно не известен. Первые поселения возникли на территории Москвы в эпоху неолита 8 тыс. лет до н. э.)
-сути это не меняет - 23 года ничтожная цифра. -но и она тут совсем не при чем.
-ну и почему-то считал, что у вас железо более-менее современное и проблем возникнуть не должно... -да и как мы выяснили у вас и у меня на ноуте через вайвай грузится приблизительно одинаково, что считаю вполне терпимым...
-вообще в эпоху повсеместного 4G покрытия странно слышать о низких скоростях... -и тем более по проводам...
Сообщение отредактировал: neuwey - 11 January 2019 - 00:53
Отправлено 11 January 2019 - 00:53
-Поправил - пусть будет 849. (-Хотя возраст Москвы точно не известен. Первые поселения возникли на территории Москвы в эпоху неолита 8 тыс. лет до н. э.)
-сути это не меняет - 23 года ничтожная цифра. -но и она тут совсем не при чем.
-ну и почему-то считал, что у вас железо более-менее современное и проблем возникнуть не должно... -да и как мы выяснили у вас и у меня на ноуте через вайвай грузится приблизительно одинаково, что считаю вполне терпимым...
Всего-то 8 тыщ до н.э.? У протоукров и то история круче :-)
А я и не считаю, что со скоростью у нас проблема. Да и обновят линии. В соседних городах уже несколько лет 200мб/с, мне не срочно.
Безразмерные фотки от этой безразмерности ни капельки лучше не становятся. А уж "репортаж" жать и жать, он от этого ничуть не пострадает. И не потому что фото не интересные (в отличие от Геленджика), а потому что сюжет такой.
Отправлено 11 January 2019 - 01:04
/
Сообщение отредактировал: neuwey - 09 February 2019 - 15:18
Отправлено 11 January 2019 - 05:54
785 DB4 r6a-было... Sony А99, Сони К Цейсс 24-70*2.8 Минольта 80-200*2.8 ББТ, Минольта 100*2.0,Сони 50*1.4,Минольта 24*2.8, Малыш 35-70*4, Юпитер 9 85.2, Юпитер 37А 135-3,5 ,...стало!
Отправлено 11 January 2019 - 12:32
.
Сообщение отредактировал: neuwey - 06 February 2019 - 01:13
Отправлено 11 January 2019 - 12:33
.
Сообщение отредактировал: neuwey - 06 February 2019 - 01:13
Отправлено 11 January 2019 - 14:31
/
Сообщение отредактировал: neuwey - 09 February 2019 - 15:19
Отправлено 11 January 2019 - 20:27
-я плохо понимаю, когда логики не наблюдаю... -При чем тут лучше/хуже? -Они у всех выглядят ровно на столько плохо, насколько исказил сначала радиКал и насколько плох монитор перед глазами... -и стало быть у всех по-разному...
-я пояснил вроде... -и не раз - мне лениво было такую кучу кастрировать и особенно не хочется хранить дубликаты... -думал что самое ущербное железо только у убогого из Узбекистана... -у остальных думал много лучше, тем более у того, кто об этом сам недавно, так гордо, заявил...
-конечно вам решать сколько вам нужно, но зачем упрекать угостившего вас человека, если кусок оказался больше, чем вы можете проглотить??? -впрочем и глотать вас никто не заставляет и даже пробовать...
ПыСы: что касается Геленджика, то конечно он не Москва и не Сочи... -Но погода и природа сегодня разнятся сильно и там по своему красиво, потому и показал...(вдруг кому-то интересно...)
-А еще показал на что способны убогие мыльницы... -А то все тут о "топах" рассуждают свысока... -а картинки так ли уж сильно качеством разнятся..? -Уверен - на некоторых гаджетах разница вообще незаметна. (-вдруг кто-то подыскивает просто удобную, компактную и недорогую камеру, просто для хороших результатов(фото) без проблем, а не для понтов.) -если честно, меня самого, до сих пор удивляют ее возможности... -и при этом, как видим, ею легко управляется пожилая женщина, далекая и от техники и от темы фото.
Говоря о неинтересности Геленджика я имел в виду не город с погодой и природой, а выставленные на обозрение фотографии. Поскольку мы в фототеме, это вроде как само собой разумеется. Мне не понравились сами кадры. И не потому что сняты мыльницей, а потому что они испорчены ракурсом и кадрированием. Помнится на товарища из солнечного Узбекистана напустились за кадр с обрезанную рукой. Так из Геленджикской серии мне особо запомнился обезноженный Карабас. Может ему спецом ногу оттяпали, чтоб запомнился? И не надо отмазываться тем, что это пожилая женщина снимала - это ведь не она тему замусорила.
Насчёт остального писать не хочу. Лениво.
Отправлено 12 January 2019 - 00:26
.
.
Klass!1
785 DB4 r6a-было... Sony А99, Сони К Цейсс 24-70*2.8 Минольта 80-200*2.8 ББТ, Минольта 100*2.0,Сони 50*1.4,Минольта 24*2.8, Малыш 35-70*4, Юпитер 9 85.2, Юпитер 37А 135-3,5 ,...стало!
Отправлено 12 January 2019 - 03:58
Да, хорошая фотка. Снять чтоль Валеру из заблокированныхKlass!1
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных