Сообщений в теме: 35008

[kem1]

-не надо загибать и все... 

-имеешь мнение - будь готов подкрепить аргументами.

а ты кто, прокурор?

[neolatin]

мне нравятся,0 вот хотя бы это

https://www.flickr.c...o1/31679649358/

Я б за такой портрет покалечил бы горе=фотографа. Фокусное 45мм в пересчете на 135 ый стандарт должно быть пимерно мм 14-16. Да с близкого расстояния! Такие портреты подходят только как дружеские шаржи

[neuwey]

Как раз в портрете свет имеет важное значение, впрочем как и во всей фотографии. Только светом можно передать объем, фактуру, подчеркнуть нужное и скрыть недостатки. Это я понял, когда начал дома снимать светом от окна.

+ много... -все принципы фото именно на этом и построены... -да и живописи тоже...

-на свет не обращают внимание новички любители шарящиеся от безделья и тыкающие объективом в каждую собаку...

Сообщение отредактировал: neuwey - 06 October 2019 - 23:47

[kem1]

Как раз в портрете свет имеет важное значение, впрочем как и во всей фотографии. Только светом можно передать объем, фактуру, подчеркнуть нужное и скрыть недостатки. Это я понял, когда начал дома снимать светом от окна.

объем, картинка это одно, характер, образ совсем другое 

[kem1]

Я б за такой портрет покалечил бы горе=фотографа. Фокусное 45мм в пересчете на 135 ый стандарт должно быть пимерно мм 14-16. Да с близкого расстояния! Такие портреты подходят только как дружеские шаржи

не гони, в пересчете Петро будет 36мм

а так в портрете ты наверное пока еще не разбираешься раз такое написал...

[Luci Ferrum]

Я б за такой портрет покалечил бы горе=фотографа. Фокусное 45мм в пересчете на 135 ый стандарт должно быть пимерно мм 14-16. Да с близкого расстояния! Такие портреты подходят только как дружеские шаржи

Портрет можно снимать на любую оптику (даже на рыбу), главное умело использовать. Портрет по ссылке шикарен, такие у нас в ветке делать никто не умеет А вот покритиковать каждый горазд)))

[neolatin]

скажи просто, что тебе не нравится, без всякого шапкозакидательства и унижения чужих работ 

вот Коля сказал, что ему не нравится и все

тоже касаемо техники, ну что за манера нагибать то, на что  снимают другие...

Я по твоим ссылкам пршел,на технику и не глянул. Не понравилось тнирование к месту и не кместу,задирание контраста до выбиванияч светов,задирание насыщенности до потери естесственности. Это видение и вкус автора,как я сразу заметил,но мне это не нравится. Там же почти у всех лица тонированы в коричневый,никаких полутонов.Сам то смотрел,понравилось?

[kem1]

Портрет можно снимать на любую оптику (даже на рыбу), главное умело использовать. Портрет по ссылке шикарен, такие у нас в ветке делать никто не умеет А вот покритиковать каждый горазд)))

+

[kem1]

Я по твоим ссылкам пршел,на технику и не глянул. Не понравилось тнирование к месту и не кместу,задирание контраста до выбиванияч светов,задирание насыщенности до потери естесственности. Это видение и вкус автора,как я сразу заметил,но мне это не нравится. Там же почти у всех лица тонированы в коричневый,никаких полутонов.Сам то смотрел,понравилось?

я прежде всего на содержание смотрю, если ты до сих пор так и не понял

помница не так давно ты кидал камни в чебешки...это я так к слову .....

[Luci Ferrum]

объем, картинка это одно, характер, образ совсем другое

Все в связке. Да и само слово фотография, светопись... Истоки - портреты художников. А в фото мы повторяем эти азы.

[Luci Ferrum]

я прежде всего на содержание смотрю, если ты до сих пор так и не понял
помница не так давно ты кидал камни в чебешки...это я так к слову .....

Не бывает содержания без формы. Хотя мозг такая штука - может сам дорисовывать то, чего нет.

[Luci Ferrum]

дубль

Сообщение отредактировал: Luci Ferrum - 06 October 2019 - 23:55

[kem1]

я так думаю проходные фотки у всех есть, у того же брессона, не может человек на одном уровне снимать, многое зависит и от настроения

[Luci Ferrum]

Да у всех бывают и удачные и не удачные дни. Я вчера скорее просто побегать по берегам реки ездил, хотя рад, что нашел заброшенную войчасть, на местном форуме много инфы рассказали) можно съездить спецом побродить/поснимать разруху.

[neuwey]

.

Сообщение отредактировал: neuwey - 08 October 2019 - 14:31

[hoochie-coochie]

Картина!

[neuwey]

/

Сообщение отредактировал: neuwey - 08 October 2019 - 14:32

[hoochie-coochie]

-спасибо! 

-футфото дорогое удовольствие конечно... -но ноги сухие всегда и живот довольный (после).

Еще и кропотливое, судя по каплям.

Много всего учесть нужно.

[neolatin]

не гони, в пересчете Петро будет 36мм

 

Меня пересчитывань не нужно

Указаный тобой задник имеет 54 на 40мм ,ФФ в 1.6 раза меньше,значит в пересчете фокусное будет около 28мм( я то думал в Хасселе 60*45мм как в пленочные времена) Все равно мало для лицевого портрета,и я б не рискнул делать портреты своим знакомым на таком фокусном. Лица как у лошадей получаются. Хотя и интересные,при некотором умении. Мне больше по душе портреты с перспективой  85-100мм обьективов. Те два портрета ,что я выложил сегодня,выполнены на 90 и 150мм. В пересчете ЭФР 135 и 225. так вот,на первом немного даже искажены пропорции лица.В жизни лицо не такое продолговатое. А второй- как в зеркало глядючи.

[neolatin]

.

.

Валерий,хорошая картина. Но если позволишь-пару замечаний

1. Виноград не фактурный,на прошлой карточке более выразительный был.

Листья дикого винограда смотрятся немного чужеродно,настоящие виноградные были б более к месту. Хотя я не знаю,можно ли их в Москве найти,да нужного цвета.

3 Справа внизу черная ткань немного выбивается из камвы,либо заменить на светлый холст,либо просто убрать из кадра.

Все ИМХО

 

Пс Вино то настоящее или сок гранатовый?

Сообщение отредактировал: neolatin - 07 October 2019 - 00:24