Сообщений в теме: 35150

[Chegevara=]

по видео олднозначно 6600 лучше а7р3, он уровня а7р4 

XT3 тоже по видео типа лучше) но все снимают на сони 8бит потому что чтобы с фуджиковским h.265 400mb 4k файлами работать, нужен комп с железом на 130т.р. (AMD Ryzen 3700 и выше, остальное тоже подтянется, материнская плата, SSD, ), это во первых, во вторых, фулфрейм как ни крути, дает обьем, даже в видео, и в лоулайт так же лучше. что касается R3, то 4K в super35 кроп режиме считается очень даже ого-го)))

[neuwey]

. 

Сообщение отредактировал: neuwey - 01 February 2020 - 22:21

[neuwey]

Опубликован первый снимок на объектив Laowa 9mm f/5.6  

https://photar.ru/op...aowa-9mm-f-5-6/

Сообщение отредактировал: neuwey - 31 January 2020 - 17:53

[Luci Ferrum]

-но никто ж не возмущается что кроп от фуджи размером и ценой как фф а оптика так вообще! -ничего... -пипл покупает.

-они очень хитро придумали на самом деле... -разобрался в тонкостях х-транс..?

Да, оптика пипец огромная, вот, например, совсем свежая 35mm F2 https://www.yarkiy.r...film-xc-35mm-f2 за баснословные деньги)).

С Х-Транс не разбирался еще, не хватает антиреса )

[Luci Ferrum]

Опубликован первый снимок на объектив Laowa 9mm f/5.6
https://photar.ru/op...aowa-9mm-f-5-6/

Тож рыбоглаз, я вот все не могу понять как они смогли сделать не рыбу 9мм Ф2.8 на кроп.

[neuwey]

.

Сообщение отредактировал: neuwey - 01 February 2020 - 22:25

[Luci Ferrum]

-нет точной зависимости фр и ширины угла охвата... -смотри тут #15711 углы не такие уж широкие... -есть насадка на 28/2,0 которая одевается сверху и дает 16мм и при этом 180 градусов обзора.

В оптике во многом нет точной зависимости.

Не так давно ты выражал свое фи в адрес рыбоглазов))

Сообщение отредактировал: Luci Ferrum - 31 January 2020 - 18:37

[neuwey]

Не так давно ты выражал свое фи в адрес рыбоглазов))

"не так давно" - это как..? -уже год, как выкладываю периодически картинки с него... -но... -пользую не часто, действительно... -и к тому же у меня не объектив, а насадка на объектив... -и такая конфигурация по мне гораздо-гораздее, чем цельный объектив.

Сообщение отредактировал: neuwey - 31 January 2020 - 18:58

[neuwey]

С пылу с жару пару картинок (точнее два варианта)...

 

 

.

[Luci Ferrum]

-разобрался в тонкостях х-транс..?

Почитал Википедию, понятно, что они так хотят решить некоторые проблемы фильтра байера. Но пока это еще развитие. Много вопросов, почему обработка Х-Транс ресурсозатратнее, чем Байер-фильтра...

[Luci Ferrum]

"не так давно" - это как..? -уже год, как выкладываю периодически картинки с него... -но... -пользую не часто, действительно... -и к тому же у меня не объектив, а насадка на объектив... -и такая конфигурация по мне гораздо-гораздее чем цельный объектив.

ИМХО, насадка - это костыль. Если учитывать то, как рассчитываются и изготавливаются объективы.

Фоты с моника погляжу позже) Так вроде хороши)

[neuwey]

Почитал Википедию, понятно, что они так хотят решить некоторые проблемы фильтра байера. Но пока это еще развитие. Много вопросов, почему обработка Х-Транс ресурсозатратнее, чем Байер-фильтра...

-не то...

ИМХО, насадка - это костыль. Если учитывать то, как рассчитываются и изготавливаются объективы.

-кому как... -там комплект создавался сразу с нуля... -насадка имеет байонетное крепление и быстро устанавливается только на один конкретный объектив. -и несмотря, на то что между ними нет электрических контактов, камера сразу распознает насадку.

-результат меня устраивает... -даже на многопиклеьной камере...

-в пользовании очень удобно... -ибо на камере объектив которым снимется 90% на локации и только для 10% или меньше, можно быстро поставить рыбу.

 

 

Фоты с моника погляжу позже) Так вроде хороши)

-ну спасибо... -выдохнул... ))

-думал услышать мнения по вариантам обработки...

 

п.с.: -кстати, тут применена методика коллажа (или стекинг)... -кадр собран из нескольких... -бутылка одна и та же дважды в кадре...

-но правильнее - Композитинг или компоузинг (от англ. Composing — компоновка) – создание единого изображения путем многослойного монтажа.

 

п.с.: -три источника света. (для тех, кому это интересно)

Сообщение отредактировал: neuwey - 31 January 2020 - 19:25

[Stich]

по ТВ на канале Новое Время был фильм о STEVE MCCURRY.

я лично смотрел за каждым кадром...- высший пилотаж.

понравилась фраза,"...я просто выхожу на улицу , с фотоаппаратом ...с одним(!)   объективом...и снимаю"

..

[Luci Ferrum]

С пылу с жару пару картинок (точнее два варианта)...

посмотрел с монитора, решение интересное, замультяшено, но смотрится оригинально!

Сообщение отредактировал: Luci Ferrum - 31 January 2020 - 21:28

[neuwey]

посмотрел с монитора, решение интересное, замультяшено, но смотрится оригинально!

-"замультяшено"..? -это как или что именно? -первая или вторая?

[ShamgA]

-думал услышать мнения по вариантам обработки...

п.с.: -три источника света. (для тех, кому это интересно)

"Замультяшено" = слишком глянцевые. На планшете особой разницы не видно. ( стоячая бутылка и стакан на переднем плане в зоне резкости, на заднем плане стакан размыт, наверное поэтому бутылка выглядит приклееной)

ИО один - сзади сверху, два по бокам сверху?

Сообщение отредактировал: ShamgA - 31 January 2020 - 21:55

[Luci Ferrum]

-"замультяшено"..? -это как или что именно? -первая или вторая?

На обоих очень много убрано артефактов, словно бутылку нарисовали в 3Дмаксе. Между снимками разницу вижу только по теням.

[hoochie-coochie]

Мне по освещению больше понравился верхний.

[RRRRR]

 

С пылу с жару пару картинок (точнее два варианта)…

 

 

.

 

 

Больше понравился первый вариант. Свет более теплый на стене. Несмотря на то, что первый стакан не в резкости.

Сообщение отредактировал: RRRRR - 01 February 2020 - 10:06

[neuwey]

Спасибо всем!