Сообщений в теме: 1548

[buter]

Если источник овно, то точно не сможет...
Сам же понимаешь, что слабость системы определяется самой слабой ее частью.
И если все уже сдохло в источнике, то какой смысл от усилителей, акустики, инсталла, настройки...

А вот если говорить про хорошие, добротные, но не топовые системы для повседневного использования, и если человек изначально готов к очень малым компромиссам (ну не готов он например за проц отдавать 100 000 рублей, так как все остальные компоненты он тоже будет подбирать исходя из своего видения звука и сознательного ограничения бюджета) то мы и предложили в такой сетап SuperLite за 35 000 рублей, который по качеству звучания совсем не много будет отставать от того же 4399 (а по некоторым параметрам даже превосходить его) и в большинстве систем будет адекватным выбором...

Вопрос то был о максимальной реализации АК44.. цапов , реально ли это в авто версии. При чём здесь то , что Вы можете предложить ? Или я туплю?

Сообщение отредактировал: buter - 01 July 2018 - 09:29

[andr_l]

Если вы позволите, то в своей ветке я сам буду решать как мне отвечать на вопросы...

А если вы не поняли что мой ответ из двух частей состоит, то мне бесконечно жаль

[buter]

Если вы позволите, то в своей ветке я сам буду решать как мне отвечать на вопросы...

А если вы не поняли что мой ответ из двух частей состоит, то мне бесконечно жаль

Простите меня пожалуйста за мою бестактность. Похоже Вам вопросы задавать бесполезно, ответ будет предсказуемым.....

[andryspy0110]

Если источник овно, то точно не сможет...
Сам же понимаешь, что слабость системы определяется самой слабой ее частью.
И если все уже сдохло в источнике, то какой смысл от усилителей, акустики, инсталла, настройки...

А вот если говорить про хорошие, добротные, но не топовые системы для повседневного использования, и если человек изначально готов к очень малым компромиссам (ну не готов он например за проц отдавать 100 000 рублей, так как все остальные компоненты он тоже будет подбирать исходя из своего видения звука и сознательного ограничения бюджета) то мы и предложили в такой сетап SuperLite за 35 000 рублей, который по качеству звучания совсем не много будет отставать от того же 4399 (а по некоторым параметрам даже превосходить его) и в большинстве систем будет адекватным выбором...

Здравствуйте. А где можно подробно почитать про SuperLite?

[andr_l]

Идея положенная в разработку описана http://www.bluesmobi...tykh/?p=1078979

А так, задавайте вопросы. Мы ничего не скрываем про архитектуру устройств.

[andr_l]

Ещё тут немного пописываем, но блоги не ведём
http://magnitola.org...iki-cardsp.html

Сообщение отредактировал: andr_l - 01 July 2018 - 10:14

[andr_l]

Похоже Вам вопросы задавать бесполезно, ответ будет предсказуемым.....

мне очень важно ваше мнение по моей личности, особенно учитывая следующее: Алексей спросил в моей ветке, я посчитал возможным дать развернутый ответ в той форме каторая мне показалась оптимальной. Мой ответ вас, по какой то причине, не устроил и как всегда сразу включился переход на личности... Мдяяяя

Сообщение отредактировал: andr_l - 01 July 2018 - 10:22

[buter]

... переход на личности... Мдяяяя

Ни в коем случае. Просто , лично мне , очень нравятся цапы от АКМ , поэтому тот вопрос был мне интересен. Всё - проехали....

Сообщение отредактировал: buter - 01 July 2018 - 10:26

[andr_l]

Вопрос: какие цапы АКМ и в какой конкретной реализации вы слышали и что конкретно в них вам нравиться?

[buter]

Вопрос: какие цапы АКМ и в какой конкретной реализации вы слышали и что конкретно в них вам нравиться?

4399, 4490, 4497 . Но не уверен, что они реализованы  хотя бы на 70 - 80% ( я не технарь, я просто слушаю  , и  мне так думается, TarLab Алексея на 4399 наиболее показывает свой потенциал - и это в авто версии! ). Своей музыкальностью (вот саблю не смог долго слушать, хотя поёт эффектно).

Сообщение отредактировал: buter - 01 July 2018 - 11:07

[andr_l]

А реализации 4399, 4490 и 4497 были какого производителя и какие конкретно модели?

Ну по сабле хайп наконец прошел и как то восторженные вопли в интернете закончились...

[buter]

А реализации 4399, 4490 и 4497 были какого производителя и какие конкретно модели?

 

4399 Raptor и TarLab (авто версия), 4490 не помню уже, 4497 Густард - все понравились, но ощущение, что могут лучше. Очень удивил TarLab , по пространству, эшелонированию переиграл всех!

Сообщение отредактировал: buter - 01 July 2018 - 11:59

[andr_l]

Все четыре устройства вами отслушанные при этом, надеюсь, сравнивалось одновременно в одном тракте и на одном материале? 

Сообщение отредактировал: andr_l - 01 July 2018 - 12:42

[buter]

Все четыре устройства вами отслушанные при этом, надеюсь, сравнивалось одновременно в одном тракте и на одном материале? 

Да. Но я никогда не занимаюсь поиском чемпиона - мне или нравится или нет. В дебри никогда не лезу (не интересно).

Сообщение отредактировал: buter - 01 July 2018 - 12:58

[andr_l]

Получается не все участники забега у Алексея были ранее объявлены?

Просто было сказано про 1702, 63... А были получается еще  и 4399 Raptor, 4497 Густард и еще кто-то на АК4490?

 

Вы не могли бы полностью рассказать в каком тракте Вами были отслушаны указанные Вами 4 устройства и на каком материале?

 

Мне правда очень интересно услышать подробности о разных реализациях АК4497, АК4490 и АК4399, так как и сам много с ними возился и кучу разного в том числе очень достойного на 4497 и 4399 отслушал...

 

я никогда не занимаюсь поиском чемпиона - мне или нравится или нет.

аналогично, но я никогда как вы могли заметить не пишу "нравиться/не нравиться" так как эти термины вообще к качеству звука не имеют никакого отношения, но вот докопаться до причины из-за чего может нравиться или наоборот всегда интересно, так как это очень легко потом перекладывается на архитектуру готового устройства...

 

В дебри никогда не лезу (не интересно).

тут мы с вами полностью противоположны, так как я полностью  поддерживаю фразу The devil is in the detail.

[buter]

Просто было сказано про 1702, 63... 

..не пишу "нравиться/не нравиться" так как эти термины вообще к качеству звука не имеют никакого отношения..

..тут мы с вами полностью противоположны, так как я полностью  поддерживаю фразу The devil is in the detail.

Это же было сравнение авто изделий..

согласен..

Я же писал выше - я не технарь...

[andr_l]

Никогда не понимал, зачем сравнивать, изначально загоняя результат в какие-то рамки...
Как будто слушатели конечного результата в том же авто ущербные...и это при том, что часто авто сетапы играют сильно лучше домаших...
С другой стороны хозяин - барин, как посчитал нужным пусть так и делает...

Сообщение отредактировал: andr_l - 01 July 2018 - 14:04

[Aleksey]

А вот если говорить про хорошие, добротные, но не топовые системы для повседневного использования

 

Я имею в виду, все же, системы уровня "выше среднего" и  "на много выше среднего". 

Возможности современной комплектации(м\с ЦАП, ОУ.....) шагнули сильно вперед, а вот реализация системы, в которую они входят, не так сильно продвинулась.

Поэтому и вопрос - а надо ли стремиться использовать новые, и на самом деле, "продвинутые детальки" если и "не совсем новые" не до конца смогли раскрыть(в частности в авто)?

Андрей, этот вопрос не к вам лично(вашей команде) относится, а вообще.

Да, я понимаю что использовать новое это, в первую очередь, интересно(сам такой ), но вопрос в итоговом результате - сможет ли кто нибудь раскрыть возможности?

Вопрос, скорее всего, риторический.

[DядяВова]

А как же стремление к совершенству?

Ведь если знать о наличии " ущербности у проца" двигаться дальше врядли захочется...


Пыс. Мне вот намекнули что мое ГУ что в подписи я уже перерос и оно стало "тормозом"

Сообщение отредактировал: DядяВова - 01 July 2018 - 16:02

[andr_l]

Поэтому и вопрос - а надо ли стремиться использовать новые, и на самом деле, "продвинутые детальки" если и "не совсем новые" не до конца смогли раскрыть(в частности в авто)?

ну тебя же что-то сподвигло делать проц не на PCM1608, а все-таки использовать АК4399... Это тоже вопрос не "личный", а именно в переработке изначально твоего вопроса про использование нового вместо старого...

 

а вообще.

если смотреть на индустрию (а не на нас (нас в смысле таких как ты, я, Алексей), которые все-таки стараются делать не ширпотреб, а действительно поющие изделия), то ее в первую очередь интересует доступность и главное повторяемость серийных изделий и срок жизни комплектующих + наличие и технарей которые могут создать изделие.... Я как то рассказывал, что по PCM1704 люди в ТИ наши вопросы аккуратненько так переадресовали... уже уволенному дедушке, который фактически один остался из тех, кто имел опыт производства серийных изделий, а не единичных экземпляров....

 

вопрос в итоговом результате - сможет ли кто нибудь раскрыть возможности?

ну чтобы раскрыть в авто PCM1794/1795 (которые сильно старше тех же АК4390)  тоже надо постараться, но ведь результат тех, кто смог это сделать радует не только их самих.... То же самое думаю будет и на устройствах 4399/4490/4493... Пусть стараются - мы с тобой дали им источник на котором можно создать действительно поющие машины.

 

Для меня вопрос тут немного в другом - с точки зрения трудозатрат, что 4399, что 4493 одинаковые, их стоимость на фоне остальных комплектующих (и в случае с  твоим процом с использованием намоленных серий электролитов) вообще копейки, соответсвенно (а я тебе об этом ранее говорил уже) смысла ставить 4399 вместо 4493/4497 по мне вообще нет. Зато у девайса была бы еще и фича выбора цифровых фильтров, которые кстати сильно шагнули вперед по качеству звука по сравнении с серией 43хх. 

PS После появления  АК4493, а бы даже на АК4495/АК4497 забил бы, остановившись бы только на 93...

Сообщение отредактировал: andr_l - 01 July 2018 - 16:51