Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Замена шириков


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 594

#21 OFFLINE   dyno

dyno

    Опытный участник

    • Откуда: Минск, Беларусь
  • житель Блюза
  • 6699 сообщений
  • Регистрация: 30.10.2009

Отправлено 10 June 2015 - 09:25

спасибо за ссылку ) нашёл представителей, говорят сейчас в наличии 8 Омные, 4 Ома по предзаказу и привезут только 20 июля. что скажете на счёт 8 Ом? норм или всё-таки заказывать 4 Омные


Я за 8Ом. Усилителю легче, контроль лучше. Тем более есть в наличии.
ЗЫ Там есть и 16Ом вариант, может его рассмотреть?
Всё преходяще, а музыка-вечна... ©

#22 OFFLINE   demanmaks

demanmaks

    Постоянный участник

    • Откуда: Омск, Россия
  • житель Блюза
  • 82 сообщений
  • Регистрация: 24.07.2014

Отправлено 10 June 2015 - 09:41

Я за 8Ом. Усилителю легче, контроль лучше. Тем более есть в наличии.
ЗЫ Там есть и 16Ом вариант, может его рассмотреть?


16 Ом тоже ждать надо. Значить 8 Омные возьму.

#23 OFFLINE   bublik

bublik

    Постоянный участник

    • Откуда: Раша
  • житель Блюза
  • 91 сообщений
  • Регистрация: 31.01.2013

Отправлено 10 June 2015 - 09:56

а чем СОаудио не нравятся?
Штатный звук, он всегда вокруг :D

#24 OFFLINE   OVK

OVK

    Новичок

    • Откуда: Россия
  • житель Блюза
  • 25 сообщений
  • Регистрация: 01.03.2014

Отправлено 10 June 2015 - 10:17

а чем СОаудио не нравятся?

Простите, а чем они могут нравиться? Головки с более поганым звуком надо ещё поискать.:)
Старьё всякое...

#25 OFFLINE   demanmaks

demanmaks

    Постоянный участник

    • Откуда: Омск, Россия
  • житель Блюза
  • 82 сообщений
  • Регистрация: 24.07.2014

Отправлено 10 June 2015 - 10:34

а чем СОаудио не нравятся?


АЧХ у них не очень, провал 1-2 кГц. Да и вообще что то новое охотой попробовать.

#26 OFFLINE   lsn52

lsn52

    Опытный участник

    • Откуда: Нижний Новгород
  • житель Блюза
  • 577 сообщений
  • Регистрация: 06.11.2011

Отправлено 10 June 2015 - 10:34

Только 8 Ом объем больше нужен. Я так думаю литр минимум.

#27 OFFLINE   demanmaks

demanmaks

    Постоянный участник

    • Откуда: Омск, Россия
  • житель Блюза
  • 82 сообщений
  • Регистрация: 24.07.2014

Отправлено 10 June 2015 - 10:38

Только 8 Ом объем больше нужен. Я так думаю литр минимум.


будем литр набирать всеми способами )) хочу попробовать в уголки стекла на панели их расположить. вот по этому принципу

#28 OFFLINE   Константин Полонников

Константин Полонников

    Опытный участник

    • Откуда: Екатеринбург
  • житель Блюза
  • 12108 сообщений
  • Регистрация: 30.09.2011

Отправлено 10 June 2015 - 11:37

Я за 8Ом. Усилителю легче, контроль лучше.

Это справедливо для динамиков, имеющих какой либо ход. Какой ход у 3" сч при адекватной подрезке ?
Единственно, что у 8омных импеданс бывает поровнее, а так не вижу преимуществ.

Мелочи не имеют решающего значения, они решают всё. (с)


#29 OFFLINE   demanmaks

demanmaks

    Постоянный участник

    • Откуда: Омск, Россия
  • житель Блюза
  • 82 сообщений
  • Регистрация: 24.07.2014

Отправлено 10 June 2015 - 12:02

производитель заявляет Maximum Linear Excursion (Xmax) 1.73 mm

#30 OFFLINE   dyno

dyno

    Опытный участник

    • Откуда: Минск, Беларусь
  • житель Блюза
  • 6699 сообщений
  • Регистрация: 30.10.2009

Отправлено 10 June 2015 - 12:38

Это справедливо для динамиков, имеющих какой либо ход. Какой ход у 3" сч при адекватной подрезке ?
Единственно, что у 8омных импеданс бывает поровнее, а так не вижу преимуществ.


И как зависит сопротивление от хода? Или ход от сопротивления?
ЗЫ У 8-омной кстати линейный ход больше. :) А максимум импенданса выше. 4-омная имеет 40Ом и ближе к 100Гц, а 8-омная 60Ом и ближе к 130гц.
Всё преходяще, а музыка-вечна... ©

#31 OFFLINE   Константин Полонников

Константин Полонников

    Опытный участник

    • Откуда: Екатеринбург
  • житель Блюза
  • 12108 сообщений
  • Регистрация: 30.09.2011

Отправлено 10 June 2015 - 12:45

И как зависит сопротивление от хода? Или ход от сопротивления?

Вопрос задан не совсем верно.
Вспоминаем про динамическую просадку импеданса.
И не забываем про усилитель.

Мелочи не имеют решающего значения, они решают всё. (с)


#32 OFFLINE   lsn52

lsn52

    Опытный участник

    • Откуда: Нижний Новгород
  • житель Блюза
  • 577 сообщений
  • Регистрация: 06.11.2011

Отправлено 10 June 2015 - 13:09

Этот динамик, как мне кажется, маленькое чудо :confused: По натуральности и тоналке Итон нервно курит в сторонке. Играют самый верх без вопросов, все очень членораздельно, детально и ровно. Сейчас у себя в машине с удовольствием могу послушать и Найтвиш, и Рамштайн, и отечественный рок Чиж, Король и шут и т.д. и т.п. Голоса исполнителей тоже очень похожи на "настоящие" :D Цена так вообще подарок. Я бы безоговорочно рекомендовал бы эти ширики и новичкам, да и в системы среднего уровня тоже. Альтернативы пока не вижу им. Ну это конечно лично мое мнение...

#33 OFFLINE   dyno

dyno

    Опытный участник

    • Откуда: Минск, Беларусь
  • житель Блюза
  • 6699 сообщений
  • Регистрация: 30.10.2009

Отправлено 10 June 2015 - 13:24

Вопрос задан не совсем верно.
Вспоминаем про динамическую просадку импеданса.
И не забываем про усилитель.


Так и ваше утверждение не верно: пик импенданса ниже у 4-омной.

И не нужно загадками говорить - тут не Угадай мелодию...

Обычно усилитель с высокой мощностью, и приходится крутить гейн, снижать уровень в процессоре. А 8-омная версия позволит правильнее согласовать уровни, кмк.
Всё преходяще, а музыка-вечна... ©

#34 OFFLINE   Константин Полонников

Константин Полонников

    Опытный участник

    • Откуда: Екатеринбург
  • житель Блюза
  • 12108 сообщений
  • Регистрация: 30.09.2011

Отправлено 10 June 2015 - 14:41

Так и ваше утверждение не верно: пик импенданса ниже у 4-омной.
Обычно усилитель с высокой мощностью, и приходится крутить гейн, снижать уровень в процессоре. А 8-омная версия позволит правильнее согласовать уровни, кмк.

1. Утверждение о чём ? Что зачастую 8омные варианты динов имеют более ровный импеданс в рабочей полосе (напомню, речь об сч/вч) ?
И покажите идиота, который заставляет работать 3" сч-вч в районе пика импеданса.
2. Нет особых преимуществ у 8омного сопротивления перед 4омным аналогом в полосе сч-вч. Это касается только баса, и работы гд близко к резонансной. А результат сильно зависит от усилителя.
3. Вопрос согласования опять же с чем и как. Я ездил с 8омными мидбасами и 4омными вч. Гейн на усилках одинаков, в процессоре мидбасы в ноль, а пищи в -3/-4.
Проблема надумана.

Мелочи не имеют решающего значения, они решают всё. (с)


#35 OFFLINE   OVK

OVK

    Новичок

    • Откуда: Россия
  • житель Блюза
  • 25 сообщений
  • Регистрация: 01.03.2014

Отправлено 10 June 2015 - 14:55

Так и ваше утверждение не верно: пик импенданса ниже у 4-омной.

И какое это имеет значение? Пик импеданса не находится в рабочей полосе.
Старьё всякое...

#36 OFFLINE   dyno

dyno

    Опытный участник

    • Откуда: Минск, Беларусь
  • житель Блюза
  • 6699 сообщений
  • Регистрация: 30.10.2009

Отправлено 10 June 2015 - 15:08

1. Утверждение о чём ? Что зачастую 8омные варианты динов имеют более ровный импеданс в рабочей полосе (напомню, речь об сч/вч) ?
И покажите идиота, который заставляет работать 3" сч-вч в районе пика импеданса.
2. Нет особых преимуществ у 8омного сопротивления перед 4омным аналогом в полосе сч-вч. Это касается только баса, и работы гд близко к резонансной. А результат сильно зависит от усилителя.
3. Вопрос согласования опять же с чем и как. Я ездил с 8омными мидбасами и 4омными вч. Гейн на усилках одинаков, в процессоре мидбасы в ноль, а пищи в -3/-4.
Проблема надумана.


1 Вот именно - в рабочей, не путайте людей.
2 Ну так многие стремятся СЧ пониже резать, приближаясь к резонансу, и его пик в 40Ом и 60Ом - приличная разница. Да и обсуждать это виртуально , без привязки к конкретной системе, нет смысла.
3 Проблема в процессоре, в цифровой регулировке. Её стараются избегать или минимизировать (многие и эквалайзер не пользуют по схожей причине).

И какое это имеет значение? Пик импеданса не находится в рабочей полосе.


Вы адвокат Полонникова? :D
Всё преходяще, а музыка-вечна... ©

#37 OFFLINE   OVK

OVK

    Новичок

    • Откуда: Россия
  • житель Блюза
  • 25 сообщений
  • Регистрация: 01.03.2014

Отправлено 10 June 2015 - 15:14

2 Ну так многие стремятся СЧ пониже резать, приближаясь к резонансу, и его пик в 40Ом и 60Ом - приличная разница.



Вы адвокат Полонникова? :D

Не, я новенький, вещайте ещё.:D
Старьё всякое...

#38 OFFLINE   lsn52

lsn52

    Опытный участник

    • Откуда: Нижний Новгород
  • житель Блюза
  • 577 сообщений
  • Регистрация: 06.11.2011

Отправлено 10 June 2015 - 16:05

Да блин, во всех темах одно и тоже...

#39 OFFLINE   Константин Полонников

Константин Полонников

    Опытный участник

    • Откуда: Екатеринбург
  • житель Блюза
  • 12108 сообщений
  • Регистрация: 30.09.2011

Отправлено 10 June 2015 - 16:32

1 Вот именно - в рабочей, не путайте людей.
2 Ну так многие стремятся СЧ пониже резать, приближаясь к резонансу, и его пик в 40Ом и 60Ом - приличная разница. Да и обсуждать это виртуально , без привязки к конкретной системе, нет смысла.
3 Проблема в процессоре, в цифровой регулировке. Её стараются избегать или минимизировать (многие и эквалайзер не пользуют по схожей причине).

1. Так речь изначально шла о 8омных шириках. Поэтому ничего не путаю.
2. Это проблема "многих"
Не вижу смысла на них ровняться.
3. Проблемы при нормальном подборе гд сведении нет.
В пассиве да, ставить к 8омному мидбасу 8омные серединку и твитер более актуально.

Мелочи не имеют решающего значения, они решают всё. (с)


#40 OFFLINE   dyno

dyno

    Опытный участник

    • Откуда: Минск, Беларусь
  • житель Блюза
  • 6699 сообщений
  • Регистрация: 30.10.2009

Отправлено 10 June 2015 - 16:36

И как зависит сопротивление от хода? Или ход от сопротивления?
ЗЫ У 8-омной кстати линейный ход больше. :) А максимум импенданса выше. 4-омная имеет 40Ом и ближе к 100Гц, а 8-омная 60Ом и ближе к 130гц.


В вашем сообщении http://www.bluesmobi...61&postcount=28
речь про импенданс в целом. Это путает читающих.
Добавьте про "рабочую полосу", и вопросов не будет. :D
Всё преходяще, а музыка-вечна... ©




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных