Сообщений в теме: 149

[EVGEN1984]

Многие хвалят его на миды/саб. Но у него очень маленькая мощность - всего 25 Вт на 4 Ом (при 12В).
Но интересно, что на нагрузку в 2 Ом, он уже выдает 100Вт! И по заявлению производителя может играть аж на нагрузку 0,25 Ом!

На борту так же имеется сабсоник-фильтр, что подтверждает замысел производителя использовать его на НЧ-звено.

Но все-таки очень смущает маленькая мощность на нагрузку 4Ом.

У кого-нибудь он сейчас играет? С чем можно сравнить? Громкости достаточно? Как он в полную полосу?
И действительно ли он работает в А-классе?

[Def_75]

Многие хвалят его на миды/саб. Но у него очень маленькая мощность - всего 25 Вт на 4 Ом (при 12В).
Но интересно, что на нагрузку в 2 Ом, он уже выдает 100Вт! И по заявлению производителя может играть аж на нагрузку 0,25 Ом!

На борту так же имеется сабсоник-фильтр, что подтверждает замысел производителя использовать его на НЧ-звено.

Но все-таки очень смущает маленькая мощность на нагрузку 4Ом.

У кого-нибудь он сейчас играет? С чем можно сравнить? Громкости достаточно? Как он в полную полосу?

http://bluesmobil.ru...ead.php?t=86318

[EVGEN1984]

http://bluesmobil.ru...ead.php?t=86318

Рекламируешь что ли?

Интересны отзывы о прослушке...

[ANDREY1976]

Жень,ты его слушал,в субаре он стоял на саб.

[EVGEN1984]

Жень,ты его слушал,в субаре он стоял на саб.

Если б знал, прислушался бы
А так, я больше там слушал СЧ\ВЧ звено.

Ты сам его на мидах слушал?

[Def_75]

Жень,ты его слушал,в субаре он стоял на саб.

Хм,я думал Субара без саба была или я Диму неправильно понял...

[EVGEN1984]

Хм,я думал Субара без саба была или я Диму неправильно понял...

Там мидбасы заглушали и саб и все остальное.

[dim888]

Если б знал, прислушался бы
А так, я больше там слушал СЧ\ВЧ звено.

Ты сам его на мидах слушал?

Когда ты слушал, я саб выключил

[EVGEN1984]

Усилитель настолько непопулярен, что никто его не слушал?

[Александр759]

Усилитель настолько непопулярен, что никто его не слушал?

Привет Жень.
У него есть мл.брат Ref500s, почти то же самое, но в 2 раза дешевле. Тебе куды? У меня на саб стоит, дины меняются - он нет.

[key08rus]

Усилитель настолько непопулярен, что никто его не слушал?

Нет, он просто редок и дорог. Класса "А" там нет, там есть просто повышенный ток покоя.
Про мощность - все предельно просто. У него огромный запас по току, а мощность ограничивается напряжением блока питания. 10 вольт на 4 омах сколько дают мощности? а на 2? Ноги растут у такой заморочки из американских автозвуковых соревнований того времени, где деление по классам было на основании мощности на 4 омах. Играет усь великолепно, и в полную полосу - тоже. Но конек его - все таки басовый/мидбасовый регистр. По звучанию похож на все саундстримы того времени, в т.ч. DaVinci, который тебе знаком. Хотя, возможно, именно его можно назвать топовым из всей этой линейки.

[EVGEN1984]

Привет Жень.
У него есть мл.брат Ref500s, почти то же самое, но в 2 раза дешевле. Тебе куды? У меня на саб стоит, дины меняются - он нет.

Привет Саш!
Рассматриваю его на НЧ диапазон, и в полную полосу.

[EVGEN1984]

Нет, он просто редок и дорог. Класса "А" там нет, там есть просто повышенный ток покоя.
Про мощность - все предельно просто. У него огромный запас по току, а мощность ограничивается напряжением блока питания. 10 вольт на 4 омах сколько дают мощности? а на 2? Ноги растут у такой заморочки из американских автозвуковых соревнований того времени, где деление по классам было на основании мощности на 4 омах. Играет усь великолепно, и в полную полосу - тоже. Но конек его - все таки басовый/мидбасовый регистр. По звучанию похож на все саундстримы того времени, в т.ч. DaVinci, который тебе знаком. Хотя, возможно, именно его можно назвать топовым из всей этой линейки.

Кирилл, привет! Я правильно понял, что его мощность в мануале существенно занижена?
Топовым можно назвать ДаВинчи, или Референс?

[Def_75]

Кирилл, привет! Я правильно понял, что его мощность в мануале существенно занижена?
Топовым можно назвать ДаВинчи, или Референс?

Она не занижена,Жень.Но на твои 8 омные мидбасы возможно её не хватит.Хотя контроль будет отличный,но вот с громкостью не знаю...

[EVGEN1984]

Она не занижена,Жень.Но на твои 8 омные мидбасы возможно её не хватит.Хотя контроль будет отличный,но вот с громкостью не знаю...

Я уже понял... Но так же усь интересен и в полную полосу.

[dimer]

У меня два таких стоит в системе. На нч и на саб. Мощности хватает просто за глаза. Очень хороший контроль и скорость(реально выше,чем у EOS 1500) . Классом А там и не пахнет. Но запас по току действительно огромный(как писали выше). Т.к. в каждом плече стоит по 9 транзисторов, а всего 36,то про СЧ-ВЧ говорить не приходиться. А вот басовая часть у него отличная. Имхо.

[smol]

Такой вопрос возник, а какие усилители конкуренты ему, в той же ценовой категории или даже (вдруг) дешевле
Интерес не праздный, т.к. озадачен выбором усилителя на сабвуфер.

[EVGEN1984]

У меня два таких стоит в системе. На нч и на саб.

А какие у вас НЧ и саб?

[key08rus]

Кирилл, привет! Я правильно понял, что его мощность в мануале существенно занижена?
Топовым можно назвать ДаВинчи, или Референс?

Занижена. Однако, скорее всего, на 4 ома при 12В - будет ровно как в мануале.
Топовым я хотел назвать 10.0, но по сути и ДаВинчи имеет ту же схемотехнику (и одного разработчика).

[Der Grad]

Привет Жень.
У него есть мл.брат Ref500s, почти то же самое, но в 2 раза дешевле. Тебе куды? У меня на саб стоит, дины меняются - он нет.

Младший брат это Reference Class A 6.0...
Которого за глаза хватает на миды...
И даже на непрожорливый саб...