
Линейный драйвер
#1
OFFLINE
Отправлено 28 August 2015 - 11:09
Stinger SPP1700 - SPH-DA120 Alpine MRV-F900 - morel Supremo Picollo 2 Alpine MRV-F900 - Scan-Speak 18W/4531G00 Phoenix Gold Titanium Ti1200.1 - Phoenix Gold Titanium Elite 12d ( Old )
#2
OFFLINE
Отправлено 28 August 2015 - 11:43
#3
OFFLINE
Отправлено 28 August 2015 - 11:51
На сколько я понял, в основном, они применяются для америкосовских же усей, которым нужно большое напряжение на входе.
Так в современных ГУ и так вольтаж высокий. По олдскулу понятно, но все серьезные фирмы выпускают и новые модели линейных драйверов. Активных кроссоверов также представлено много и цена на них немалая, хотя казалось бы с приходом процессоров их век должен подойти к закату.
Stinger SPP1700 - SPH-DA120 Alpine MRV-F900 - morel Supremo Picollo 2 Alpine MRV-F900 - Scan-Speak 18W/4531G00 Phoenix Gold Titanium Ti1200.1 - Phoenix Gold Titanium Elite 12d ( Old )
#4
OFFLINE
Отправлено 28 August 2015 - 12:27
В современных - вольтаж больше "высосан из пальца", замерен по мах амплитуде, на мах громкости и тд. Линийный драйвер позволяет гнать уже ракаченный сигнал до уся, который, как правило в багажнике и при этом не хватать наводок, как на слабом сигнале.Почему в штатах до сих пор очень популярны подобные устройства? Вроде у современных ГУ и так достаточно высокого напряжения выходы. Что от линейного драйвера реально можно добиться?
#5
OFFLINE
Отправлено 28 August 2015 - 12:33
Почему в штатах до сих пор очень популярны подобные устройства? Вроде у современных ГУ и так достаточно высокого напряжения выходы. Что от линейного драйвера реально можно добиться?
там еще не столько в раскачке амплитуды вопрос, сколько в том что там можно на межблоках сэкономить нехило.
#6
OFFLINE
Отправлено 28 August 2015 - 12:37
там еще не столько в раскачке амплитуды вопрос, сколько в том что там можно на межблоках сэкономить нехило.
Поменять на ПВС

#7
OFFLINE
Отправлено 28 August 2015 - 12:41
Поменять на ПВС
витая пара до драйвера -5 метров в багажник,а там хвостиками ,вот в каком смысле
#8
OFFLINE
#9
OFFLINE
Отправлено 28 August 2015 - 17:42
В современных - вольтаж больше "высосан из пальца",
Это как?

#10
OFFLINE
Отправлено 28 August 2015 - 17:44
замерен по мах амплитуде, на мах громкости и тд.
Так, так оно и мериться

#11
OFFLINE
Отправлено 28 August 2015 - 17:46
витая пара до драйвера -5 метров в багажник,а там хвостиками ,вот в каком смысле
Только, если драйвер звук не убьет, еще до витой пары.
#12
OFFLINE
Отправлено 28 August 2015 - 18:44
Stinger SPP1700 - SPH-DA120 Alpine MRV-F900 - morel Supremo Picollo 2 Alpine MRV-F900 - Scan-Speak 18W/4531G00 Phoenix Gold Titanium Ti1200.1 - Phoenix Gold Titanium Elite 12d ( Old )
#13
OFFLINE
Отправлено 28 August 2015 - 18:58
Так, так оно и мериться
. Другое дело, если при мах напряжении появляется клиппинг, но это уже совсем в говнобалайки.
Поэтому амплитуду на выходе, надо считать ту при которой значение нелинейностей не превышает значения, указанного в документации. Кроме того указывать эффективное значение (0,707 для синуса), а не максимальное. Не удивлюсь, что некоторые могут вообще указать пик ту пик, тоже ж амплитуда.
#14
OFFLINE
Отправлено 28 August 2015 - 19:00
Стоит попробовать такую штукенцию?
Как всегда, все зависит от реализации. Но попробовать конечно стотит, если не покупать.

#15
OFFLINE
Отправлено 28 August 2015 - 19:02
Stinger SPP1700 - SPH-DA120 Alpine MRV-F900 - morel Supremo Picollo 2 Alpine MRV-F900 - Scan-Speak 18W/4531G00 Phoenix Gold Titanium Ti1200.1 - Phoenix Gold Titanium Elite 12d ( Old )
#16
OFFLINE
Отправлено 28 August 2015 - 19:18
А по активным кроссоверам что скажите? Голова сейчас без поканалки, можно ли хорошо свести двушку хорошим активным кроссом, типа audiocontrol.
Хорошо не хорошо, но приемлимо можно, конечно. Только нужны измерения, симулятор и опыт.
#17
OFFLINE
Отправлено 28 August 2015 - 20:51
Изначальный вопрос был "ПОЧЕМУ?", а не "КАК ЛУЧШЕ?".Только, если драйвер звук не убьет, еще до витой пары.
Например на саб отличное решение.
На фронт я б тож не стал делать.
#18
OFFLINE
Отправлено 28 August 2015 - 21:42
Ну и пусть пик ту пик, Если на выходе ГУ 8 вольт пик ту пик, без клиппа, значит питание выхлопа двуполярное, скорее всего +-12в, а это вполне адекватный режим работы ОУ.Поэтому амплитуду на выходе, надо считать ту при которой значение нелинейностей не превышает значения, указанного в документации. Кроме того указывать эффективное значение (0,707 для синуса), а не максимальное. Не удивлюсь, что некоторые могут вообще указать пик ту пик, тоже ж амплитуда.
А рост искажений (значительный) на выходе источника, говорит исключительно о говнистости оного

#19
OFFLINE
Отправлено 28 August 2015 - 21:58
Это значит размах максимальный ±4в, а эффективная будет: 4*0,707=2,8в.Ну и пусть пик ту пик, Если на выходе ГУ 8 вольт пик ту пик, без клиппа, значит питание выхлопа двуполярное, скорее всего +-12в, а это вполне адекватный режим работы ОУ.
А если убавить громкость до получения искажений, заявленных производителем, то будет не более 1,5 вольт.А рост искажений (значительный) на выходе источника, говорит исключительно о говнистости оного
Вот и получается, что пишут 10 вольт, а на самом деле 2.
Не все конечно.
#20
OFFLINE
Отправлено 28 August 2015 - 22:17
Это значит размах максимальный ±4в, а эффективная будет: 4*0,707=2,8в.
Загнался


Надо по меньше работать, блин...

Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных