Сообщений в теме: 208

[ostashv-evgeniyy]

Не показатель ни разу. В этом диапазоне собственный КНИ акустики настолько высок, что забивает любые искажения самых кривых DSP.
Поэтому с удовольствие буду ждать результатов работы полноценной системы.

Не в Кни счастье

Искажения в электрическом тракте и искажения динамиков- звучат совсем по разному и имеют разные порядки. Но искажения усилителей и ЦАП, которые на один, чаще два порядка меньше искажений акустики, все равно слышно.

[ostashv-evgeniyy]

`Запустил ЦАП!!!!
https://cloud.mail.r.../NEjJ/EHFkV6d2z
https://cloud.mail.r.../9fHL/fvL6LMwui
https://cloud.mail.r.../Kias/H6h4R9cvx
https://cloud.mail.r.../5eqx/P3qYJpzUe
https://cloud.mail.r.../7oa7/6zM3H9EyD
https://cloud.mail.r.../3d1E/hNsgw1tCa
https://cloud.mail.r.../H2GC/LEszRuUHd
https://cloud.mail.r.../KePK/G1avir5wD
https://cloud.mail.r.../NBAU/V8qmnYWBR
https://cloud.mail.r.../NBAU/V8qmnYWBR
Пришлось даже кабель сделать самодельный.
В качестве дифф линии- витая пара Belden 6ой категории в экране. +- питания- Американские провода для спец техники 14 ga.
Вроде как с ним звук лучше, чем с китайским за 250₽, воздуха больше и КИЗ лучше локализуются.
От Ксеса остался по большому счёту только корпус, на ПП пришлось резать дороги.
Установлены новые более мощные dc-dc конверторы, каждая микросхема ЦАП питается от отдельных стабов, расположенных в непосредственно близости к ней. В качестве стабов "кренки" от ОнСеми кондуктор, они лучшие из серии 78хх, 79хх, шумы около 40 мкВ.
Цифровые фильтры работают в режиме джиттер фри, что позволяет обойтись без реклока перед ЦАП.
Кстати, сделал первую ступень оверсемплинга в софте. На ЦФ идёт 88.400 или 96.000 кГц.
Выхлоп- пересчитанный Соневский стоковый, ОУ- AD826.
Когда соберу систему полностью, осталось заинсталить акустику нормально, буду играться с выхлопом.
Есть идеи интересные...
И так как хмос и 5847 поддерживают семпл рейт до 176.4 или 196 кГц, можно махнуть генераторы на 256 FS и оверсемплить до этой частоты в софте.
Домашний ЦАП на AD1853 играет лучше при софтовом оверсемплинге в 176.4 кГц, чем в 44.1 кГц.
Здесь можно будет тоже попробовать.

Вот такая аудиокарта выводит звук из компа- более менее правильно, в отличии от ширпотреба и начального PRO.
А-то люди послушав звук на стоковых аудиокартах разочаровываются в карписи.
А на самом деле- это просто мощнейшая машинка для обработки звука, особенно в автомобиле, где это крайне актуально, в отличии от дома.

Сообщение отредактировал: ostashv-evgeniyy - 11 July 2016 - 01:54

[ostashv-evgeniyy]

Фазолинейный эквалайзер Дефоники- это вообще космос, по сравнению с типичным караудио!
Пищи порезал 12 порядком, мидбасы- 7ым. Прямой КИХ, не БПФ! 32768 тапов.
КИХ эквалайзером задрал ВЧ от 0 на 15 кГц к +6дб на 20 кГц, добавил серединки пищикам, при этом ни сцена не размазалась и ни какой мути в звуке, только воздуха стало больше. Добавил баса мидбасам, стало просто, больше баса и все. При этом он остался таким же хлестким.

Сообщение отредактировал: ostashv-evgeniyy - 11 July 2016 - 01:20

[ostashv-evgeniyy]

Кстати, по поводу регулировки громкости в цифре.
Когда звук из компа выводил через pcm2704, потом по оптике на ЦАП (PD0075+sm5813+pcm63-k), при уменьшении громкости более 9...10 дБ, уже начинала чувствоваться деградация звука, сечас и при минус 20 дБ деградация не так заметна. Это говорит о более высоком разрешении ЦАПа. Имею в виду ЦАПа в целом, т.е. юсб интерфейса, всей цифровой части и и бОльшим динамическим диапазоном выхлопа.

[Teten54rus]

`Запустил ЦАП!!!!
https://cloud.mail.r.../NEjJ/EHFkV6d2z
https://cloud.mail.r.../9fHL/fvL6LMwui
https://cloud.mail.r.../Kias/H6h4R9cvx
https://cloud.mail.r.../5eqx/P3qYJpzUe
https://cloud.mail.r.../7oa7/6zM3H9EyD
https://cloud.mail.r.../3d1E/hNsgw1tCa
https://cloud.mail.r.../H2GC/LEszRuUHd
https://cloud.mail.r.../KePK/G1avir5wD
https://cloud.mail.r.../NBAU/V8qmnYWBR
https://cloud.mail.r.../NBAU/V8qmnYWBR
Пришлось даже кабель сделать самодельный.
В качестве дифф линии- витая пара Belden 6ой категории в экране. +- питания- Американские провода для спец техники 14 ga.
Вроде как с ним звук лучше, чем с китайским за 250₽, воздуха больше и КИЗ лучше локализуются.
От Ксеса остался по большому счёту только корпус, на ПП пришлось резать дороги.
Установлены новые более мощные dc-dc конверторы, каждая микросхема ЦАП питается от отдельных стабов, расположенных в непосредственно близости к ней. В качестве стабов "кренки" от ОнСеми кондуктор, они лучшие из серии 78хх, 79хх, шумы около 40 мкВ.
Цифровые фильтры работают в режиме джиттер фри, что позволяет обойтись без реклока перед ЦАП.
Кстати, сделал первую ступень оверсемплинга в софте. На ЦФ идёт 88.400 или 96.000 кГц.
Выхлоп- пересчитанный Соневский стоковый, ОУ- AD826.
Когда соберу систему полностью, осталось заинсталить акустику нормально, буду играться с выхлопом.
Есть идеи интересные...
И так как хмос и 5847 поддерживают семпл рейт до 176.4 или 196 кГц, можно махнуть генераторы на 256 FS и оверсемплить до этой частоты в софте.
Домашний ЦАП на AD1853 играет лучше при софтовом оверсемплинге в 176.4 кГц, чем в 44.1 кГц.
Здесь можно будет тоже попробовать.

Вот такая аудиокарта выводит звук из компа- более менее правильно, в отличии от ширпотреба и начального PRO.
А-то люди послушав звук на стоковых аудиокартах разочаровываются в карписи.
А на самом деле- это просто мощнейшая машинка для обработки звука, особенно в автомобиле, где это крайне актуально, в отличии от дома.

Не хилый такой цап...)

[EVGEN1984]

Пищи порезал 12 порядком, мидбасы- 7ым. 

Не слишком ли круто? Зачем такая категоричность? ))

[ostashv-evgeniyy]

Не слишком ли круто? Зачем такая категоричность? ))

Да, это пока так, на пробу. Черновой вариант.
Сделаю подиумы для акустики и буду заниматься настройкой.
Суть в том, что на обычных БИХ фильтрах такая настройка убила бы звук напрочь, а тут нет, все живенько так играет
Пищалка от 2 кГц играет, а я ещё ей эквалайзером подъем сделал от +6 дБ на 2 кГц к 0 дБ на 3 кГц. Они так прикольно серединку заиграли и не перегружаются при этом.
В общем, балуюсь пока и офигеваю от КИХ эквалайзера.

[ostashv-evgeniyy]

Не хилый такой цап...)

Это даже не цап, а в принципе 8-ми канальная, мультибитная аудиокарта
Я, просто, очень хотел услышать КИХ эквалайзер и фильтры. Дома это ни к чему, дома нормальная трёхполоска с пассивными кроссами на катушках без сердечников и Мандорф Саприм. А вот в машине эти все примочки- жутко нужны. Я сделал, специально, очень нейтральные по подаче усилители с очень низкими искажениями, акустика- не такая уж нейтральная , но что есть, то есть. Вот и источник для всего этого нужен был очень нейтральный и ровный, что бы слушать не косяки системы, а именно влияние КИХ фильтрации и эквализации.

Сообщение отредактировал: ostashv-evgeniyy - 11 July 2016 - 12:20

[insomniac]

Евгений, а в типичных для авто условиях, на сколько iir хуже fir? Очевидно что мало кому интересны фильтры 7 и 12 порядков, а вот если сравнить тот же самый 4ый порядок например у мини дсп и дефоники? Или может у дефоники есть iir и fir фильтры, не могли бы вы их по сравнить?

[Teten54rus]

Это даже не цап, а в принципе 8-ми канальная, мультибитная аудиокарта
Я, просто, очень хотел услышать КИХ эквалайзер и фильтры. Дома это ни к чему, дома нормальная трёхполоска с пассивными кроссами на катушках без сердечников и Мандорф Саприм. А вот в машине эти все примочки- жутко нужны. Я сделал, специально, очень нейтральные по подаче усилители с очень низкими искажениями, акустика- не такая уж нейтральная , но что есть, то есть. Вот и источник для всего этого нужен был очень нейтральный и ровный, что бы слушать не косяки системы, а именно влияние КИХ фильтрации и эквализации.

Я понял что звуковая карта

[ostashv-evgeniyy]

Евгений, а в типичных для авто условиях, на сколько iir хуже fir? Очевидно что мало кому интересны фильтры 7 и 12 порядков, а вот если сравнить тот же самый 4ый порядок например у мини дсп и дефоники? Или может у дефоники есть iir и fir фильтры, не могли бы вы их по сравнить?

Так а почему малоинтересны БИХ фильтры высоких порядков?
Потому что они убивают звук. Вусмерть коаеркают фазу, АЧХ и П.Х.
КИХ этого не делают, по этому на них можно делать высокие порядки.
А как ещё можно пищалку в двухполоске от 1 800 Гц порезать?
А как пищалке чуть добавить серединки, не перегружая её?
Фильтры- это хорошо, я больше офигеваю от КИХ эквалайзера, он просто чудеса творит

[ostashv-evgeniyy]

Но повторяю, не надо экспериментировать на стоковых аудиокартах, будете разочарованы!
Нужно мощное железо+ хорошие ЦАПы.

[ostashv-evgeniyy]

Евгений, а в типичных для авто условиях, на сколько iir хуже fir? Очевидно что мало кому интересны фильтры 7 и 12 порядков, а вот если сравнить тот же самый 4ый порядок например у мини дсп и дефоники? Или может у дефоники есть iir и fir фильтры, не могли бы вы их по сравнить?

В Дефонике есть возможность получить точность обработки звука на порядки выше чем мини дсп, все ограничивается процессором ПК.
В Дефонике есть возможность оперативного переключения IIR, FIR. Как-нибудь, на Магнитольской сходке поэкспериментируем. Что бы я не в одиночестве сравнивал.

[insomniac]

Так а почему малоинтересны БИХ фильтры высоких порядков?
Потому что они убивают звук. Вусмерть коаеркают фазу, АЧХ и П.Х.
КИХ этого не делают, по этому на них можно делать высокие порядки.
А как ещё можно пищалку в двухполоске от 1 800 Гц порезать?
А как пищалке чуть добавить серединки, не перегружая её?
Фильтры- это хорошо, я больше офигеваю от КИХ эквалайзера, он просто чудеса творит

и все таки если решитесь провести конкретный эксперимент сравнения фильтров поделитесь своим мнением пжл. по эквалайзеру аналогичная просьба, если будет возможность сравнить fir и iir эквалайзеры, на сколько разница будет заметна при -8дб и добротностью 4 на частоте 150гц например.

[mitric]

 Как-нибудь, на Магнитольской сходке поэкспериментируем. Что бы я не в одиночестве сравнивал.

в четверг?

[ostashv-evgeniyy]

и все таки если решитесь провести конкретный эксперимент сравнения фильтров поделитесь своим мнением пжл. по эквалайзеру аналогичная просьба, если будет возможность сравнить fir и iir эквалайзеры, на сколько разница будет заметна при -8дб и добротностью 4 на частоте 150гц например.

Там нет добротности у полос эквалайзера, он там графический, как нарисую, такой и будет
Там в принципе все фильтры+ эквалайзер можно одновременно переключить на БИХ.

[ostashv-evgeniyy]

в четверг?

Да, в этот постараюсь добраться

[insomniac]

Там нет добротности у полос эквалайзера, он там графический, как нарисую, такой и будет
Там в принципе все фильтры+ эквалайзер можно одновременно переключить на БИХ.

отлично, тогда ждем результатов

[ostashv-evgeniyy]

Сегодня радовался каждой пробке
Короче, сравнил на скорую руку КИХ и БИХ, при одинаковых настройках.
Ни чего нового для себя не открыл.
С КИХ- переходная хар-ка лучше. Это слышно на барабане и тарелках. Слушал Раммштайн.
БИХ, при тех же настройках мажет сцену. Удар по тарелкам замыливается. С КИХ от этого удара, рефлекторно глаза закрыть хочется, бьет так бьет, конкретно. С БИХ, тоже неплохо, ибо вся системку не плохая вышла, но не то. Этот удар помягче. С барабаном- такая же фигня. С КИХ чувствуешь как сильно натянута кожа на барабане, бьет по мозгам, ну как и должно быть, если кто-то слышал барабан в живую, а не в машине- знает.

[ostashv-evgeniyy]

Надо послушать БИХ на 1...2 порядках, по идее ПХ должна быть гораздо лучше.
Да и сцену можно выставить отлично на таких низких порядках БИХ.
Но, я хочу настроить систему с линейной АЧХ и ФЧХ, с прямым КИХ, без быстрого преобразования Фурье.
Фетиш у меня такой, можно так считать.

Сообщение отредактировал: ostashv-evgeniyy - 11 July 2016 - 21:45