Сообщений в теме: 311

[организатор]

Пока категория Звуковое давление - http://amt-russia.ru...s/rules2016.doc

[Вячеслав Меркулов]

Всем привет! На форуме АМТ (конференция) я предложение написал... Но походу, никто туда не ходит (просмотров - 0). Это касается правил 2016. Хотелось бы обсудить и принять решение. Заходите, коллеги! http://www.amt-russia.ru/forum/

[Папа Карло]

Вячеслав, могу у вас поинтересоваться как у опытного судьи данного формата?

Какой "умной" голове пришла попытка скрестить бюджет и профессионализм в следующем пункте правил? Как вы понимаете на АМТэшном форуме нет никакого смысла спрашивать!

Цитирую...

 

Аналогично классу "Дебют"в классе "Новичок" введены ограничения по использованию процессоров и усилителей: разрешается пользоваться внешним и встроенным в ГУ процессором с числом каналов активной фильтрации и таймкорректа не более шести (учитываются также незадействованные каналы), количество каналов усиления — также не более шести.

 

P.S. Особенно умиляет "учитываются незадействованные каналы".

[Вячеслав Меркулов]

Вячеслав, могу у вас поинтересоваться как у опытного судьи данного формата?

Какой "умной" голове пришла попытка скрестить бюджет и профессионализм в следующем пункте правил? Как вы понимаете на АМТэшном форуме нет никакого смысла спрашивать!

Цитирую...

 

Аналогично классу "Дебют"в классе "Новичок" введены ограничения по использованию процессоров и усилителей: разрешается пользоваться внешним и встроенным в ГУ процессором с числом каналов активной фильтрации и таймкорректа не более шести (учитываются также незадействованные каналы), количество каналов усиления — также не более шести.

 

P.S. Особенно умиляет "учитываются незадействованные каналы".

А где здесь  скрещивание бюджета и профессионализма? Про бюджет ни слова в цитате... Или вы про "аналогично"?

Как я понимаю, суть в том, чтобы "не пущать в этот класс ГУ  Клару и Пион99... и выносные процы, где больше 6 каналов...

Насчёт самой формулировки, согласен, можно подрихтовать... например заменить "И" на "ИЛИ" 

[Franklingary]

Всем привет! На форуме АМТ (конференция) я предложение написал... Но походу, никто туда не ходит (просмотров - 0). Это касается правил 2016. Хотелось бы обсудить и принять решение. Заходите, коллеги! http://www.amt-russia.ru/forum/

ИМХО - любые элементы, которые влияют на звучание или оценку в инсталляции (дизайн) должны оставаться и при оценке звука, например, коврик на торпедо (если дины на отражение играют), решетки, накладки и т.д. В том числе задняя полка в хэтчах.  Единственное искл - отличные размеры судьи от размеров участника)... 

 

Если решетки разрешаются к демонтажу, то и дверные обшивы тож можно снимать и подики не делать (для судейства звука)... Тупо спленом залепить поверх вибры))))  а тачка то под штатный вид)

 

Коврики на торпедо, решетки и т.д. Нужно составить максимально полный список и внести изменения в правила... 

Нужно делать правила развивающие мастерство, а не дающие повод обхода для халявщиков...

Самая лучшая победа - честная победа. Когда ты знаешь, что добился результата без вращения ужом на сковородке... Именно поэтому правила нужно постоянно шлифовать... 

[Franklingary]

Если на то пошло, давайте здесь попросим сделать отдельную папку с обсуждением правил под 2016 год, когда они выйдут.. Там создадим тему по каждому разделу. Обсудим основные тонкости. Как правильно, как нет. Примеры. 

Тонкости мастерства инсталляции. Бонусы... Хотя бонусы свои не сдаются обычно))))

 

Хватит опытным жмотиться..

[Вячеслав Меркулов]

 

Всем привет! На форуме АМТ (конференция) я предложение написал... Но походу, никто туда не ходит (просмотров - 0). Это касается правил 2016. Хотелось бы обсудить и принять решение. Заходите, коллеги! http://www.amt-russia.ru/forum/

ИМХО - любые элементы, которые влияют на звучание или оценку в инсталляции (дизайн) должны оставаться и при оценке звука, например, коврик на торпедо (если дины на отражение играют), решетки, накладки и т.д. В том числе задняя полка в хэтчах.  Единственное искл - отличные размеры судьи от размеров участника)... 

 

Если решетки разрешаются к демонтажу, то и дверные обшивы тож можно снимать и подики не делать (для судейства звука)... Тупо спленом залепить поверх вибры))))  а тачка то под штатный вид)

 

Коврики на торпедо, решетки и т.д. Нужно составить максимально полный список и внести изменения в правила... 

Нужно делать правила развивающие мастерство, а не дающие повод обхода для халявщиков...

Самая лучшая победа - честная победа. Когда ты знаешь, что добился результата без вращения ужом на сковородке... Именно поэтому правила нужно постоянно шлифовать... 

 

Спасибо за ваше ИМХО... Сумбурно, конечно, но подход ясен - всех построить... (включая погоду и атмосферное давление... поскольку тоже влияют :-)) ... а, и ещё всё запротоколировать, что было ЧЕСТНО!

К вашему тезису, что должны развивать правила, можно добавить помимо мастерства ещё и творческий подход, например...

Или это уже путь халявщика, как вы выражаетесь?

А что бы не принуждать участников вращаться "ужом на сковородке" - правила надо упрощать, а не усложнять... 

[Franklingary]

 

 

Всем привет! На форуме АМТ (конференция) я предложение написал... Но походу, никто туда не ходит (просмотров - 0). Это касается правил 2016. Хотелось бы обсудить и принять решение. Заходите, коллеги! http://www.amt-russia.ru/forum/

ИМХО - любые элементы, которые влияют на звучание или оценку в инсталляции (дизайн) должны оставаться и при оценке звука, например, коврик на торпедо (если дины на отражение играют), решетки, накладки и т.д. В том числе задняя полка в хэтчах.  Единственное искл - отличные размеры судьи от размеров участника)... 

 

Если решетки разрешаются к демонтажу, то и дверные обшивы тож можно снимать и подики не делать (для судейства звука)... Тупо спленом залепить поверх вибры))))  а тачка то под штатный вид)

 

Коврики на торпедо, решетки и т.д. Нужно составить максимально полный список и внести изменения в правила... 

Нужно делать правила развивающие мастерство, а не дающие повод обхода для халявщиков...

Самая лучшая победа - честная победа. Когда ты знаешь, что добился результата без вращения ужом на сковородке... Именно поэтому правила нужно постоянно шлифовать... 

 

Спасибо за ваше ИМХО... Сумбурно, конечно, но подход ясен - всех построить... (включая погоду и атмосферное давление... поскольку тоже влияют :-)) ... а, и ещё всё запротоколировать, что было ЧЕСТНО!

К вашему тезису, что должны развивать правила, можно добавить помимо мастерства ещё и творческий подход, например...

Или это уже путь халявщика, как вы выражаетесь?

А что бы не принуждать участников вращаться "ужом на сковородке" - правила надо упрощать, а не усложнять... 

 

Не хочу, чтоб тема превратилась во флуд)

Упрощение - ясность... Как новичку понять, что этого достаточно для его класса, чтобы получить макс оценки? 

Я же не претендую на истину, идеи вслух...

Как обыграть это - дела умов)

[Папа Карло]

 

Вячеслав, могу у вас поинтересоваться как у опытного судьи данного формата?

Какой "умной" голове пришла попытка скрестить бюджет и профессионализм в следующем пункте правил? Как вы понимаете на АМТэшном форуме нет никакого смысла спрашивать!

Цитирую...

 

Аналогично классу "Дебют"в классе "Новичок" введены ограничения по использованию процессоров и усилителей: разрешается пользоваться внешним и встроенным в ГУ процессором с числом каналов активной фильтрации и таймкорректа не более шести (учитываются также незадействованные каналы), количество каналов усиления — также не более шести.

 

P.S. Особенно умиляет "учитываются незадействованные каналы".

А где здесь  скрещивание бюджета и профессионализма? Про бюджет ни слова в цитате... Или вы про "аналогично"?

Как я понимаю, суть в том, чтобы "не пущать в этот класс ГУ  Клару и Пион99... и выносные процы, где больше 6 каналов...

Насчёт самой формулировки, согласен, можно подрихтовать... например заменить "И" на "ИЛИ" 

 

Скрещивание в том, что по факту запрещены ГУ и процессоры с количеством линейных выходов больше шести. Какой в этом сакральный смысл? Неужели ограничения количества каналов усиления шестью недостаточно???

[Вячеслав Меркулов]

Затрудняюсь ответить... По-видимому, какая-то цель всё же преследуется, например уравновесить шансы участников в этом "начальном" классе.

Более точно ответит только автор (если сочтёт необходимым).

[Папа Карло]

 

 

 

 

 

 

 Как новичку понять, что этого достаточно для его класса, чтобы получить макс оценки? 

 

И не только новичку! Это всем необходимо. Для этого в правилах пишут что достаточно и необходимо для получения максимальных баллов.

[eLmUcHo]

С правилами необходимо поработать, это бесспорно. Что-то упростить, что-то конкретизировать, а что-то, возможно, и убрать или изменить.

 

Для примера, есть такой пункт в категории "ЗВУК", как "прочие внешние устройства", стоящие 5 баллов, к которым, если следовать правилам 2015-го года с одной стороны относятся:

 

все устройства, располагающиеся между выходом головного устройства и входом усилителя, физически находящиеся за пределами этих устройств и оказывающие какое-либо влияние на аудиотракт системы: внешние процессоры, активные кроссоверы, эквалайзеры, драйверы, предусилители и т. п.;

 

тут сразу вопрос: Что значит и т.п.? Межблоки входят в этот и т.п.?

 

Читаем дальше:

 

Также к прочим внешним устройствам следует относить разного рода периферийное оборудование, коммутированное с АВ-системой: мониторы, CAN-адаптеры, адаптеры рулевого управления АВ-системой, чейнджеры, Wi-Fi модули и т. п.

 

Напомню, что это категория "ЗВУК", где не оцениваются ни "Защита проводки от повреждений и надежность крепления", ни "Нормальная эксплуатация автомобиля", и при чём тут рулевой или кан-интерфейс, почему мы оцениваем посторонние устройства в категории, где "ВСЁ ради звука"?

 

 

P.S. Эт в кратце если. Нужно работать и с правилами и со спортсменами, а то извините, но выглядят такие пункты или как бред или как будто кто-то их "под себя" писАл...

[Вячеслав Меркулов]

Об этом и речь... http://www.amt-russia.ru/forum/

Предлагаю убрать этот пункт... и не только.

[Константин Полонников]

Об этом и речь... http://www.amt-russia.ru/forum/
Предлагаю убрать этот пункт... и не только.

Слав, ты же в конференции предложил, тут не видно

[Вячеслав Меркулов]

Ну так и обсуждение должно быть в конференции...

А здесь предложения, замечания, пожелания...

[DenEr]

Извините..а в каком разделе обсуждение?? Мне лично на форуме АМТ видны только 'общий' и 'соревнования'..но там обсуждений я не вижу...

[Константин Полонников]

Извините..а в каком разделе обсуждение?? Мне лично на форуме АМТ видны только 'общий' и 'соревнования'..но там обсуждений я не вижу...

Обсуждение в судейской конференции, вам она недоступна. Потому удобнее обсуждать здесь.

[Константин Полонников]

В 2016г принято решение заменить наименее "населённый" класс Любитель+ другим.

 

Внесу предложение, пока на обсуждение 

 

Как помнят некоторые, в 2011г в АМТ вводили класс Штатное Головное Устройство (ШГУ), по требованиям которого внешний вид и функционал штатного источника должны были быть сохранёнными. Идея на тот момент несколько опередила время, не способствовали большому количеству желающих участвовать и "экспертные" требования инсталлу в этом классе.

 

В данный момент ситуация иная:

 

- дизайн практически всех современных авто не предназначен для инсталляции aftermarket головных устройств стандартных размеров 1 и 2 din;

- появился большой ассортимент мультимедийных устройств, имитирующих шгу конкретной марки/модели авто;

- много штатных аудиосистем в авто, завязанных по шине CAN, что усложняет замену головного устройства;

- налажено производство адаптеров для извлечения качественного цифрового сигнала из системных шин некоторых авто;

-  имеются конкретные примеры реализации качественно звучащих аудиосистем.

 

Несомненно, улучшение штатной аудиосистемы и интеграция остальных аудиокомпонентов - наиболее перспективное направление развития car audio.

При этом, автоматически получаем ситуацию, когда соревнования действительно будут направлены на развитие отрасли (как и подразумевалось изначально), т.к. будут катализатором поиска новых технических и инсталяционных решений.

 

Ситуация с оценкой инсталла пока видится такой: 85 баллов без бонусов соответственно классу Любитель.

В класс ШГУ допускаются все желающие с соответствующим правилам источником.

Новички и дебютанты с малобюджетными системами на базе шгу, не чувствующие сил и опыта участвовать в этом классе, спокойно могут участвовать в младших, где стоимость шгу не включается в бюджет.

[DenEr]

Поинтересуюсь как участник любитель+ 2015...вы предполагаете что людей на шгу или на подтипах шгу будет больше чем участников в нынешнем виде??
Вопрос сразу..мой авто шел с конвейера только с аудиоподготовкой..со штатным местом 1din...я имею право выступать в планируемом новом классе..штатное место сохранено заглушкой..1din разнесен..
Еще вопрос..как вы со шгу планируете бороться в пункте видемость дисплея аудиосистему?))ведь есть шгу ниже середины руля а есть экран которых 'на торпедо'

[DenEr]

Спрашиваю не просто так..т.к.когда впервые для себя 'открыл' амт сразу схватил минус по видимости дисплея гу...и разнесение гу было сделано дабэ миновать этот пункт и панель переносил в 'Видимое место'