Сообщений в теме: 284

[Андрей-66]

Про звучание вашей домашки... Если она для вас - эталон, в музыке, то вы сильно переплатили за компоненты в авто, кмк...

Эталона не бывает. имхо.

Я знаю что переплатил и не отрицаю этого. Вообще предположу что ни одна система не звучит и не может звучать на каждый вложенный рубль.

[neuwey]

Дак я бы с удовольствием в Питер бы приехал да павел эт хоум на приём не принимает:-)

Зубная боль замучила?

[dyno]

Эталона не бывает. имхо.

Я знаю что переплатил и не отрицаю этого. Вообще предположу что ни одна система не звучит и не может звучать на каждый вложенный рубль.

 

Перефразирую: не эталон, а отправная точка. То, к чему привык и слушаешь долго/часто. А вообще вы путаете эталон с идеалом. Ваша домашка для вас - эталон (похоже), но она не идеал, к которому нужно стремиться даже в авто (и никогда им не станет, кмк).

ЗЫ Вам правильно советуют: переплатИте за настройку, а не за компоненты, и побежите менять домашку...))))

Сообщение отредактировал: dyno - 26 January 2016 - 23:55

[Андрей-66]

Зубная боль замучила?

Нет что Вы уже давно все зубы поменял:-)

[Андрей-66]

Перефразирую: не эталон, а отправная точка. То, к чему привык и слушаешь долго/часто. А вообще вы путаете эталон с идеалом. Ваша домашка для вас - эталон (похоже), но она не идеал, к которому нужно стремиться даже в авто (и никогда им не станет, кмк).

Согласен

[павел эт хоум]

Эталона не бывает. имхо.

Я знаю что переплатил и не отрицаю этого. Вообще предположу что ни одна система не звучит и не может звучать на каждый вложенный рубль.

Да нет, просто базовый уровень в любом звуке как правило стоит относительно недорого, а вот каждый шаг по приращению качества обходится дороже и дороже- кажется, что неадекватно полученному результату.

 

У 1600МЛ не очень густо по низам в дверях, эту головку надо сопрягать с сабом высоко, в районе 80-100Гц. Это чревато для многих систем локализацие сабвуфера сзади, а в вашем случае...ну в обязательном порядке. Саб 15-шка всегда требует солидных басовых возможностей от мидбаса, Мне видится дисбаланс в этой части системы и я начал бы пробы с маленькой лёгкой и шустрой десятки, на край двенашки.

Стоит провести ревизию установки всего хозяйства, прочность-жёсткость установки мидбаса, насколько его удалось вывести из под обшивки, возможно стоит уменьшить объём двери, есть ли тоннели за головками и пр. ит.п. Подойдите к вопросу критически.

[Alexx69]

Мидбасовый диапазон дома и в машине 2 большие разницы не в пользу машины. А машина теперь Октавия А7.

Квартира обычная двушка старенькая. Комната 16 м2 ничего сверхестественного

Посмотри как Андрей с дверками заморачивался... если у тебя на 90% то же самое, то вопросы в настройке ИМХО

http://magnitola.org...lzhenie-a5.html

[Андрей-66]

Позволю себе не согласиться с тем что у ML1600.2 не густо по низам. По крайней мере у меня дак точно очень даже неплохо. Почти легко отыгрывают от 50Гц. Хотя тут зависит ещё от ГУ.

[iskander80]

В который раз уже ловлю себя на мысли что приходя домой и включив музон почти любой, я получаю большее удовольствие чем в машине. Сколько уже компонентов поменял а воз и ныне там..За 13 месяцев буду ставить 4ую голову уже:-) Напрашивается вывод: может всё таки звук в авто никогда не будет таким как дома, хотя дома не фиг что у меня и есть:-)

Поставьте мультибит, сведите пассивно и будет "как дома".

А так, мне кажется дело в настройке, компоненты не самые плохие.

[павел эт хоум]

Позволю себе не согласиться с тем что у ML1600.2 не густо по низам. По крайней мере у меня дак точно очень даже неплохо. Почти легко отыгрывают от 50Гц. Хотя тут зависит ещё от ГУ.

Недосмотрел .2 , согласен. Я про первую версию речь вёл.

Но .2 играют хуже по средним частотам,нежели первая версия.

По-любому: 15 -ый саб ещё та фигня.

[павел эт хоум]

Поставьте мультибит, сведите пассивно и будет "как дома".

А так, мне кажется дело в настройке, компоненты не самые плохие.

Не будет, потому что система не будет иметь тайм-коррекции. Дома она не очень-то и нужна- все динамики рядом.

[iskander80]

Не будет, потому что система не будет иметь тайм-коррекции. Дома она не очень-то и нужна- все динамики рядом.

Если очень захотеть , то будет.

Sova сделает сказку былью.

Сообщение отредактировал: iskander80 - 27 January 2016 - 10:52

[павел эт хоум]

Если очень захотеть , то будет.

Sova сделает сказку былью.

По сторонам. Но ещё надо скорректировать динамики друг относительно друга.

[iskander80]

По сторонам. Но ещё надо скорректировать динамики друг относительно друга.

А можт и кросс еще захотите? 

Таймкор на сторону уже хорошо.   Мммм

Вы слышали Деноны с "машиной времени"?

Конечно свести сложнее, чем с процем, но оно того стоит.

А если сведено пассивно и без поканалки, то нет нужды в поканальной задержке.

Вы помните еще про такие способы построения систем?  Мне кажется мноие уже забыли.

Вопрос с сабом, он самый сложный, но взяв с правого канала сигнал на саб, можно вполне себе слушать.

У меня, при расположении в лыжнице отлично играет.

Сообщение отредактировал: iskander80 - 27 January 2016 - 11:01

[dyno]

Вопрос с сабом, он самый сложный, но взяв с правого канала сигнал на саб, можно вполне себе слушать.

У меня, при расположении в лыжнице отлично играет.

 

И то, что он играет только один канал, никак не отражается на восприятии композиций?

[neuwey]

Поставьте мультибит, сведите пассивно и будет "как дома".

+1. Без нормального источника можно пожизненно и безполезно танцевать с бубном вокруг системы.

 

Что мешает ТС отслушать свое "Гу" в своей домашке, что бы понять на что оно вообще способно..?

[iskander80]

И то, что он играет только один канал, никак не отражается на восприятии композиций?

Не рефлексирую по поводу стереосуббаса.

А если это делаешь, то и проблем в восприятии не возникает.

А так, я знаю минимум полдюжины систем в Москве, которые построены по этому же принципу.

Мультибит, машина времени, пассивная поканалка(либо от двух каналов) и саб с правого канала.

Сообщение отредактировал: iskander80 - 27 January 2016 - 11:51

[павел эт хоум]

А можт и кросс еще захотите? 

Таймкор на сторону уже хорошо.   Мммм

Вы слышали Деноны с "машиной времени"?

Конечно свести сложнее, чем с процем, но оно того стоит.

А если сведено пассивно и без поканалки, то нет нужды в поканальной задержке.

Вы помните еще про такие способы построения систем?  Мне кажется мноие уже забыли.

Вопрос с сабом, он самый сложный, но взяв с правого канала сигнал на саб, можно вполне себе слушать.

У меня, при расположении в лыжнице отлично играет.

Многое можно вспоминать..., но зачем? Что-то мешает пользоваться современными методами настройки?

[iskander80]

Многое можно вспоминать..., но зачем? Что-то мешает пользоваться современными методами настройки?

Реализация современных методов настройки.

Ни разу не слышал проц который бы меня порадовал как беспроц мультибит (я конечно о системах в целом говорю).

Ни F1 статус, ни 900 ни новодельный обсуждаемый (на 1702/1704 не слышал)

Но слушал правда чужие системы.

Ключевая фраза "Не слышал", что значит, что  я не утверждаю, что таких нет.

Сообщение отредактировал: iskander80 - 27 January 2016 - 13:04

[павел эт хоум]

Реализация современных методов настройки.

Ни разу не слышал проц который бы меня порадовал как беспроц мультибит (я конечно о системах в целом говорю).

Ни F1 статус, ни 900 ни новодельный обсуждаемый (на 1702/1704 не слышал)

Но слушал правда чужие системы.

Мне тоже не все чужие системы нравятся. Вне зависимости от того, что там за источник или компоненты. Это дело привычки к своему звуку и собственные предпочтения-никто не будет делать систему "для дяди", стараются для себя.

Не настаиваю, но всё может оказаться не так уж и плохо с 2современными" девайсами. Ну и твик же есть, в конце концов.