И то, что он играет только один канал, никак не отражается на восприятии композиций?
Если на ГУ включить для саба режим МОНО, то на каждый выход (право и лево) приходит одинаковый суммарный сигнал право+лево...
То есть ничто не пропадёт.
Отправлено 27 January 2016 - 13:13
И то, что он играет только один канал, никак не отражается на восприятии композиций?
Если на ГУ включить для саба режим МОНО, то на каждый выход (право и лево) приходит одинаковый суммарный сигнал право+лево...
То есть ничто не пропадёт.
Отправлено 27 January 2016 - 13:15
Если на ГУ включить для саба режим МОНО, то на каждый выход (право и лево) приходит одинаковый суммарный сигнал право+лево...
То есть ничто не пропадёт.
Где??? В Denon dct-1? Или в каком-то другом мультибите?
Вы о каком ГУ ведете речь?
И даже если бы и был, то представьте что будет с сабовым сигналом при суммировании разнозадержаных каналов.
Сообщение отредактировал: iskander80 - 27 January 2016 - 13:16
"Существует две возможности: либо мы одиноки во вселенной, либо нет. Обе одинаково ужасны."
Артур Кларк
Отправлено 27 January 2016 - 13:25
По сторонам. Но ещё надо скорректировать динамики друг относительно друга.
В домашке в брендовой акустике (за редчайшим исключением ) ничего не сфазировано , да и слушае дома не сидя посередине между акустикой а где придется по полосам , все равно играет .
Отправлено 27 January 2016 - 13:27
И то, что он играет только один канал, никак не отражается на восприятии композиций?
Вообще никак , стояли и суматоры и моноблоки разные которые брали и суммироали с двух каналов , сейчас стоит моно с сигналом с лева и заметно лучше пр этом плата суматора есть , нет ни малейшего желания или необходимости ставить .
Сообщение отредактировал: pitbull777 - 27 January 2016 - 13:28
Отправлено 27 January 2016 - 13:29
Вообще никак , стояли и суматоры и моноблоки разные которые брали и суммироали с двух каналов , сейчас стоит моно с сигналом с лева и заметно лучше .
Почему слева?
"Существует две возможности: либо мы одиноки во вселенной, либо нет. Обе одинаково ужасны."
Артур Кларк
Отправлено 27 January 2016 - 13:34
В домашке в брендовой акустике (за редчайшим исключением ) ничего не сфазировано , да и слушае дома не сидя посередине между акустикой а где придется по полосам , все равно играет .
Что значит не сфазировано? Если динамики расположены рядом друг с другом получается синфазно автоматом. а как дома слушать-личное дело каждого, но как правило если слушают не фоном, а спецом, то и садятся по уму.
Отправлено 27 January 2016 - 13:37
Что значит не сфазировано? Если динамики расположены рядом друг с другом получается синфазно автоматом. а как дома слушать-личное дело каждого, но как правило если слушают не фоном, а спецом, то и садятся по уму.
Тут соглашусь, домашка сфазировывается на стадии производства корпусов и фильтров АС.
Там и мид выдвигают относительно ВЧ, дабы получить магнитные системы в плоскости, и фазокоректирующие цепи ставят. Изголяются как могут. Инструментов много.
"Существует две возможности: либо мы одиноки во вселенной, либо нет. Обе одинаково ужасны."
Артур Кларк
Отправлено 27 January 2016 - 13:44
Что значит не сфазировано? Если динамики расположены рядом друг с другом получается синфазно автоматом. а как дома слушать-личное дело каждого, но как правило если слушают не фоном, а спецом, то и садятся по уму.
Нет конечно , если они стоят рядом у них просто другой разбег фазы и все но не сфазировано , почти вся домашняя акустика , не сфазирована совершенно .
Сообщение отредактировал: pitbull777 - 27 January 2016 - 13:47
Отправлено 27 January 2016 - 13:45
Нет конечно , если они стоят радом у них просто другой разбег фазы и все но не сфазировано , почти вся домашняя акустика , не сфазирована совершенно .
Ну и отлично, значит в машине как дома.
Спорить надоело.
Отправлено 27 January 2016 - 13:50
Нет конечно , если они стоят рядом у них просто другой разбег фазы и все но не сфазировано , почти вся домашняя акустика , не сфазирована совершенно .
Ну как же так, взгляните на фильтра Троэлса.
Там можно рехнуться, сколько фазовыравнивающих цепей.
И Крылов тоже все ровняет, но старается поменьше электро цепями, а ровняет корпусом. Говорит что не айс это для звука.
но сам факт, цепи есть всегда.
Сообщение отредактировал: iskander80 - 27 January 2016 - 13:56
"Существует две возможности: либо мы одиноки во вселенной, либо нет. Обе одинаково ужасны."
Артур Кларк
Отправлено 27 January 2016 - 13:52
Ну как же так, взгляните на фильтра Троэлса.
Там можно рихнться сколько фазовыравнивающих цепей.
И Крылов тоже все ровняет, но старается поменьше электро цепями а корпусом. Говорит что не айс это для звука.
но сам факт, цепи есть всегда.
В некоторых конструкциях у самоделоьщиков есть , в некоторых Динаудио , и еще парочки .А так нету
.
Отправлено 27 January 2016 - 13:55
В некоторых конструкциях у самоделоьщиков есть , в некоторых Динаудио , и еще парочки .А так нету
.
+Ну пути достижения цели разные, но цель, я уверен, у всех одна.
"Существует две возможности: либо мы одиноки во вселенной, либо нет. Обе одинаково ужасны."
Артур Кларк
Отправлено 27 January 2016 - 14:02
Людям нравится приукрашивать и приукрашенное. -Примеров тому сколько угодно... -Самый примитивный и рядом - макияж и прикид дам... -Если хотя бы умыть.... -А если еще вынуть "носки" из пуш-ап...
Простите за пошлость.
Отправлено 27 January 2016 - 14:09
Людям нравится приукрашивать и приукрашенное. -Примеров тому сколько угодно... -Самый примитивный и рядом - макияж и прикид дам... -Если хотя бы умыть.... -А если еще вынуть "носки" из пуш-ап...
Простите за пошлость.
Они же для нас стараются.
Что бы нам нравилось.
И это работает.
"Существует две возможности: либо мы одиноки во вселенной, либо нет. Обе одинаково ужасны."
Артур Кларк
Отправлено 27 January 2016 - 14:14
Они же для нас стараются.
Что бы нам нравилось.
И это работает.
-Какое-то время... -Потом в лучшем случае перерастает в привычку... -И чем это не обман "с первого взгляда"..? -И кто-то потом еще обвиняет в нечестности..?
Но я о другом... -О цветных мультиках и превратности вкуса...
Сообщение отредактировал: neuwey - 27 January 2016 - 14:18
Отправлено 27 January 2016 - 14:34
-Какое-то время... -Потом в лучшем случае перерастает в привычку... -И чем это не обман "с первого взгляда"..? -И кто-то потом еще обвиняет в нечестности..?
Но я о другом... -О цветных мультиках и превратности вкуса...
о, а мы бреемся. Пользуемся дезиками (худшие из нас), туалетной водой (ужос!). Приукрашивание, однозначно.
Естество должно переть из всех щелей. И зубы чистить тоже не надо.
Отправлено 27 January 2016 - 14:46
о, а мы бреемся. Пользуемся дезиками (худшие из нас), туалетной водой (ужос!). Приукрашивание, однозначно.
Естество должно переть из всех щелей. И зубы чистить тоже не надо.
Разве я где-то о чистоте и гигиене???
Отправлено 27 January 2016 - 14:53
Разве я где-то о чистоте и гигиене???
дезик и , тем более, туалетная вода -не чистота и не гигиена. Маскировка природного запаха. Украшательство.
Кстати, моду на косметику ( пудры, краски и пр.) в Европу привнесли именно мужики. Французские , а затем и английские великосветские.
Отправлено 27 January 2016 - 15:02
Давайте вернемся к звуку.
Так ли всем по нраву чистый ровный без приукрас..?
Многие очень много платят именно за "неповторимый фирменный почерк"
А другие задают вопросы типа:
"что мне будет вкуснее - свинина, баранина или морепродукты?"
Сообщение отредактировал: neuwey - 27 January 2016 - 15:05
Отправлено 27 January 2016 - 15:10
Давайте вернемся к звуку.
Так ли всем по нраву чистый ровный без приукрас..?
Многие очень много платят именно за "неповторимый фирменный почерк"
А другие задают вопросы типа:
"что мне будет вкуснее - свинина, баранина или морепродукты?"
Первые точно знают чего хотят, вторые в точности наоборот.
А что бы понять, что тебе нужно, надо это увидеть в чужих руках.
Автору темы:
Слышали достойные системы в авто или домашние?
"Существует две возможности: либо мы одиноки во вселенной, либо нет. Обе одинаково ужасны."
Артур Кларк
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных