Сообщений в теме: 80

[AlexSDrug]

Слушал несколько усей в домашке. Источником питания был импульсный бп на 20 ампер! Отслушал, составил мнение.

Подключил домашний усь и обомлел от того, на сколько хуже, тоньше и меньше играли хорошо знакомые авто уси!

Не поверил, решил пойти дальше! 

Притащил АКБ, послушал ещё раз уси, запитавшись от него. Совсем другое дело, звук на много шире, сочнее без крикливости, с басом полный порядок, да во всей полосе всё хорошо с присущим характером каждому усилителю! 

Замутил приблуду для быстрого переключения источников питания, ещё раз как следует послушал разницу.

В итоге, вообще разочаровался в импульснике для попыток слушать, а тем более оценивать автоусь дома! 

Почему такая разница, или каким должен быть источник питания автоусей, для объективных прослушиваний в домашке? 

[Шкипер]

БП предпочтительно специализированный (например поставляемый с автоусилителями  представительствам 80А усилитель с двумя контурами регулирования) и даже в этом случае поставщик рекомендует на выходе БП иметь аккумулятор.В специализированных БП есть переключатель (снизу) на повышенное стабилизированное напряжение для гелевого..Дело в том,что БП не обеспечивает напряжения при импульсных сигналах (импульсное потребление тока),а буферный аккумулятор обеспечивает.

Ежеле Вы согласуете напряжение на выходе Вашего БП с Вашим аккумулятором (зарядка током менее 10А),то такая связка (БП +буферный аккумулятор) хорошо обеспечат питание автоусилителей.

[Paradigm]

AGM плюс зарядка.

[abzor]

Товарищи из дд анонсировали такое решение на 100а, 9-16в. Возможно, его будет достаточно и без доп. акб.

[stas_kim77]

АКБ (даже 45ач пойдет) + стек mxs10

 

а один импульсный источник питания на другой - результат неадекват реальной эксплуатации в авто

[otter]

AGM плюс зарядка.

от некоторых зарядок при работе очень сильные помехи

можно не угадать

[neuwey]

Пользовал 

Mean Well

очень доволен.

[Luci Ferrum]

Пользовал Mean Well
очень доволен.

До сих пор юзаю 350 - все устраивает. АКБ не требует.

[neuwey]

До сих пор юзаю 350 - все устраивает. АКБ не требует.

Тоже самое... -До сих пор... Только марку уже не помню(600 или 800)... -У Лекса такой же был... -Может он вспомнит...

Сообщение отредактировал: neuwey - 05 February 2016 - 21:18

[AlexSDrug]

До сих пор юзаю 350 - все устраивает. АКБ не требует.

 

Тоже самое... -До сих пор... Только марку уже не помню(600 или 800)... -У Лекса такой же был... -Может он вспомнит...

Сравнивали с питание от акб? 

[neuwey]

Сравнивали с питание от акб? 

Не только сам, часть московской блюзмафии... -Несколько усилителей нагруженных на 4полоску на Динаудио питались. (акб был в паралель, но и без него не особо хуже)

[Luci Ferrum]

Сравнивали с питание от акб?

Напрямую не сравнивал, но указанных в первом посте артефактов не наблюлается. Дома АКБ не есть хорошо, хотя в соседней закрытой комнате стоит АКБ.

Похожую деградацию звука, указанную вами, получал, когда к АКБ на машине подключал зарядник.

[AlexSDrug]

Не только сам, часть московской блюзмафии... -Несколько усилителей нагруженных на 4полоску на Динаудио питались. (акб был в паралель, но и без него не особо хуже)

Ну сейчас сам организовал такую схему, импульсный бп зацеплен на конденсатор 2 фарада, с его клемм идут провода на акб, с акб на усилитель! 

В таком раскладе со звуком полный порядок, но стоит исключить акб из цепи, скинув провод с клеммы - звук заметно деградирует! хотя на вольтметре конденсатора, просад всего в 0.2 вольта.

[AlexSDrug]

Напрямую не сравнивал, но указанных в первом посте артефактов не наблюлается. Дома АКБ не есть хорошо, хотя в соседней закрытой комнате стоит АКБ.

Похожую деградацию звука, указанную вами, получал, когда к АКБ на машине подключал зарядник.

Я понимаю что дома кислотник вообще не гут, но я пока эксперементирую и сравниваю! 

Если не сложно и есть овзможность, ну и вдруг самому тоже интересно, не могли бы вы сравнить ваш бп , с питанием от акб в домашке, в полную полосу! 

Просто ну слишком очевидна разница, особенно на громкости ближе к средней! 

[neuwey]

Ну сейчас сам организовал такую схему, импульсный бп зацеплен на конденсатор 2 фарада, с его клемм идут провода на акб, с акб на усилитель! 

В таком раскладе со звуком полный порядок, но стоит исключить акб из цепи, скинув провод с клеммы - звук заметно деградирует! хотя на вольтметре конденсатора, просад всего в 0.2 вольта.

Это не мало... Плюс инерция измерителя... -БП должен быть с запасом и провода с приличным сечением учитывая длину, сетевой - тоже.

Сообщение отредактировал: neuwey - 05 February 2016 - 21:42

[ostashv-evgeniyy]

Слушал несколько усей в домашке. Источником питания был импульсный бп на 20 ампер! Отслушал, составил мнение.

Подключил домашний усь и обомлел от того, на сколько хуже, тоньше и меньше играли хорошо знакомые авто уси!

Не поверил, решил пойти дальше! 

Притащил АКБ, послушал ещё раз уси, запитавшись от него. Совсем другое дело, звук на много шире, сочнее без крикливости, с басом полный порядок, да во всей полосе всё хорошо с присущим характером каждому усилителю! 

Замутил приблуду для быстрого переключения источников питания, ещё раз как следует послушал разницу.

В итоге, вообще разочаровался в импульснике для попыток слушать, а тем более оценивать автоусь дома! 

Почему такая разница, или каким должен быть источник питания автоусей, для объективных прослушиваний в домашке? 

 

Какой БП использовал?

Сообщение отредактировал: ostashv-evgeniyy - 05 February 2016 - 21:49

[Вофка]

Слушал несколько усей в домашке. Источником питания был импульсный бп на 20 ампер! Отслушал, составил мнение.
Подключил домашний усь и обомлел от того, на сколько хуже, тоньше и меньше играли хорошо знакомые авто уси!
Не поверил, решил пойти дальше!
Притащил АКБ, послушал ещё раз уси, запитавшись от него. Совсем другое дело, звук на много шире, сочнее без крикливости, с басом полный порядок, да во всей полосе всё хорошо с присущим характером каждому усилителю!
Замутил приблуду для быстрого переключения источников питания, ещё раз как следует послушал разницу.
В итоге, вообще разочаровался в импульснике для попыток слушать, а тем более оценивать автоусь дома!
Почему такая разница, или каким должен быть источник питания автоусей, для объективных прослушиваний в домашке?

Дык, эт нормально.
Бог даст, вы и с пухляками на мидбасе поймёте, где порылось " пыльное стекло" !

Сообщение отредактировал: Вофка - 05 February 2016 - 21:48

[AlexSDrug]

 

Слушал несколько усей в домашке. Источником питания был импульсный бп на 20 ампер! Отслушал, составил мнение.

Подключил домашний усь и обомлел от того, на сколько хуже, тоньше и меньше играли хорошо знакомые авто уси!

Не поверил, решил пойти дальше! 

Притащил АКБ, послушал ещё раз уси, запитавшись от него. Совсем другое дело, звук на много шире, сочнее без крикливости, с басом полный порядок, да во всей полосе всё хорошо с присущим характером каждому усилителю! 

Замутил приблуду для быстрого переключения источников питания, ещё раз как следует послушал разницу.

В итоге, вообще разочаровался в импульснике для попыток слушать, а тем более оценивать автоусь дома! 

Почему такая разница, или каким должен быть источник питания автоусей, для объективных прослушиваний в домашке? 

 

Какой БП использовал?

Компьютерный на 600 ватт из старых, выпаял из него все лишние провода, пропаял силовые линии, кондёры обновил немного, вывел линию 12 вольт, вход 220 натрямую в плату, а зеленый провод пустил через включалку питания. 

Просто ребята говорят у них всё в шоколадах даже от маин велл 350, а там то по сути вот так всё 

[ostashv-evgeniyy]

У меня 800 ваттный минвэл, грузил его 55 амперами, просадка мне 0.1 вольта, и то из за того, что клеммы ( болты 8 мм)- стальные, с медными было бы меньше. 

Надо у этого БП просадку замерить под нагрузкой. Может, кстати, ЭМИ слишком высокое у этого БП. От ВЧ наводок входные каскады усилителей сильно перегружаются.

[Luci Ferrum]

С компьютерным не мудрено - был опыт и разочаровал на ранней стадии проб.

С АКБ попробую поиграться в параллель, отпишу результат. Жив ли АКБ - вопрос))) Полгода не шевелил.