Перейти к содержимому


Фотография
* * * - - 4 Голосов

Измерения и доработки твикнутого Alpine PXA-H800

Alpine PXA-H800

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 151

#1 OFFLINE   SOVA

SOVA

    Опытный участник

    • Откуда: Киев
  • житель Блюза
  • 545 сообщений
  • Регистрация: 15.01.2010

Отправлено 06 March 2016 - 19:03

Приехал ко мне на проверку и измерения Alpine PXA-H800 с установленным в нём ЦАПом от andr_l.

В результате измерений родилась статья у меня в блоге (очень много графиков и траффика!):

http://sova-audio.bl...h800-andri.html

 

Мне пришлось дорабатывать плату ЦАП.

Я хочу получить ответ на два вопроса:

1) Почему выбран такой большой уровень сигнала на выходе ЦАП, который однозначно перегружает входной каскад EVOL.

2) По каким соображениям выбрана частота пропускания после ЦАПового фильтра 233кГц. Такой фильтр пропускает зеркальную полосу даже после восьмикратной передискретизации.

 

P.S. Извини, ник поправил.


Сообщение отредактировал: SOVA - 07 March 2016 - 09:56


#2 OFFLINE   datik

datik

    Опытный участник

    • Откуда: Омск
  • житель Блюза
  • 541 сообщений
  • Регистрация: 07.10.2011

Отправлено 06 March 2016 - 20:18

Спасибо!Большая "работа"  проделана!Будем "последить"!


DRZ-9255(optic,coax-twik Halin)-pha-h800(twik)-sb15mfc30-4


#3 OFFLINE   andr_l

andr_l

    Опытный участник

    • Откуда: Москва
  • житель Блюза
  • 8036 сообщений
  • Регистрация: 12.09.2007

Отправлено 06 March 2016 - 21:39

Andr_i.

Ну сколько же можно, уважаемая Шова?   :D Я так понял мы в дальнейшем будем общаться используя ники, да еще и коверкая их?  


Сообщение отредактировал: andr_l - 06 March 2016 - 22:08

MB GLS 350D штатка + адаптер MOST150-to-Toslink (NAV-TV ZEN-M) + CarDSP Hybrid 5X10 MK2

ВЧ: BlieSMa T25S, СЧ: ETON 3-400/A8/25 MG, НЧ: 2х22W/4534G00, "sub": 2х22W/4534G00


#4 OFFLINE   59ru

59ru

    Постоянный участник

    • Откуда: Пермь, Россия
  • Забанен
  • 293 сообщений
  • Регистрация: 03.11.2013

Отправлено 06 March 2016 - 21:46

"Шова".... Уже зубы выбили штоле за шумы? :D А он всё огрызается  :cool: 



#5 OFFLINE   andr_l

andr_l

    Опытный участник

    • Откуда: Москва
  • житель Блюза
  • 8036 сообщений
  • Регистрация: 12.09.2007

Отправлено 06 March 2016 - 21:54

1) Почему выбран такой большой уровень сигнала на выходе ЦАП, который однозначно перегружает входной каскад EVOL.

Этот вопрос я думаю Алексей закроет. Ибо мне не ведомо что стоит в этом конкретном образце. Кстати эту неточность вы бы могли бы и не допускать... Мне чужой известности не надо....

 


2) По каким соображениям выбрана частота пропускания после ЦАПового фильтра 233кГц. Такой фильтр пропускает зеркальную полосу даже после восьмикратной передискретизации.

 

Берем калькулятор и проверяем ваши слова. 8 умножаем на 48 получаем 384кГц, смотрим на графики PCM1794 и выбираем вариант фильтра PCM выбранный на той плате резюком. Но даже если там слоу, где вы, если честно, нашли там зеркальную частоту ниже 384кГц? Ну а про частоту работы модуляторов данного цапа на мастерклоке 800 проца Вам надо напомнить? Так что в данном вопросе рекомендую 

а) не фантазировать

б) не душить импульсные характеристики устройства (и так сильно задушенные цифровой частью проца) использованием настройки фильтра на 33кГц. 

б) обратить внимание на фазовые характеристики вашего фильтра, так как потом все-таки систему настраивать и чем ровнее будет фаза, тем настраивать ее будет легче.

P.S. На самом деле, мы уже на этот вопрос отвечали и не один раз, вот теперь и вам ответили :)

 

P.P.S. А проц этот какой-то многострадальный. Чем вариант твика от предыдущего Мастера, не устроил владельца?


MB GLS 350D штатка + адаптер MOST150-to-Toslink (NAV-TV ZEN-M) + CarDSP Hybrid 5X10 MK2

ВЧ: BlieSMa T25S, СЧ: ETON 3-400/A8/25 MG, НЧ: 2х22W/4534G00, "sub": 2х22W/4534G00


#6 OFFLINE   andr_l

andr_l

    Опытный участник

    • Откуда: Москва
  • житель Блюза
  • 8036 сообщений
  • Регистрация: 12.09.2007

Отправлено 06 March 2016 - 21:55

"Шова".... Уже зубы выбили штоле за шумы? :D А он всё огрызается  :cool:

69ру, вы тоже внимательны я на вас посмотрю :D

по теме то есть что сказать, шутник? 


Сообщение отредактировал: andr_l - 06 March 2016 - 21:56

MB GLS 350D штатка + адаптер MOST150-to-Toslink (NAV-TV ZEN-M) + CarDSP Hybrid 5X10 MK2

ВЧ: BlieSMa T25S, СЧ: ETON 3-400/A8/25 MG, НЧ: 2х22W/4534G00, "sub": 2х22W/4534G00


#7 OFFLINE   59ru

59ru

    Постоянный участник

    • Откуда: Пермь, Россия
  • Забанен
  • 293 сообщений
  • Регистрация: 03.11.2013

Отправлено 06 March 2016 - 21:58

Вы не отвлекайтесь. Рассуждайте. Не обо мне речь сейчас. Извините, если обидел.



#8 OFFLINE   andr_l

andr_l

    Опытный участник

    • Откуда: Москва
  • житель Блюза
  • 8036 сообщений
  • Регистрация: 12.09.2007

Отправлено 06 March 2016 - 22:03

:D

Я отстрелялся, теперь надо дождаться собственно ТС и автора данного проца, а так это уже будет гадание на кофейной гуще...


MB GLS 350D штатка + адаптер MOST150-to-Toslink (NAV-TV ZEN-M) + CarDSP Hybrid 5X10 MK2

ВЧ: BlieSMa T25S, СЧ: ETON 3-400/A8/25 MG, НЧ: 2х22W/4534G00, "sub": 2х22W/4534G00


#9 OFFLINE   andr_l

andr_l

    Опытный участник

    • Откуда: Москва
  • житель Блюза
  • 8036 сообщений
  • Регистрация: 12.09.2007

Отправлено 06 March 2016 - 22:06

Я хочу получить ответ на два вопроса:

Кстати, хорошо, что напомнил про себя, давно хотел тебе совет дать, но раз мы общение перевели из лички на форумы, то дам здесь.

https://www.drive2.ru/b/2430940/

 

щелчки при переключениях громкости можно убрать двумя способами 

- делать шаги очень меленькими, тогда изменение громкости будет неслышно

- изменение громкости делать в момент перехода сигнала через 0, ну или скажем тише 6-8 бит от максимального уровня...

 

Я в РГ на триоме по второму варианту пошел, так как он менее затратный, а у меня только плиска и нет проца...


MB GLS 350D штатка + адаптер MOST150-to-Toslink (NAV-TV ZEN-M) + CarDSP Hybrid 5X10 MK2

ВЧ: BlieSMa T25S, СЧ: ETON 3-400/A8/25 MG, НЧ: 2х22W/4534G00, "sub": 2х22W/4534G00


#10 OFFLINE   SOVA

SOVA

    Опытный участник

    • Откуда: Киев
  • житель Блюза
  • 545 сообщений
  • Регистрация: 15.01.2010

Отправлено 06 March 2016 - 23:52

- Берем калькулятор и проверяем ваши слова. 8 умножаем на 48 получаем 384кГц,

 

А теперь берём калькулятор и считаем ещё раз. По теореме Котельникова верхняя граничная частота составляет не больше половины частоты дискретизации. Для 48 кГц это составляет 24 кГц. Для 8-ми кратной передискретизации - 192 кГц. Всё, что выше - мусор. Применённый фильтр даже на 384 кГц имеет ослабление -12дБ. ИМХО, явно недостаточно. Поэтому и возник этот сугубо технический вопрос.

 

 

- P.P.S. А проц этот какой-то многострадальный. Чем вариант твика от предыдущего Мастера, не устроил владельца?

 

Спросите у владельца. Может, он здесь напишет. Только этот процессор ему достался от Малхаза, и человек, я думаю, просто перестраховался, направив его мне. Хозяин его пока не слушал, строит систему. А тут появилось два вопроса.

 

P.S. Насчёт личных выпадов - я от вас этого ожидал. Очень не умно.

 



#11 OFFLINE   andr_l

andr_l

    Опытный участник

    • Откуда: Москва
  • житель Блюза
  • 8036 сообщений
  • Регистрация: 12.09.2007

Отправлено 07 March 2016 - 00:48

P.S. Насчёт личных выпадов - я от вас этого ожидал. Очень не умно.

Значит коверкать ник состоящий из фамилии - умно...  Вообще-то нормальные люди просто извиняется, а не выпендриваются...

А давайте еще добавим, умный Вы наш. Этот конкретный процессор имеет ко мне такое же отношение, как и вы к балету.

 

А раз уже начали делать правки может заодно, доведете дело до конца и напишите ник автора (если фамилии его не знаете), а не мой ник? 

P.S. Кстати вы опять не правильно написали в блоге последнюю букву.

А теперь берём калькулятор и считаем ещё раз. По теореме Котельникова верхняя граничная частота составляет не больше половины частоты дискретизации. Для 48 кГц это составляет 24 кГц. Для 8-ми кратной передискретизации - 192 кГц. Всё, что выше - мусор. Применённый фильтр даже на 384 кГц имеет ослабление -12дБ. ИМХО, явно недостаточно. Поэтому и возник этот сугубо технический вопрос.

Да уж... И откуда там будет мусор? В этой многострадальной ДС с пришитым ЦФ. Сможете сформулировать? Только не притягивая теорему Котельникова за уши, а простым языком, чтобы другие поняли что вы тут понаписали.

И еще, вы вообще-то раньше писали совсем про другое, "про зеркальную помеху". А она то каким боком к господину Котельников относиться? 

 

P.S. По щелчкам могли бы и спасибо дать за совет. Я же вам его бесплатно даю, а не за 200 баксов ;)


Сообщение отредактировал: andr_l - 07 March 2016 - 00:53

MB GLS 350D штатка + адаптер MOST150-to-Toslink (NAV-TV ZEN-M) + CarDSP Hybrid 5X10 MK2

ВЧ: BlieSMa T25S, СЧ: ETON 3-400/A8/25 MG, НЧ: 2х22W/4534G00, "sub": 2х22W/4534G00


#12 OFFLINE   SOVA

SOVA

    Опытный участник

    • Откуда: Киев
  • житель Блюза
  • 545 сообщений
  • Регистрация: 15.01.2010

Отправлено 07 March 2016 - 11:16

andr_l, я уже принёс вам извинения по поводу ника, на первой странице топика. Также я уже поправил имена в моём блоге. Ваш ник здесь с маленькой буквы, на вегалабе с большой, а с шрифтом виндовз буквы I и l различить совершенно невозможно. Давайте считать этот вопрос исчерпанным.

 

Второе. Этот конкретный процессор имеет к вам некоторое отношение, так как именно вы занимались его продвижением в массы. Если технические вопросы для вас сложны, просто переадресуйте их автору. Я нисколько не обижусь.

 

И третье. Мне, простому инженеру, придётся понятным языком объяснять принцип передискретизации, используемый в ЦФ человеку, который стал соавтором аудио процессора. Даже стрёмно как-то. Ну, я попробую.

 

Итак, вернёмся в начало восьмидесятых. Только что появился CD audio диск. Частота дискретизации Fs = 44,1кГц, полоса пропускания dF = 20Гц - 20кГц.

При воспроизведении цифрового сигнала без фильтра на выходе ЦАП спектр сигнала имеет определённую повторяющуюся структуру. В полосе частот 0 - dF находится полезный сигнал. Но кроме него есть куча лишних сигналов, вызванных взаимодействием частоты дискретизации и полезного сигнала. Если вы имели отношение к радио, то возможно слышали о перемножении частот, верхней и нижней боковых полосах. Этот эффект наблюдается и в ЦАП. Возле частоты Fs есть два лепестка: "зеркальный" Fs - dF и прямой Fs + dF. Дальше эта картина повторяется возле частот, кратных Fs: 2Fs, 3Fs...

Самый ближний, "зеркальный" канал распотожен в диапазоне частот от 44,1 - 20 = 24,1кГц до 44,08 Гц. Для качественного воспроизведения музыки на выходе ЦАП нужен фильтр, который пропускает частоту 20кГц и задерживает частоту 24,1кГц. Причём ослабление в полосе пропускания не больше 1-2дБ, а ослабление в полосе задержания не меньше 60дБ, а лучше 80дБ. ЕМНИП, производители были вынуждены применять фильтры от 8 до 12 порядка. Да и Filter Solutions подсказывает мне фильтр Чебышева 12 порядка.

Изготавливать такие фильтры сложно и дорого. Но математики придумали цифровой фильтр с передискретизацией, который при исходной тактовой частоте 44,1 кГц переносит её в 8 раз выше - в 352,8кГц. При этом требования к аналоговому фильтру на выходе упрощаются. Ведь зеркальный канал теперь находится не на 24,1 кГц, а на 352,8 - 20 = 332,8кГц.

В даташите нарисована АЧХ фильтра только до 4*Fs. Знаете, почему? Потому, что от 4 до 8 Fs вы увидите тот же график, но отражённый по горизонтали. Зеркальный график.

А теперь посмотрим требования к аналоговому фильтру в зависимости от типа цифрового.

"Острый" фильтр имеет полосу пропускания примерно 0,55Fs. Значит после ЦАПовый фильтр должен задерживать сигналы выше 8*Fs - 0.55*Fs = 328 кГц. Задерживать хотя бы на 60 дБ.

"Плавный" фильтр имеет полосу пропускания примерно 0,8Fs. Значит после ЦАПовый фильтр должен задерживать сигналы выше 8*Fs - 0.8*Fs = 317 кГц. Опять на уровень не меньше 60 дБ.

Применение после ЦАПового фильтра с ослаблением -12 дБ на частоте 384 кГц позволяет всему мусору присутствовать на выходе, и не добавляет музыкальности ЦАПу.

Я хочу уточнить один момент. Вы неверно понимаете, что на выходе фильтра передисретизации при частоте 8*Fs присутствуют сигналы с частотой до половины тактовой. Это не так. На выходе фильтра присутствуют сигналы с исходными частотами до 20кГц, не выше. Поэтому ваши заключения о "задушенной импульсной характеристике" ошибочны.

Если будут ещё вопросы, спрашивайте.

 

И ещё. Ваши советы по щелчкам напомнили мне самого себя двухлетней давности. Вот ссылка на запись в блоге от 22 июля 2014г:

http://sova-audio.bl...od-kmm-257.html

И цитата из неё: "Регулировка громкости. Измерение уровня сигнала на выходе ЦАП при изменении громкости показало точные соответствия уровней. Отклонения в диапазоне 0-40 дБ не превышают 0,12 дБ, в диапазоне -41-90дБ не превышают 0,24дБ. Переключение уровня громкости происходит при переходе сигнала через ноль, поэтому щелчков не слышно."

Так что всё это давно реализовано в рамках той же ПЛИС.

 

 

 



#13 OFFLINE   musician

musician

    Постоянный участник

    • Откуда: Украина
  • житель Блюза
  • 85 сообщений
  • Регистрация: 29.11.2013

Отправлено 07 March 2016 - 14:02

Этот вопрос я думаю Алексей закроет. Ибо мне не ведомо что стоит в этом конкретном образце. Кстати эту неточность вы бы могли бы и не допускать... Мне чужой известности не надо....

 


 

 

Берем калькулятор и проверяем ваши слова. 8 умножаем на 48 получаем 384кГц, смотрим на графики PCM1794 и выбираем вариант фильтра PCM выбранный на той плате резюком. Но даже если там слоу, где вы, если честно, нашли там зеркальную частоту ниже 384кГц? Ну а про частоту работы модуляторов данного цапа на мастерклоке 800 проца Вам надо напомнить? Так что в данном вопросе рекомендую 

а) не фантазировать

б) не душить импульсные характеристики устройства (и так сильно задушенные цифровой частью проца) использованием настройки фильтра на 33кГц. 

б) обратить внимание на фазовые характеристики вашего фильтра, так как потом все-таки систему настраивать и чем ровнее будет фаза, тем настраивать ее будет легче.

P.S. На самом деле, мы уже на этот вопрос отвечали и не один раз, вот теперь и вам ответили :)

 

P.P.S. А проц этот какой-то многострадальный. Чем вариант твика от предыдущего Мастера, не устроил владельца?

 

Как владелец этого девайса скажу чем не устроила предидущая реализация: были слышны явные искажения при работе процессора.

Методом банальной дедукции удалось доказать, что дело именно в процессоре, а не в остальном тракте. По-этому процессор  был отправлен Илье для выявления и устранения неполадок. 

Уважаемый Андрей, считаю весьма непрофессиональным с Вашей стороны переход на личности с Ильей.

Нам просто интересно услышать мнение создателей по-поводу найденой проблемы...


«Единственный способ стать умнее — играть с более умным противником», — основы шахмат, 1883 г.

#14 ONLINE   kolos

kolos

    Опытный участник

    • Откуда: г.Жуковский
  • житель Блюза
  • 2385 сообщений
  • Регистрация: 15.07.2005

Отправлено 07 March 2016 - 15:25

Как то много последние время критики в сторону Алекса и Ко, то не эдак, эдак не так. А какая есть альтернатива? Может и не идеальна плата для 800го, но где взять другую? Готов купить идеальную плату, скажите к кому обратится (не шучу).


Сообщение отредактировал: kolos - 07 March 2016 - 15:26


#15 OFFLINE   andr_l

andr_l

    Опытный участник

    • Откуда: Москва
  • житель Блюза
  • 8036 сообщений
  • Регистрация: 12.09.2007

Отправлено 07 March 2016 - 16:04

Уважаемый Андрей, считаю весьма непрофессиональным с Вашей стороны переход на личности с Ильей.

Без обид, но мне все равно что вы считаете после данного поста, причина проста: человек вместо того чтобы начать нормальный разговор с вопросами с какого-то перепугу решил, что можно безнаказанно коверкать ники, писать охинению по поводу того, кто делал ваш проц... при этом вместо того чтобы просто извиниться еще и претензии в мой адрес высказывает.. про технические вопросы я отвечу позже... и еще...  у вас что все технари рождается с коронами на голове и не могут нормально без наездов формулировать вопросы и свои мысли?


Сообщение отредактировал: andr_l - 07 March 2016 - 16:05

MB GLS 350D штатка + адаптер MOST150-to-Toslink (NAV-TV ZEN-M) + CarDSP Hybrid 5X10 MK2

ВЧ: BlieSMa T25S, СЧ: ETON 3-400/A8/25 MG, НЧ: 2х22W/4534G00, "sub": 2х22W/4534G00


#16 OFFLINE   Sergio_l

Sergio_l

    Опытный участник

    • Откуда: марьина роща )
  • Ушедший
  • 508 сообщений
  • Регистрация: 27.11.2009

Отправлено 07 March 2016 - 16:18

Как то много последние время критики в сторону Алекса и Ко, то не эдак, эдак не так...

Чё бы, на успехах других - себя не пропеарить ))

а учитывая http://www.bluesmobi...248#entry866646

напрашивается прямая аналогия с двумя австрийскими композиторами )))


Alpine+celestr'ы+RCF

#17 OFFLINE   andr_l

andr_l

    Опытный участник

    • Откуда: Москва
  • житель Блюза
  • 8036 сообщений
  • Регистрация: 12.09.2007

Отправлено 07 March 2016 - 16:24

andr_l, я уже принёс вам извинения по поводу ника, на первой странице топика. Также я уже поправил имена в моём блоге. Ваш ник здесь с маленькой буквы, на вегалабе с большой, а с шрифтом виндовз буквы I и l различить совершенно невозможно. Давайте считать этот вопрос исчерпанным.

 

Второе. Этот конкретный процессор имеет к вам некоторое отношение, так как именно вы занимались его продвижением в массы. Если технические вопросы для вас сложны, просто переадресуйте их автору. Я нисколько не обижусь.

1. SOVA, с какого перепуга я должен читать твой первый пост на предмет того исправил ли ты его и принес извинения или нет. Вроде бы есть простые форумные правила - разговор идет последовательно, и если после моего поста ты решил исправить первый и принести извинения можно это было написать нормально, а не втихаря изменяя первый пост?

Я вообще бы запретил бы возможность изменения постов без разрешения модераторов по прошествии времени, а то народ сперва пишет, а потом втихаря подтирает за собой. Думаю по данному вопросу я ясно изъяснился?

2. Конкретная реализация конкретного процессора к мне имеет только некоторые отношение, но я точно не могу быть автором твика данного конкретного проца. Ну и раз ты начал ехидничать по техническим темам, то я тоже буду писать максимально откровенно ;)

 Мне, простому инженеру, придётся понятным языком объяснять принцип передискретизации, используемый в ЦФ человеку, который стал соавтором аудио процессора. Даже стрёмно как-то. Ну, я попробую.

Это очень здорово что попробовал, так как часто те кто себя считает инженерами, на самом деле не могут нормальным языком писать то что они думают, а значит они сами плавают в вопросе, что собственно по пост и видно... 

Итак, вернёмся в начало восьмидесятых. Только что появился CD audio диск. ....Применение после ЦАПового фильтра с ослаблением -12 дБ на частоте 384 кГц позволяет всему мусору присутствовать на выходе, и не добавляет музыкальности ЦАПу.

Очень много слов из которых явно видно, что ты сам не разобравшись в вопросе, требуешь (а не просите помочь) разобраться в сути вопроса.

1. Практика. Берем 1794, делаем проект так, чтобы он мог работать с Fs=192. После чего делаем постфильтр по твоей методике. А после этого подаем на него контент 44.1. Если то, что ты пишешь верно, то на контенте 44.1 будет много грязи. Но по факту этого ведь не наблюдается. Если теория противоречит практике что надо делать? Правильно выкидывать теории, а "инженера" отправлять в школу учиться.

2. Хорошо наверно иметь знания из 80х? Когда не было ни ДС ни DSD... А я ведь подсказывал, ну чтобы ты подумал перед ответом на мой пост... DF 8х в данном цапе работает не на R2R матрицу... дальше я разжевывать не хочу, думай сам где ошибка в теории...

Я хочу уточнить один момент. Вы неверно понимаете, что на выходе фильтра передисретизации при частоте 8*Fs присутствуют сигналы с частотой до половины тактовой. Это не так. На выходе фильтра присутствуют сигналы с исходными частотами до 20кГц, не выше. Поэтому ваши заключения о "задушенной импульсной характеристике" ошибочны.

Если будут ещё вопросы, спрашивайте.

Да что вы говорите?!? :D Это вы мне после того что написали выше советы даете? Молодец :)

 

 Ваши советы по щелчкам напомнили мне самого себя двухлетней давности. Вот ссылка на запись в блоге от 22 июля 2014г:

Без обид, но блоги я вапчето не читаю... но знаю один простой факт. на 22 октября 2015 года (судя по http://www.bluesmobi...248#entry866646) щелчки были :D


Сообщение отредактировал: andr_l - 07 March 2016 - 16:39

MB GLS 350D штатка + адаптер MOST150-to-Toslink (NAV-TV ZEN-M) + CarDSP Hybrid 5X10 MK2

ВЧ: BlieSMa T25S, СЧ: ETON 3-400/A8/25 MG, НЧ: 2х22W/4534G00, "sub": 2х22W/4534G00


#18 OFFLINE   andr_l

andr_l

    Опытный участник

    • Откуда: Москва
  • житель Блюза
  • 8036 сообщений
  • Регистрация: 12.09.2007

Отправлено 07 March 2016 - 16:29

Как то много последние время критики в сторону Алекса и Ко

Мы просто доплачиваем за это... SOVA так вообще за даром ввязался в маркетинговое продвижение продута ;) После каждого такого поста начинается рост интереса к девайсам :D


MB GLS 350D штатка + адаптер MOST150-to-Toslink (NAV-TV ZEN-M) + CarDSP Hybrid 5X10 MK2

ВЧ: BlieSMa T25S, СЧ: ETON 3-400/A8/25 MG, НЧ: 2х22W/4534G00, "sub": 2х22W/4534G00


#19 OFFLINE   andr_l

andr_l

    Опытный участник

    • Откуда: Москва
  • житель Блюза
  • 8036 сообщений
  • Регистрация: 12.09.2007

Отправлено 07 March 2016 - 16:46

Да, SOVA. Вопрос. Вой то в данном проце есть в районе 4-5кГц? А то на картинках его нет, но вдруг он есть :D

А то народ из Киева утверждает что все данные платы воют :D


MB GLS 350D штатка + адаптер MOST150-to-Toslink (NAV-TV ZEN-M) + CarDSP Hybrid 5X10 MK2

ВЧ: BlieSMa T25S, СЧ: ETON 3-400/A8/25 MG, НЧ: 2х22W/4534G00, "sub": 2х22W/4534G00


#20 OFFLINE   SOVA

SOVA

    Опытный участник

    • Откуда: Киев
  • житель Блюза
  • 545 сообщений
  • Регистрация: 15.01.2010

Отправлено 07 March 2016 - 17:36

В данном процессоре воя нет. Всё в порядке. Вот спектр шумов нулевого трека:

Схема удалена по просьбе правообладателя.

У меня вообще было всего два вопроса, которые я озвучил в первом посту.


Сообщение отредактировал: SOVA - 28 March 2016 - 20:08






Темы с аналогичным тегами Alpine PXA-H800

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных