Сообщений в теме: 142

[neuwey]

Мидбас и твитер делить 4м порядком я б не стал. -Причин не мало... Основные:

-если пас. - слишком много реактивных элементов со всеми вытекающими...

-если ДСП даже норм, то слишком резкий переход от тугого мидБАСА к слишком быстрому твитеру. -Уж очень разный фактор ускорения у данных излучателей.

[Папа Карло]

Сам придумал? Этож какая у тебя разница задержек должна быть между "тугим мидбасом" и "быстрым твитером"?

Сообщение отредактировал: Папа Карло - 02 June 2016 - 19:35

[vasil.pro]

И что, фены могут реально низко?

Не могут.

[vasil.pro]

Отмечу, что чем выше порядок тем звук суше...

[neuwey]

Сам придумал? Этож какая у тебя разница задержек должна быть между "тугим мидбасом" и "быстрым твитером"?

Сам прикинь - легко подсчитать...

Или у тебя своя арифметика..?

[Папа Карло]

Арифметика простая - для твоего быстрого твитера она означает жуткую зависимость по  искажениям от низких частот. Иначе легкий твитер станет супер твитером ( если он весьма не гибкий). А что вылечит гибкий быстрый твитер от лишних частот на его мембране??? Нормальный порядок при низкой порезке или порядок пониже при высокой.

И половина арифметики, скачанная Сашей Сенатором с сайта Сергея Фомина - это разъяснялки-объяснялки еще с диссертации самого Линквитца...

Хочешь померяться мнением - вэлкам к нему на сайт...  А так скажу - все остальное езда по ушам в угоду массовой обезьянней "культуры" из порно хурналов по акустике от ездунов по ушам из концептуальных хиэнд фирм, которые на самом деле просто делают красиво, а вот звука там не будет - там не звук, а концепция...

Сообщение отредактировал: Папа Карло - 02 June 2016 - 19:52

[neuwey]

Арифметика простая - для твоего быстрого твитера она означает жуткую зависимость по  искажениям от низких частот. Иначе легкий твитер станет супер твитером ( если он весьма не гибкий). А что вылечит гибкий быстрый твитер от лишних частот на его мембране??? Нормальный порядок при низкой порезке или порядок пониже при высокой.

И половина арифметики, скачанная Сашей Сенатором с сайта Сергея Фомина - это разъяснялки-объяснялки еще с диссертации самого Линквитца...

Любой твитер гораздо быстрее любого мидбаса. Гораздо ближе к купольному твитеру по фактору ускорения купольный сч. -Будешь спорить???

Сообщение отредактировал: neuwey - 02 June 2016 - 19:51

[Папа Карло]

Мерил??? Покажи!

Сообщение отредактировал: Папа Карло - 02 June 2016 - 19:57

[neuwey]

Мерил??? Покажи!

Что показать? Сам подсчитать фактор ускорения ДГ затрудняешься? -Приведи примеры динамиков - подсчитаю разницу...

Я давно обратил внимание, что наиболее низкоиграющий твитер с очень быстрым МИДбасом (а лучше с сч) играет более цельно., чем с мидБАСОМ или попросту басовиком.

Ты другого мнения???

 

  А так скажу - все остальное езда по ушам в угоду массовой обезьянней "культуры" из порно хурналов по акустике от ездунов по ушам из концептуальных хиэнд фирм, которые на самом деле просто делают красиво, а вот звука там не будет - там не звук, а концепция...

А примеры хорошо играющих промышленных АС с крутыми порядками будут??? -Прошлый раз я так и не дождался...

Я вот все что хорошего из 2х пол. АС слышал - все 1й порядок (ну или второй). -И порез действительно низкий в районе 1,5-2,5кГц.

Сообщение отредактировал: neuwey - 02 June 2016 - 20:06

[VITOSSS]

Отмечу, что чем выше порядок тем звук суше...

а чем ниже - тем влажнее?)))

[neuwey]

а чем ниже - тем влажнее?)))

[Папа Карло]

Валер, дело в том, что назвать то фирму могу... Монтана...  По поводу суши - съешь фугу и пройдет...

Я к тому, что готов тебе устроить тест на расслушивание проядков на ВЧ - у меня возникло плохое чувство, догадайся какое...

Сообщение отредактировал: Папа Карло - 02 June 2016 - 20:42

[vasil.pro]

а чем ниже - тем влажнее?)))

Жирнее...

[Папа Карло]

Дожились... Тощее, толстее, живее, мертвее, уёвей, ездее...  И как теперь бедному Буратино в носу ковыряться без этих ватных палочек???

Да, Валер, я тебе спасибки малюю от душевности, а не от твоих советов... Жалко местами тебя... Замаялся... Запутался...

Сообщение отредактировал: Папа Карло - 02 June 2016 - 20:58

[idiantm]

вот я теорией не особо подкован, да и глуховат, но заметил, что срез мидбаса по верху более крутым порядком добавляет контроль и панч  снизу.

[DядяВова]

вот я теорией не особо подкован, да и глуховат, но заметил, что срез мидбаса по верху более крутым порядком добавляет контроль и панч  снизу.

 

Имхо конечно.

Но этот эффект - просто последствия (возможно лучшей) фазировки и срезания горбов вверху диапазона, которые до обрезки акцентировали на себе внимание, отвлекая от панча и "контроля".

[Папа Карло]

На веге была темка о фильтрации и эквализации.  Там мужики договорились до такой проверки - взяли, да записали задержку программно, причем приличную задержку. Типа как фильтром 4 порядка по треку прошлись. Потом предложили сравнить измененную фанеру и настоящую.  Каков был результат прослушки догадываетесь?  Никакого! Кому что понравилось. Треков много выложили. Штук пять минимум, разных стилей музыки... Результаты предпочтений без всяких зависимостей. Некоторым показалось, что на измененных фонограммах добавилось пространства...

Сообщение отредактировал: Папа Карло - 03 June 2016 - 06:02

[EVGEN1984]

Евгений а может всё дело в том что ты наконец то не побоялся опустить порезку своих пищей пониже?
И с гейнами попал?

А может и так

[EVGEN1984]

И что, фены могут реально низко?

Я нащупал у них минимум:

от 4,5 кГц 4м порядком

от 5 кГц 2м порядком

от 6 кГц 1м порядком.

 

Ниже - слышимые искажения.

[iskander80]

Я нащупал у них минимум:

от 4,5 кГц 4м порядком

от 5 кГц 2м порядком

от 6 кГц 1м порядком.

 

Ниже - слышимые искажения.

если ниже 4,5кгц 4м не могут то от 6кгц первым им точно нельзя.

Сколько октав между 4.5 и 6 кгц?

Сообщение отредактировал: iskander80 - 03 June 2016 - 07:04