Сообщений в теме: 45

[neuwey]

Продолжая статистику продолжительности жизни HDD в NAS-е:

 

1.Seagate ST3000DM001 - 10мес
2.Seagate ST3000DM001 - с 19.09.12 по 16.02.14 (17мес.) + c 04.04.15 по 6.06.16(еще 14мес) итого 31мес.

3.Seagate ST3000DM001 - с 20.09.13 и по 18.11.15 (26мес)(был глюк 30.03.15)
4.WD Red WD30EFRX - с 20.09.13 и по н.в. (32мес +...)
5.WD Red WD30EFRX - с 24.02.14 и по.н.в. (27мес +...)(был глюк 8.03.15)

[olelukoe]

Привет. почему не используешь диски на 4 ТБ и скоростью 5900 оборотов??

именно они предназначены для работы в нас и системах наблюдения.

 

Использую в большом количестве диски фирмы Seagate, никаких проблем при этом не испытываю, тем более 10 месяцев это вообще нереально.

надо разбираться с кол-вом перезаписи, температуры и питания.

[neuwey]

Привет. почему не используешь диски на 4 ТБ и скоростью 5900 оборотов??

именно они предназначены для работы в нас и системах наблюдения.

 

Использую в большом количестве диски фирмы Seagate, никаких проблем при этом не испытываю, тем более 10 месяцев это вообще нереально.

надо разбираться с кол-вом перезаписи, температуры и питания.

Есть статистика пользования - выкладывай.

Какие Сегейт конкретно и сколько времени уже крутятся? В режиме 24/7?

Сообщение отредактировал: neuwey - 08 June 2016 - 20:55

[olelukoe]

в этом месяце хочу переехать на массив из HDD 8 Tb SATA 6Gb / s Seagate Archive < ST8000AS0002 > 3.5" 128Mb

в целом есть большой опыт по винтам из систем хранения и видеорегистраторов

основной набор это 2 или 4 Тб, все что "не четное" напр. 3 Тб чаще всего зло по причине кол-ва головок и пластин.

 

завтра буду на работе , подниму инфу по дискам.

все оборудование 24/7/365

[neuwey]

в этом месяце хочу переехать на массив из HDD 8 Tb SATA 6Gb / s Seagate Archive < ST8000AS0002 > 3.5" 128Mb

в целом есть большой опыт по винтам из систем хранения и видеорегистраторов

основной набор это 2 или 4 Тб, все что "не четное" напр. 3 Тб чаще всего зло по причине кол-ва головок и пластин.

 

завтра буду на работе , подниму инфу по дискам.

все оборудование 24/7/365

Очень интересно. -Ждемс...

Вроде эти трешки трех-дисковые... Четырешки будут четырех-дисковые... -В чем разница? -Кроме еще большей нагрузки на шпиндель...

[olelukoe]

в этот пост буду собирать инфу по точным моделям с работы.

 

эти модели могу назвать надежными:

 

Надежные серии у Seagate:

ST*000VM000

ST*000NM00**

ST*000NC00*

 

например: ST4000VM000 - вышли на рынок в 2013, с 14го откатал на работе в raid 10 4 штуки и паре регистраторов. Дома использую 1,5 года в dune base 3d. "Пока все дома" живы

 

сейчас по WD соберу инфу:

Серия Red

Например: WD*0EFRX - надежен!

 

HGST (ранее Hitachi)

Ultrastar - серия вполне надежная, по наработке на отказ лидеры - MTBF 2 млн. часов!

например: HUS726040ALE614

лично у меня нет, информация из статистики.

 

Расшифровка звездочек: первая * - размер диска в ТБ, последние * - ревизия. Выбирайте размер на свой вкус.

Посоветовал бы 4 или 2 ТБ, по каким то причинам они надежнее  чем 1 или 3 ТБ)

Сообщение отредактировал: olelukoe - 09 June 2016 - 09:00

[olelukoe]

Очень интересно. -Ждемс...

Вроде эти трешки трех-дисковые... Четырешки будут четырех-дисковые... -В чем разница? -Кроме еще большей нагрузки на шпиндель...

шпиндель как 3 так 4 вертел)

вопрос в самих пластинах: методе записи и наработке на отказ диска. 3 ТБ переходный размер между сменой поколений плотности записи, если обывательски.

 

а почему у тебя так часто винты дохнут ? что в SMART написано??

 

ST3000DM001 - обычный домашний винт, там головки дохнут от такого использования.

 

p.s. очень короткая инфа по 3 и 4 тб и отказы 

Сообщение отредактировал: olelukoe - 08 June 2016 - 21:39

[neuwey]

шпиндель как 3 так 4 вертел)

вопрос в самих пластинах: методе записи и наработке на отказ диска. 3 ТБ переходный размер между сменой поколений плотности записи, если обывательски.

 

а почему у тебя так часто винты дохнут ? что в SMART написано??

Ну я не очень-то разбираюсь в цифрах в таблице СМАРТа... -Один по гарантии поменяли - причину не огласили... Сейчас один много битых секторов имеет, второй перестал вообще обнаруживаться... -И заметь все были Сегейт и только один из них отработал почти 3года..

 

Полтора - два года (18-24мес) не срок, тем более в Дюне...

Сообщение отредактировал: neuwey - 08 June 2016 - 21:37

[olelukoe]

Ну я не очень-то разбираюсь в цифрах в таблице СМАРТа... -Один по гарантии поменяли - причину не огласили... Сейчас один много битых секторов имеет, второй перестал вообще обнаруживаться... -И заметь все были Сегейт и только один из них отработал почти 3года..

 

Полтора - два года (18-24мес) не срок, тем более в Дюне...

выше посмотри пост, там написал про твои DM сигейты.

все равно надо посмотреть температуру и вольтаж у тебя в хранилище. 

 

а то что 20 месяцев в дюне не срок - не согласен, люди компы реже включают. а дюна когда выключается в ждущий режим, питание с диска не убирает, шпиндель крутиться и зависит от диска умеет он головки парковать или дальше они над пластинами "парят".

 

Я  VM  взял после тестов в своем оборудовании на работе и полностью доволен, тихий, надежный и не горячий.

Сообщение отредактировал: olelukoe - 08 June 2016 - 21:44

[Hedik]

Я за wd, хотя бы потому, что их по гарантии легко поменять на аналогичный в случае отказа первого... В доме все внешние жесткие wd...

[olelukoe]

Я за wd, хотя бы потому, что их по гарантии легко поменять на аналогичный в случае отказа первого... В доме все внешние жесткие wd...

производителей дисков осталось по пальцам, все за гарантийными обязательствами следят.

[neuwey]

выше посмотри пост, там написал про твои DM сигейты.

все равно надо посмотреть температуру и вольтаж у тебя в хранилище. 

 

а то что 20 месяцев в дюне не срок - не согласен, люди компы реже включают. а дюна когда выключается в ждущий режим, питание с диска не убирает, шпиндель крутиться и зависит от диска умеет он головки парковать или дальше они над пластинами "парят".

 

Я  VM  взял после тестов в своем оборудовании на работе и полностью доволен, тихий, надежный и не горячий.

Температура норм 32-34 Сегейты до 38 грелись...С кулером проблем тоже нет., как и с питанием .. Работали 24/7/360 в NAS-е QNAP. 

[olelukoe]

Напиши модельку qnap в личку. Прошивки обновлены? В работе контроллера часто обновления выпускают.

[olelukoe]

Хотя все вроде ок, DM логично дохнут.
Ред должны нормально служить.
Попробуй потом мигрировать на диски по 4 тб и забудешь про проблему на несколько лет.
Все равно диски в такой ситуации расходник, жаль что все дороже.
У меня полка HP EVA с 16 дисками по 600 Гб серверных после схода с 4х летней гарантии начала сыпаться, за месяц уже 2 диска.
Контра скоро локти кусать будет что не оплатили 5й год расширенной гарантии))))

[neuwey]

Напиши модельку qnap в личку. Прошивки обновлены? В работе контроллера часто обновления выпускают.

419P-II Прошивки в смысле? 

[neuwey]

Хотя все вроде ок, DM логично дохнут.
Ред должны нормально служить.
Попробуй потом мигрировать на диски по 4 тб и забудешь про проблему на несколько лет.
Все равно диски в такой ситуации расходник, жаль что все дороже.
У меня полка HP EVA с 16 дисками по 600 Гб серверных после схода с 4х летней гарантии начала сыпаться, за месяц уже 2 диска.
Контра скоро локти кусать будет что не оплатили 5й год расширенной гарантии))))

Есть мнение профи Айтишников чем больше емкость тем меньше надежность. Да и по цене больно эти расходники кусаются.. Особенно когда нужно несколько...

[Hedik]

производителей дисков осталось по пальцам, все за гарантийными обязательствами следят.

Судя по форумам пару лет назад я бы такого не сказал. А в wd все просто. Отсылаешь им жесткий почтой россии и в течении месяца получаешь замену курьерской службой фониэкспресс на пороге своей квартиры. Сегейт также поступает?

[olelukoe]

Есть мнение профи Айтишников чем больше емкость тем меньше надежность. Да и по цене больно эти расходники кусаются.. Особенно когда нужно несколько...

Как профи it шник, говорю что мнение это устаревшее и реалиям не соответствуют.
Все давно изменилось, размеры данных, методы и плотность записи. Частота отказа дисков по 1 или 2 Тб выше просто по причине количества перезаписи готовкой пластины. Проверено видеорегистраторами.
Которые пишут данные круглосуточно.
А вот ваш нас их так же пишет? Или просто работает круглосуточно, вы с него фильмы, музыку данные слушаете. Может торрент туда качает круглосуточно что то?
Мне , дома, хватило 12 тб инфы с торентов чтобы успокоиться и накопить нужную мне коллекцию фильмов от 10 до 40 ГБ размером.

[neuwey]

Как профи it шник, говорю что мнение это устаревшее и реалиям не соответствуют.
Все давно изменилось, размеры данных, методы и плотность записи. Частота отказа дисков по 1 или 2 Тб выше просто по причине количества перезаписи готовкой пластины. Проверено видеорегистраторами.
Которые пишут данные круглосуточно.
А вот ваш нас их так же пишет? Или просто работает круглосуточно, вы с него фильмы, музыку данные слушаете. Может торрент туда качает круглосуточно что то?
Мне , дома, хватило 12 тб инфы с торентов чтобы успокоиться и накопить нужную мне коллекцию фильмов от 10 до 40 ГБ размером.

Так в том-то и дело, что 9Тб хватает (4х3Тб в RAID-5)/// Если HDD все-таки расходник, то переплачивать за лишний Tб 3-4тр совсеи не хочется (тем более 4раза).

После создания медио-коллекции качаю редко и не раздаю. -Редко что-то новое находится из музыки в BD формате. ХФ редко качаю и смотрю не более одного раза, а после удаляю... -И потому не думаю что диски устали от перезаписи...

 

Просто RED-ы появились позднее чем те Сегейты... -Насколько они лучше время покажет... -Пока один из них на 1 месяц обогнал Сегейт...

 

Очень интересно ознакомится со статистикой наработки 4хТб.

Сообщение отредактировал: neuwey - 09 June 2016 - 13:05

[olelukoe]

тебе сейчас не бюджетно заменить все 4 диска.

так что просто добивай постепенно корзину на WD Red WD30EFRX

и не парься, эта серия вполне надежна.

Рекомендацию использоваться одинаковые винты полезно соблюдать.

 

п.с. сейчас проекты новые отдам в разработку и посмотрю еще оборудование и винты в нем.  отпишусь выше в ближайшее время