Сообщений в теме: 32

[Вячеслав Меркулов]

Всё первым порядком! мид 40-360(400)  с.ч.500-4000 в.ч.-6(7)кгц.

Руслан, а зачем зазоры между полосами?

[mirage990]

По мне так лучше сшивается...я в Тагиле покажу в своём авто.

[schuma-her]

18-ый абослют можно резать в любом месте до 1,5-2 кГц. Стыковка хоть с конусным, хоть с купольным с.ч.. Выбор частоты раздела должен быть осуществлён с учётом особенностей салона и наличия-отсутствия салонных горбов-провалов. Имеет смысл замерить АЧХ Абсолюта в полной полосе (уже заинсталленного) и плясать уже от этого замера.

Что касается 4-ки-твитер,то и тут нет достаточного описания : какой объём под середину? Что с замером? Тоже всё очень вариабельно.

 

Павел , было бы странно именно для мобильной системы выбирать уровень реза мидбас/сч на 1.5 кГц . Разве нет ?

[павел эт хоум]

 

 

Павел , было бы странно именно для мобильной системы выбирать уровень реза мидбас/сч на 1.5 кГц . Разве нет ?

 

Разные бывают с.ч....Если, к примеру, купольник, то 800-1 кГц нормальный вариант.

И,опять же, порядки срезов разные...можно задействовать перехлёсты полос.

Сообщение отредактировал: павел эт хоум - 18 June 2016 - 19:24

[schuma-her]

Разные бывают с.ч....Если, к примеру, купольник, то 800-1 кГц нормальный вариант.

И,опять же, порядки срезов разные...можно задействовать перехлёсты полос.

 

Конечно я могу быть неправ . 

На мой скромный ИМХО -  в автомобиле первая цель трёхполоски - это именно конфигурация сцены . .

Другими словами - как можно выше , к уровню глаз , поднять звучание средней полосы  .И тем решаемее выглядит эта задача , чем ниже будет раздел МБ\СЧ .

По мере возможности работы среднечастотника . Полторы тысячи - это вообще "ниочём" . При таком разделе - ну разве стОит огород городить , хорошая двушка уж точно не хуже будет . 

[павел эт хоум]

Ты чё докопался, а? (это шутка)

Полно систем и даже пасс.кроссов в фирменном исполнении, когда середину "кладут" на мидбас. У ДЛСа такое встречал,  "Топовый" МДЛаб в трёхполосной версии с куполом тоже тянет и тянет мидбас , реальный спад у него и начинается где-то после 1 кГц, если не выше. В трёхе динаудио эзотековой ровно такой же приём. 

Из систем с конусным диффом  тоже можно наковырять кое-что. Да хоть фокаловский эксперт перфоманс, где линолеум на диффы поставили. Там мидбас режется относительно рано (в районе 300Гц), но полого, поэтому уверенно лезет в зону работы серединки.

Короче, чем шире возможности, тем больше вариантов выбора.

[schuma-her]

Ты чё докопался, а? (это шутка)

Да и сам ржу . 

 

Но ведь 99% производителей , сам ведь знаешь , исходят не из предельных условий звучания , а из условий "продать" ... 

Ты слышал хоть одну трехполоску которая приемлимо бы звучала со штатного кросса , ну , по крайней мере в бюджетном варианте ? Я как бы извиняюсь , но не довелось топовых радуг , к примеру , в пассиве отслушать ...

[павел эт хоум]

 

Но ведь 99% производителей , сам ведь знаешь , исходят не из предельных условий звучания , а из условий "продать" ... 

Ты слышал хоть одну трехполоску которая приемлимо бы звучала со штатного кросса , ну , по крайней мере в бюджетном варианте ? Я как бы извиняюсь , но не довелось топовых радуг , к примеру , в пассиве отслушать ...

 

Они все приемлемо звучат. В тестовых боксах.

[schuma-her]

Как говорит молодёжь - "да ладднА" ...

Ну мы же имеем более-менее усреднённые условия размещения и прослушивания ...

Вот если исключить вариант широкополосника , который в состоянии отыграть от восьмидесяти и до верху , какие , нафиг . БОКСЫ ??? есть дверь . есть стойка лоового стекла . Из этого и надо исходить .

[павел эт хоум]

Как говорит молодёжь - "да ладднА" ...

Ну мы же имеем более-менее усреднённые условия размещения и прослушивания ...

Вот если исключить вариант широкополосника , который в состоянии отыграть от восьмидесяти и до верху , какие , нафиг . БОКСЫ ??? есть дверь . есть стойка лоового стекла . Из этого и надо исходить .

Ну и исходи.Недаром есть системы "актив" и "пассив" (в хорошем смысле). Если можешь и есть чем исходить- берём актив и делаем. Нет такой возможности- пользуемся тем, что дядя придумал. А знать возможности динамика не мешает никогда. Вот недавняя история, когда обсуждали те же Динаудио 10-ти дюймовые басовики.Вроде ясно предназначение, а фирма один фиг выкладывает и АЧХ и рекомендуемую полосу...как у мидбаса в двушку. Мало ли кому что в голову взбредёт

[YPS]

Конечно я могу быть неправ . 
На мой скромный ИМХО -  в автомобиле первая цель трёхполоски - это именно конфигурация сцены . .
Другими словами - как можно выше , к уровню глаз , поднять звучание средней полосы  .И тем решаемее выглядит эта задача , чем ниже будет раздел МБ\СЧ .
По мере возможности работы среднечастотника . Полторы тысячи - это вообще "ниочём" . При таком разделе - ну разве стОит огород городить , хорошая двушка уж точно не хуже будет .

Я тоже так думал месяц назад. В смысле что приличные 2 полосы лучше недо трешки, когда высокая частота раздела.
http://www.bluesmobi...nye-vch-dinami/

[wingroad]

У меня сканспик 6000 только первым нормально играет  

Сообщение отредактировал: wingroad - 19 June 2016 - 09:24

[wingroad]

Руслан, а зачем зазоры между полосами?

А разве без зазора только правильно?  у меня к примеру сч до 3.15к 18дб/окт а вч от 5к 6дб/от. тоже зазор, но зато играет ровно - без горбов и провалов, а если в стык - горб на 6,3к причем не слабый

[V_B]

Всё первым порядком! мид 40-360(400)  с.ч.500-4000 в.ч.-6(7)кгц.

 

Мид снизу 4-м! ИМХО ниже 56Гц смысла резать нет.

Сверху можно тоже 4-м, тонально будет точнее стыковаться, но двери готовь жестко, уровень поднимать придётся.

Сч сверху повыше, 4.5 это минимум. 

10F можно еще выше попробовать.Попробуйте довести до срезов стык-встык.

[V_B]

У меня сканспик 6000 только первым нормально играет  

 

у меня 7000 тоже)

[Вячеслав Меркулов]

А разве без зазора только правильно?  у меня к примеру сч до 3.15к 18дб/окт а вч от 5к 6дб/от. тоже зазор, но зато играет ровно - без горбов и провалов, а если в стык - горб на 6,3к причем не слабый

Правильно так - как больше нравится :-)

Но резать СЧ сверху третьим, причём в зоне максимальной чувствительности уха... может разобраться с инсталом - откуда горб от СЧ на 6,3к?

[wingroad]

Правильно так - как больше нравится :-)

Но резать СЧ сверху третьим, причём в зоне максимальной чувствительности уха... может разобраться с инсталом - откуда горб от СЧ на 6,3к?

вч и сч согласованы, а разобраться с инсталом в моем случае направить сч в лоб -  а сейчас стоят в панели на отражение от стекла , а вч в лоб.... единственный нормальный срез

Сообщение отредактировал: wingroad - 19 June 2016 - 19:24

[karennur]

вч и сч согласованы, а разобраться с инсталом в моем случае направить сч в лоб -  а сейчас стоят в панели на отражение от стекла , а вч в лоб.... единственный нормальный срез

Попробуй ничего не меняя сч и саб в противофазе

[wingroad]

Попробуй ничего не меняя сч и саб в противофазе

А зачем? У меня все нормально с фчх и тоналкой - все сведено, я просто к тому что и разрывы большие  на стыке полос бывают при настройке и с ачх все ок и играет правильно (все относительно конечно)

Сообщение отредактировал: wingroad - 19 June 2016 - 20:40

[NightTiger]

Строю систему в авто выходного дня ( для покатушек по говнам))..)
Фронт трехполосный : мидбас ABS 18.01...в подиумах на уровне чуть выше коленей.
Сч сканспик дискавери 4" в штатных местах на панели ..на отражение от стекла.
Вч сканчпик 6000.
Процессор.

В принципе и так все понятно...но хотелось бы послушать какие могут быть варианты .

 

Привет. Если проц, то зачем сейчас заморачиваться этим вопросом? Как будет инсталл - так и резать на слух. Предугадать заранее, какой порядок будет лучше и на какой частоте сложно, так как неизвествно где словятся горбы и провалы по факту инсталла.