Сообщений в теме: 53

[safronov_y_a]

Почта РФ.

улыбнуло

[safronov_y_a]

и звонил Дмитрию и писал на мыло. дальше разговора ничего не сдвинулось.

[AleksTorn]

Иногда бывает так, что машины с АЗ проектами достаются тем, кому на эту "потеху" наплевать, притом обязательно найдется доморощенный "настройщик", который просто убьет компоненты неправильной частотой или подаваемой мощностью:

Позвольте вам представить Brax Matrix 2.1 и 1.1. в удручающем виде ((( ВЧ умерли, одна СЧ целая(удивительно) - вторая хрипит на громкости выше средней.

Знаю, что на мидах 6.1P отвалились сетки их запинали и выкинули в помойку).

У кого-нибудь был опыт ремонта ВЧ 1.1? Примерная стоимость и результат?

 

 

[dyno]

Если только в АИЕ на переделку, кмк.

[Дмитрий Рутковский]

Делали несколько раз такие пищалки.

У них внутри микроскопический магнит.

[Stich]

это не случай когда размер что то решает 

[павел эт хоум]

это не случай когда размер что то решает 

Это тот случай, когда играло-играло, сломалось и перестало играть. Пожгли, бывает.

Ремонт ситуацию не исправил-сохранить штатный дифф не удалось,горячая катушка его деформировала.

А замена на другой, из закромов аие, вместе с другими изменениями , ничего путного не принесла, к сожалению.

Пример неудачного ремонта и выброшенных твитеров.По уму тут только одно можно было сделать: найти и заказать ремкомлект.

Короче, не всё и не всегда можно отремонтировать.

у бивисов очень часто страдает диффузор. И заменить его на подобный же не выйдет.

Если катушка была намотана алюмомедным проводом, то и её восстановить не получится.

Сделают другой, вполне возможно, что будет лучше оригинального. Но продавать его под названием "бивис" будет точно нельзя.

[Дмитрий Рутковский]

Размер очень даже решает. Когда магнит маленький, он не может обеспечить необходимую индукцию, чтобы хоть как-то её вытянуть уменьшают зазор и убирают из него КЗ витки, что приводит к росту искажений.

Когда на магните не экономят, тогда зазор может обеспечить все витки одинаковой индукцией на всём протяжении линейного хода и место для КЗ витков останется, при этом индукция на высоте.

 

Конечно если подвижка заменена, то это уже не оригинальный динамик. Но так ли нужна оригинальная? Кто-нибудь сможет сформулировать преимущества оригинальной перед например вот такой:

[xemul]

Размер очень даже решает. Когда магнит маленький, он не может обеспечить необходимую индукцию, чтобы хоть как-то её вытянуть уменьшают зазор и убирают из него КЗ витки, что приводит к росту искажений.

Когда на магните не экономят, тогда зазор может обеспечить все витки одинаковой индукцией на всём протяжении линейного хода и место для КЗ витков останется, при этом индукция на высоте.

 

Конечно если подвижка заменена, то это уже не оригинальный динамик. Но так ли нужна оригинальная? Кто-нибудь сможет сформулировать преимущества оригинальной перед например вот такой:

 

Вопрос наверное стоит поставить иначе: "Кто нибудь сможет сформулировать преимущества например вот такой перед оригинальной?"

 

Уже как минимум видно что нашлепка на торец камеры не даст свинтится монтажном кольцу

Сообщение отредактировал: xemul - 21 June 2018 - 11:45

[Дмитрий Рутковский]

Это не нашлёпка, а просто подставка для пищалок. На неё можно класть практически любые ВЧ динамики любой стороной, не опасаясь что будут промяты купола или что динамик кувырнётся.

 

Вопрос можно ставить как угодно. Разница в том, что описать преимущества новых подвижек не составляет труда, а вот наоборот не получается.

Например: при практически одинаковом весе новые имеют медный провод и диффузор из натурального шёлка. Преимущества у алюминия и синтетики сформулировать ещё ни у кого не получалось. Попробуйте, сможете - будете первым.

[chip tuning]

Размер очень даже решает. Когда магнит маленький, он не может обеспечить необходимую индукцию, чтобы хоть как-то её вытянуть уменьшают зазор и убирают из него КЗ витки, что приводит к росту искажений.

Когда на магните не экономят, тогда зазор может обеспечить все витки одинаковой индукцией на всём протяжении линейного хода и место для КЗ витков останется, при этом индукция на высоте.

 

Конечно если подвижка заменена, то это уже не оригинальный динамик. Но так ли нужна оригинальная? Кто-нибудь сможет сформулировать преимущества оригинальной перед например вот такой:

 

А что кроме диффузора было заменено при апгрейде/ремонте? Если только он, то ответ на вопрос преимущества оригинала над апгрейдом очевиден.

[павел эт хоум]

А что кроме диффузора было заменено при апгрейде/ремонте? Если только он, то ответ на вопрос преимущества оригинала над апгрейдом очевиден.

Там погорела катушка, меняли её. В первую очередь. Но позже стало понятно, что штатный дифф подвергся короблению и переделали ещё раз, по-новой.

При такой ситуации, наверное, вариантов не было, но твитер стал совершенно другим, осталась только внешнее сходство и то, не полное.

 

П.С. Вниз переделка не играла вовсе. К тому же, твитер получился "крикливым". Чуйка- да, выше,это не оспорить.

Сообщение отредактировал: павел эт хоум - 21 June 2018 - 14:07

[iskander80]

Больше скажу: если кому-то не нравится - значит у него просто своеобразное восприятие звука, которое как минимум отличается от других. Это как не традиционная ориентация. Надо относиться с пониманием.

Габздец, охеревший (м)чудила.

[Prof.Nimnul]

Лучше просто отнестись с пониманием

[iskander80]

Лучше просто отнестись с пониманием

И ты мне будешь после этогь говорить о том, чтоб я сдерживался?

Ты мне замечание сделал давеча, мол типа я слишком сильно хейтю сего п.дора.

[Prof.Nimnul]

И буду продолжать. Хамству и оскорблениям не место на Блюзе. И общение на "ты" тоже было только по взимному согласию, которго ни я, ни Д'Р не давали, если верно помню.

 

Могу со стороны сказать, что Д'Р с большим удовольствием кормится такими нападающими на него, благо на их фоне выглядит "грамотным и уверенным" (несмотря даже на весь тот бред и дремучесть, которые обычно несёт). И радостно разжигает такие споры, ибо знает правило "хорош любой пиар, кроме некролога".

 

Касательно "понимания" - я отношусь к Д'Р неоднозначно, независимо от его сексуальной ориентации, ибо этот вопрос в данном случае меня неинтересует абсолютно, и если ли она вообще - тоже. Шутка в ответ на шутку - гораздо лучше, чем хамство.

Как там в том анекдоте про Чайковского

Сообщение отредактировал: Prof.Nimnul - 21 June 2018 - 16:06

[iskander80]

И буду продолжать. Хамству и оскорблениям не место на Блюзе. И общение на "ты" тоже было только по взимному согласию, которго ни я, ни Д'Р не давали, если верно помню.

 

Могу со стороны сказать, что Д'Р с большим удовольствием кормится такими нападающими на него, благо на их фоне выглядит "грамотным и уверенным" (несмотря даже на весь тот бред и дремучесть, которые обычно несёт). И радостно разжигает такие споры, ибо знает правило "хорош любой пиар, кроме некролога".

 

Касательно "понимания" - я отношусь к Д'Р неоднозначно, независимо от его сексуальной ориентации, ибо этот вопрос в данном случае меня неинтересует абсолютно, и если ли она вообще - тоже. Шутка в ответ на шутку - гораздо лучше, чем хамство.

Как там в том анекдоте про Чайковского

Ну конечно, "Ворон ворону глаз не выклюет" 

Тем более земляки...

Ой, прости (те) , что задел твои (Ваши) чувства, обратившись на ТЫ.

Сообщение отредактировал: iskander80 - 21 June 2018 - 16:28

[Prof.Nimnul]

Да, в нашем городе хамство не принято. Даже на х… посылают вежливо и уважительно, на Вы.

 

С кем знаком лично и/или давно - с удовольствием общаюсь "на ты". Только есть разница, когда это происходит в личке или лично, и когда условно к тебе подбегают с криками "эй, ты…, алё…". Может пример слегка утрирован, но всё-таки.

[iskander80]

Да, в нашем городе хамство не принято. Даже на х… посылают вежливо и уважительно, на Вы.
 
С кем знаком лично и/или давно - с удовольствием общаюсь "на ты". Только есть разница, когда это происходит в личке или лично, и когда условно к тебе подбегают с криками "эй, ты…, алё…". Может пример слегка утрирован, но всё-таки.

Ну тогда возьмите шефство над вашим хамоватым коллегой.

Сообщение отредактировал: iskander80 - 21 June 2018 - 17:38

[chip tuning]

Там погорела катушка, меняли её. В первую очередь. Но позже стало понятно, что штатный дифф подвергся короблению и переделали ещё раз, по-новой.

При такой ситуации, наверное, вариантов не было, но твитер стал совершенно другим, осталась только внешнее сходство и то, не полное.

 

П.С. Вниз переделка не играла вовсе. К тому же, твитер получился "крикливым". Чуйка- да, выше,это не оспорить.

Если без купюр, это таким динамикам место известно где, ибо гуано. Крикливых пищалок с расширенным вверх диапазоном - пруд пруди. Для этого не нужны ни большие камеры, ни 28 мм куполы, ни какие-либо технические изощрения.

А хорошее в переделках было что-нибудь?