Сообщений в теме: 44

[olegmaster]

https://carmus.ru/content/81
Прослушка, измерения, все как обычно.

Сообщение отредактировал: olegmaster - 22 July 2016 - 13:10

[neg-56]

Услышать бы теперь первый тест,отзыв реального пользователя)

[Teten54rus]

Услышать бы теперь первый тест,отзыв реального пользователя)

Одного отзыва, даже реального, что-бы составить даже примерную картину, будем мало. По таким статьям, это не реально.

[karennur]

Одного отзыва, даже реального, что-бы составить даже примерную картину, будем мало. По таким статьям, это не реально.

Антон Николаев уважаемый и вполне не предвзятый человек!
Но даже если будет куча хороших отзывов как с АИЕ например ( троллинга хватало), что от этого Олега некоторые перестанут троллить, я сомневаюсь в этом. Тут мне кажется толька личный опыт советчик , ведь даже среди крутых брендовых компонентов мнения кардинально отличаются, я вот обожаю бракс, но большинство считает его скучным и аналитичным...... Хотя у меня система на нем пела очень душевно, так что толька личный опыт!!!

Сообщение отредактировал: karennur - 22 July 2016 - 16:48

[Luci Ferrum]

А я в статье вижу вполне реальный отзыв, при том звуковуха примерно уровня процессорных магнитол, которые не блещут динамикой. Всегда читаю статьи и слегка упомянутые недостатки умножаю на коэфф. 3.

Если усь бюджетный, то отзыв не плохой.

[Luci Ferrum]

Карен, бракс хорошо играет только с приличными магнитолами. Мне тоже бракс нравится с Drx и с HX-D1.

Сообщение отредактировал: Luci Ferrum - 22 July 2016 - 16:49

[Teten54rus]

Антон Николаев уважаемый и вполне не предвзятый человек!
Но даже если будет куча хороших отзывов как с АИЕ например ( троллинга хватало), что от этого Олега некоторые перестанут троллить, я сомневаюсь в этом. Тут мне кажется толька личный опыт советчик , ведь даже среди крутых брендовых компонентов мнения кардинально отличаются, я вот обожаю бракс, но большинство считает его скучным и аналитичным...... Хотя у меня система на нем пела очень душевно, так что толька личный опыт!!!

Я не спорю что он уважаемый и не предвзятый, но каждому свое нравится, и по одному отзыву судить рано...

[Игорь Т]

"Удорожать ради одного терминала питания"?
Фигня какая то.

[павел эт хоум]

Я не спорю что он уважаемый и не предвзятый, но каждому свое нравится, и по одному отзыву судить рано...

Да в принципе характер звучания описан в достаточной мере. Вполне хватает для тех, кто понимает, что именно ищет в звуке. Во всяком случае, любителям пауэрампера тут ловить нечего.

[olegmaster]

Да в принципе характер звучания описан в достаточной мере. Вполне хватает для тех, кто понимает, что именно ищет в звуке. Во всяком случае, любителям пауэрампера тут ловить нечего.

Любителям пауерампера и челестра была противопоказана)))

[IlSan]

Павел, сорь, может не совсем здесь,..., что такое холодноватый и тепловатый звук???

Олег, сейчас в поиске малогабаритного АВ, хотел бы "попробовать" сей аппарат? Ценник, если возможно, в ЛС, спасибо!

Сообщение отредактировал: IlSan - 22 July 2016 - 20:19

[turinec]

Ребят, которые по внутрянке могут сказать как поёт усилитель, ваш час настал. Потом сверим.

[YPS]

Да в принципе характер звучания описан в достаточной мере. Вполне хватает для тех, кто понимает, что именно ищет в звуке. Во всяком случае, любителям пауэрампера тут ловить нечего.

 

Злобный ты Павел. Не послушав поставил крест типа в приличную систему нельзя. Где твоя гордость за отечетственного производителя?

 

Меня отзыв удивил правда. Антон старается быть объективным но компромисс между полной объективностью и заказчиком материала все равно ессно остается. И поэтому удивился ограничениям которые Антон вынес в качестве вердикта. Типа либо чтобы усилить штатку какую нить нетребовательную либо сч вч и то не факт что вам понравится. Ценник всеж в триста с лишним денег а тут тебе хз что и штампованную коробку. По характеристикам даже д класс интереснее сейчас выглядит вся надежда на звук была

[engine 43]

Так если исходник гавно, с какого перепугу дешманская копия будет лучше? 

Чудес не бывает.))

[YPS]

Так если исходник гавно, с какого перепугу дешманская копия будет лучше? 

Чудес не бывает.))

 

Они его улучшили. "Автор проекта" писал на драйве что по звуку сильное улучшение. 

[engine 43]

Они его улучшили. "Автор проекта" писал на драйве что по звуку сильное улучшение. 

Т.е. исключительно из любви к автозвуколюбам, себе в минус?

[engine 43]

...

Сообщение отредактировал: engine 43 - 22 July 2016 - 23:10

[павел эт хоум]

Злобный ты Павел. Не послушав поставил крест типа в приличную систему нельзя. Где твоя гордость за отечетственного производителя?

 

Вот с чего это ты взял?

Я ни крест не ставил, ни вердикт не выносил.

Просто понял для себя из описания, какой (примерно) школы усилок. Ничего плохого ( и хорошего) в виду не имел, а только лишь предположил, что любителям "мягкого и тёплого" тут ловить нечего. Себя, кстати, к таковым не отношу (давно уже).

За тест спасибо, за работу по бэк-инжениренгу -тоже. Надеюсь, что будет востребовано и хлопоты окупятся.

Жаль, что сейчас время такое...эспиэльное.

[Chegevara=]

Так если исходник гавно, с какого перепугу дешманская копия будет лучше? 
Чудес не бывает.))

Ты RA слушал где-то?
Или это из твоих наблюдений по va210?

[pitbull777]

Да в принципе характер звучания описан в достаточной мере. Вполне хватает для тех, кто понимает, что именно ищет в звуке. Во всяком случае, любителям пауэрампера тут ловить нечего.

 

 

Любителям пауерампера и челестра была противопоказана)))

Я любитель Пауэрампера , но и Челестра RA  тоже весьма нравится  каждый вариант по своему хорош , в данном случае я говорю о Амперах серии РА но у нас есть человек который владел одновременно PA  XP200 и Челестрой RA себе он оставил именно Челестру  RA  больше понравилась подача .

Сообщение отредактировал: pitbull777 - 23 July 2016 - 11:07