Сообщений в теме: 136

[ostashv-evgeniyy]

не хочешь в МСК, купи в СПБ

праймар: https://www.avito.ru..._30.1_811833780

норм. амплифер

 

 

P.S. найм, компанит - тож. норм, остальное - шлак

По виду- ни че так.... Правельненько.

[lexxm6]

а что за моделька? Primare A30.1?

Сообщение отредактировал: lexxm6 - 12 November 2016 - 23:52

[obrut]

а что за моделька? Primare A30.1?

Да
http://www.audioexce...are_a30-1.shtml

Сообщение отредактировал: obrut - 13 November 2016 - 10:18

[lexxm6]

А кто подскажет ум с не балансной топологией по 2/4 транзистора (желательно полевика) на канал?

Предпочтения:
Только стерео;
Класс А;
Чем меньше каскадов - тем лучше;
Раздельное питание по каналам;
Без конденсаторов и реле в цепи сигнала;
С механическим РГ.

[Pitterson]

С такими требованиями выбора практически нет, смотри мою подпись.

[lexxm6]

Если точно нет, то немного упростим:
на реле защиты глаза можно закрыть, на один/два конденсатора в цепи сигнала между драйвером и выходным каскадом - тоже.

Сообщение отредактировал: lexxm6 - 13 November 2016 - 12:14

[Pitterson]

Тогда и на кл.А можно закрыть глаза - нормального звука не будет все равно. В общем рекомендую Noosfera Echo. Только с ним станут заметнее недостатки другой аппаратуры, что потребует еще затрат.

[Pitterson]

И т.к. ручной РГ подходит - лучше использовать советские галетники с постоянными резисторами.

[lexxm6]

Тогда и на кл.А можно закрыть глаза - нормального звука не будет все равно. В общем рекомендую Noosfera Echo. Только с ним станут заметнее недостатки другой аппаратуры, что потребует еще затрат.

Прям только с ним и ни с каким другим?
Спасибо, я подумаю, но ваши закрытые глаза на класс А сильно настораживают. И тут же советуете Echo, который работает в классе А?

Кто что может еще посоветовать из промышленного?

В домашке РГ использую трансформаторные, но планирую попробовать галлетник, только не советский, а ELMA.

Сообщение отредактировал: lexxm6 - 13 November 2016 - 13:03

[Pitterson]

А выбора особо нет. А-шники давно прославились не универсальностью, а у Эхо этой проблемы не.Например JLH я слушал - сильно красит, начиная с пары ватт вообще орет. Промышленные есть Пассы - говорят тоже не универсальны. Если вы про дешевые промышленные, то там что А что Бэ, один хрен звука нет.

[lexxm6]

Какие промышленные НЕ дешевые вы слышали?
Мне не важна универсальность, мне важны предпочтения, что я указал.

Сообщение отредактировал: lexxm6 - 13 November 2016 - 13:16

[lexxm6]

Видимо это ответ на вопрос почему я предпочитаю собирать такую технику сам

[Pitterson]

Промышленные не дешевые слышал только в АВ, если не ошибаюсь. Класс усиления важен только при сравнении обоих аппаратов в равно хорошей реализации(комплектуха и пр.). Я долго доводил свой А чтобы стал звучать лучше АВ, разработанного тем же автором.

[rs.anton]

всем привет! А почему бы не пойти по иному пути. Например найти топовый авто усилитель, и купить Блок питания на 50а, в среднем Блок обойдется от 6т.р. А усилитель например Helix a4( по схеме А класса) они от 20 стартуют. Если есть бюджет 40, то можно еще дороже качественнее компоненты подобрать.. Уровень тотже будет но дешевле домашнено хайфая..

[obrut]

Уровень тотже будет но дешевле домашнено хайфая..

Не будет, даже рядом...

[SFmomo]

всем привет! А почему бы не пойти по иному пути. Например найти топовый авто усилитель, и купить Блок питания на 50а, в среднем Блок обойдется от 6т.р. А усилитель например Helix a4( по схеме А класса) они от 20 стартуют. Если есть бюджет 40, то можно еще дороже качественнее компоненты подобрать.. Уровень тотже будет но дешевле домашнено хайфая..

 

Испробовано дома авто усилители - всё не то !

[lexxm6]

Да и не может быть "то".

Все пляшет и рассчитывается от рабочей точки, включая и ее немаловажный параметр - напряжение.

Нормальный интегральник, как по мне, так должен иметь питание выходного каскада вольт 50-100 в плечо.

Отсюда и рабочая точка другая и... БП + все номиналы схемы - это как минимум.

Сделать "домашний" БП к автоусилителю - это создать себе проблему, которую не получится решить в рамках данной схемотехники в будущем, даже героически.

Тупик.

 

Схема должна быть простая, лаконичная и с тщательно выбранной рабочей точкой невзирая на компромиссы, связанные, в частности, с питанием.

Отсюда и часть моих требований.

[rs.anton]

парни, если не сложно дайте пару мнений еще насчет автоусилителя в доме. Например мне хочется собрать 5.1 конфиг на них. Превзойти ресивер тотже онкио 5010 например. В моем понимании я получу на два канала усилитель с своим блоком питания + честный биампинг, колонки у меня 4омные акустика получит с запасом по Ватам.. Источник комп асус STX II, Блок питания 13.5 стабильно и без помех, как в авто например. Неужели хуже будет ресивера?
спасибо!

[pitbull777]

парни, если не сложно дайте пару мнений еще насчет автоусилителя в доме. Например мне хочется собрать 5.1 конфиг на них. Превзойти ресивер тотже онкио 5010 например. В моем понимании я получу на два канала усилитель с своим блоком питания + честный биампинг, колонки у меня 4омные акустика получит с запасом по Ватам.. Источник комп асус STX II, Блок питания 13.5 стабильно и без помех, как в авто например. Неужели хуже будет ресивера?
спасибо!

Если дешевле купить то будет хуже , а если нужно делать лучше ресивера то и цена будет выше .Лучше поискать именно ресивер с более качественным стерео .

[neuwey]

парни, если не сложно дайте пару мнений еще насчет автоусилителя в доме. Например мне хочется собрать 5.1 конфиг на них. Превзойти ресивер тотже онкио 5010 например. В моем понимании я получу на два канала усилитель с своим блоком питания + честный биампинг, колонки у меня 4омные акустика получит с запасом по Ватам.. Источник комп асус STX II, Блок питания 13.5 стабильно и без помех, как в авто например. Неужели хуже будет ресивера?
спасибо!

а чем "лх87"(с) плох?