Сообщений в теме: 501

[Stich]

беру 16мм и 50мм

 есть шанс что мы бужем лицезреть красивые виды?

ЗЫ вы кстати можете  попытаться  к kem1 -он тут вроде в турецких нюансах должен разбираться

[ShamgA]

Насчёт фоток - у супруги на 11iPhone по-моему лучше получается...(горе мне)
Рестораны пока работают, кое-какие достопримечательности грозят закрыть, но пока открыто. Туристов мало, китайцев вообще не видно.
То Vaty, до ГолубойМечети от отеля 200м. Прикольно просыпаться под пение муэдзина (нефиг долго спать - дома отоспимся)
В пятницу, кстати, голосили с использованием усилительной техники. Сегодня чисто голосом.

[Stich]

.....аккуратно там.

У нас  много было инфицированных,среди вернувшихся из Турции

[vaty]

Насчёт фоток - у супруги на 11iPhone по-моему лучше получается...(горе мне)
Рестораны пока работают, кое-какие достопримечательности грозят закрыть, но пока открыто. Туристов мало, китайцев вообще не видно.
То Vaty, до ГолубойМечети от отеля 200м. Прикольно просыпаться под пение муэдзина (нефиг долго спать - дома отоспимся)
В пятницу, кстати, голосили с использованием усилительной техники. Сегодня чисто голосом.

В транс вводит пение?

[ShamgA]

В транс вводит пение?

Атмосферно

[neuwey]

"Курорты Турции в массово столкнулись с «новым типом» российского туриста – нашими соотечественниками, отправленными работодателями «на удаленку» и перебравшимися в Турцию на длительный срок, чтобы переждать зиму и коронавирус в комфорте на тёплом курорте. Для этого они арендуют жильё с перспективой получения вида на жительство. Такой тип туриста описала турецкая turizmajansi.

Как прокомментировали изданию российские блогеры, давно осевшие в Турции, наплыву российских «зимовщиков» есть три причины:

1. Несмотря на все антикоронавирусные меры, которые впрочем туристов затрагивают в меньшей степени, в осенне-зимний сезон удобно путешествовать по Турции и осматривать достопримечательности без толп туристов.
2. Из-за обесценивания лиры жить в Анталии намного дешевле, чем в России.
3. Поехав в Турцию, легко получить долгосрочный вид на жительство, снимая апартаменты.

При этом «постоянные» обитатели Турции с российским гражданством уже жалуются, что увеличение числа «зимовщиков» привело к росту цен на аренду жилья в курортных зонах. Кроме того, очереди на получение вида на жительство в стране увеличились из-за повышенного иностранного спроса.

Неудивительно: напомним, число зимовщиков уже исчисляется десятками тысяч. По данным турецкого государственного информационного агентства Anadolu, на курорте стремительно выросло число российских «зимовщиков», которые надеются «переждать» здесь коронавирус, так как считают, что на турецком побережье безопаснее и комфортнее, чем в заснеженной Москве."(с)

[Весельчак У]

В обработке мурены разукраски нет вовсе никакой.

Как, впрочем , и черепахи. Яркость, контраст, резкость. И слегка сдвинут тон.
мой некс фотает нейтрально, я люблю - как поучилось, так получилось
 
 

Мало того, камера и глаз "видят" по-разному же: глаз завязан на мозг и система получается приспосабливаемая.

ну не совсем так, глядя на фото и то чего видел глазами совпадает очень сильно(я про подводную съёмку) конечно передать камерой то , чего видишь глазами иной раз не возможно 
 
вот кит-омоновец при разных освещениях(я этого гада три дня выпасал... похоже это "примитивное" животное умеет глазами пользоваться не зависимо   )

Сообщение отредактировал: Абент - 29 April 2021 - 06:50

[павел эт хоум]

Как, впрочем , и черепахи. Яркость, контраст, резкость. И слегка сдвинут тон.
мой некс фотает нейтрально, я люблю - как поучилось, так получилось
 
 
ну не совсем так, глядя на фото и то чего видел глазами совпадает очень сильно(я про подводную съёмку) конечно передать камерой то , чего видишь глазами иной раз не возможно 
 
вот кит-омоновец при разных освещениях(я этого гада три дня выпасал... похоже это "примитивное" животное умеет глазами пользоваться не зависимо   )

Обаятельный рыб.

А почему ты решил, что это "нейтрально" сфотано?

Ведь на самом деле, и плавники у рыбы ярче, и рисунок на теле гораздо чётче.

Сообщение отредактировал: павел эт хоум - 29 April 2021 - 06:58

[Stich]

Любая фотография- это игра света,место где я недавно плавал возле рыб было в 10 метрах от берега и глубины там было метр два,как только выходило столице из облака- все тут же оживало и светилось- а немного глубже совсем другая картина

[Весельчак У]

Обаятельный рыб.
А почему ты решил, что это "нейтрально" сфотано?
Ведь на самом деле, и плавники у рыбы ярче, и рисунок на теле гораздо чётче.

я постарался нейтрально сфотать... 
и как сказал Борис "Любая фотография- это игра света,   свет главное условие, а под водой наиглавнейшее, подстроить под себя объект съёмки невозможно, вот как получается, так и получается, поначалу у меня %70 ,брака откровенного было

[Stich]

спасибо!-....но это не "Борис сказал",а общеизвестное из основ фотографии.

Свет -решает все,у людей с аквалангами и фотоаппаратами часто можно было видеть и осветительные приборы.

А все эти красивые рыбы которые водятся на глубине ,подплывая под солнечные лучи начинают как бы  светиться сами по себе .

Вот я выше где то здесь выкладывал фотку такой ядовитыой рыбины с антеннами -она вроде как днем спать должна,а она торчала возле лестницы спуска в море  в 11 утра ,на расстоянии сантиметров 15 от поверхности и нагло не хотела  даже подвинутся ,что бы пропускать меня в воду

[ShamgA]

...

Вот я выше где то здесь выкладывал фотку такой ядовитыой рыбины с антеннами ...

То крылатка

 

А по поводу света/цвета все очень субективно. Фотик фиксирует реальные цвета, но нам рыбы под водой видятся НЕ сине-зелеными потому, что мозг вводит коррекцию (то что на фотках мы долго вылизываем в фотошопе). Можно по серой карте вообще баланс белого подогнать тютелька в тютельку, но тогда рыбки будут "висеть" как в пустом аквариуме. Поэтому немного сине зеленого не повредит

[павел эт хоум]

То крылатка

 

А по поводу света/цвета все очень субективно. Фотик фиксирует реальные цвета, но нам рыбы под водой видятся НЕ сине-зелеными потому, что мозг вводит коррекцию (то что на фотках мы долго вылизываем в фотошопе). Можно по серой карте вообще баланс белого подогнать тютелька в тютельку, но тогда рыбки будут "висеть" как в пустом аквариуме. Поэтому немного сине зеленого не повредит

Всё верно, мозг адаптируется. Но фотик видит не реальные цвета рыб, которыми они окрашены, а то, что остаётся от спектра в зависимости от глубины. Гляньте на красный цвет на глубине в пять метров, его просто нет там. Теряются оранжевый, жёлтый , дольше всех держаться зелёный и синий. Так и получается, что "естественный" цвет меняется с глубиной.

 

Ну и потом, вода, любая и самая чистая, это иная оптическая среда, нежели воздух, в ней есть фракции различные. Часто на подводных фотках присутствует потеря контрастности и чёткости при верной фокусировке на объект.

Если не против, давайте я сегодня днём попробую чуть-чуть обработать эти фотки, сравним, как будет интереснее .

Сообщение отредактировал: павел эт хоум - 29 April 2021 - 08:20

[павел эт хоум]

То крылатка

 

А по поводу света/цвета все очень субективно. Фотик фиксирует реальные цвета, но нам рыбы под водой видятся НЕ сине-зелеными потому, что мозг вводит коррекцию (то что на фотках мы долго вылизываем в фотошопе). Можно по серой карте вообще баланс белого подогнать тютелька в тютельку, но тогда рыбки будут "висеть" как в пустом аквариуме. Поэтому немного сине зеленого не повредит

Очень на скорую руку и грубо, сорри.

[Весельчак У]

. Теряются оранжевый, жёлтый , дольше всех держаться зелёный и синий. Так и получается, что "естественный" цвет меняется с глубиной.

я дольше всего вижу жёлтый и оранжевый... ниже 20м у меня цветов нет, всё голубоватое, даже в эгейском, с его прозраком

Очень на скорую руку и грубо, сорри.

у тебя после твоих коррекций под водой появляются источники света....

Сообщение отредактировал: Абент - 29 April 2021 - 13:01

[павел эт хоум]

Как, впрочем , и черепахи. Яркость, контраст, резкость. И слегка сдвинут тон.
мой некс фотает нейтрально, я люблю - как поучилось, так получилось
 
 
ну не совсем так, глядя на фото и то чего видел глазами совпадает очень сильно(я про подводную съёмку) конечно передать камерой то , чего видишь глазами иной раз не возможно 
 
вот кит-омоновец при разных освещениях(я этого гада три дня выпасал... похоже это "примитивное" животное умеет глазами пользоваться не зависимо   )

Опять же, по-быстрому и только для примера.

 

[павел эт хоум]

я дольше всего вижу жёлтый и оранжевый... ниже 20м у меня цветов нет, всё голубоватое, даже в эгейском, с его прозраком

у тебя после твоих коррекций под водой появляются источники света....

У тебя с глазами что-то не так. Настройка специальная какая-то.

Красное уходит уже на 5 метрах. Оранжевый и на десятке уже вряд ли будет.

Не знаю, как глаза у рыб устроены и зачем им на глубинах вообще всё это разноцветие.

 

Прога не может добавить ничего из того, чего нет на фото. Это можно сделать руками, но источников света я не добавлял в те фотки, что были до омоновца.

Сообщение отредактировал: павел эт хоум - 29 April 2021 - 13:09

[Весельчак У]

То крылатка

 

лев, зебра

[Весельчак У]

Не знаю, как глаза у рыб устроены и зачем им на глубинах вообще всё это разноцветие.

 

с осьминогом хоть раз играл?  (для меня это самое интересное животное в воде) он своим телом изображает не только форму поверхности, песок, камень, коралл, но так же и цвет поверхности , я думаю он это умел делать задолго до появления людей на земле, не то, что в воде ...

 

кстати, не очень-то любит расставаться с "чернилами", на это надо суметь вынудить... дое..калупать 

(жаль не могу найти фоток и видео, похоже осталось на грохнувшемся компе    )

[RRRRR]

Зачетные фото рыбок.

Надо бы их в соответствующую ветку)