Сообщений в теме: 32

[chip tuning]

Начитался форумов, в т.ч. иностранных, везде поют дифирамбы этой акустике.

Так ли они действительно хороши и есть ли им конкуренты из числа полочников в той же ценовой категории?

[wingroad]

за 190 тыс. разве могут полочники плохо играть? не совсем понимаю смысла этой темы

[chip tuning]

Ну во-первых, стоят они от 150, а с учётом коррекции курсов валют, возможно к НГ можно будет выхватить и подешевле, но не суть.

Во-вторых, на вторичке их можно в приличном состоянии купить и за 100.

В-третьих, рассматриваю их себе, если к концу года угостят на работе премией.

[wingroad]

Во-вторых, на вторичке их можно в приличном состоянии купить и за 100.

 

Не ну это в корне меняет дело.... надо брать!

[chip tuning]

Не ну это в корне меняет дело.... надо брать!

Меняет дело не это, а то, что выбираю в основном из полочников по причине ограниченности пространства и эстетической стороны вопроса.

К тому же нет никакого смысла перебирать покупкой-продажей от дешёвого к дорогому, чтобы понять, что хорошая акустика не может стоить дёшево.

[wingroad]

Меняет дело не это, а то, что выбираю в основном из полочников по причине ограниченности пространства и эстетической стороны вопроса.

К тому же нет никакого смысла перебирать покупкой-продажей от дешёвого к дорогому, чтобы понять, что хорошая акустика не может стоить дёшево.

Я полностью согласен, сам обжигался на дешмане, но эта стоит как "сбитый боенг"  неужели она может играть плохо? Или скажу иначе: неужели кто-то сможет сказать что она играет плохо, купив ее за 2500$ ? Да даже если она и играет плохо, то не кто не признается в этом   "Плацебо" другими словами.

[нет времени объяснять]

Response D TWO - ощутимо лучше

линейка "Studio" - огромная переплата за бренд

[chip tuning]

Response D TWO - ощутимо лучше

линейка "Studio" - огромная переплата за бренд

Благодарю за совет. Не в курсе случаем, на базе каких динамиков (модели) выполнена эта акустика?

[нет времени объяснять]

Благодарю за совет. Не в курсе случаем, на базе каких динамиков (модели) выполнена эта акустика?

 

оем ProAc мидбасы от seas с магнитной системой и пулей excel, дифф. из плетёного стекловолокна, вч - SS из недорогих

на память не подскажу, можно нагУглить, будет точнее

[A!exT]

выбираю в основном из полочников по причине ограниченности пространства и эстетической стороны вопроса.

 

посмотри (послушай) PMC DB1 - мелкие, но и слушать только в ближнем поле

если места поболее, и усилок помощнее - можно и ATC SCM11 рассмотреть

[Pitterson]

Ну во-первых, стоят они от 150, а с учётом коррекции курсов валют, возможно к НГ можно будет выхватить и подешевле, но не суть.
Во-вторых, на вторичке их можно в приличном состоянии купить и за 100.
В-третьих, рассматриваю их себе, если к концу года угостят на работе премией.

У Крылова полочники на SS8542&9700 - стОят меньше, звучат лучше. "Зачем покупать более дорогой порошок"(с).
На веге за 50 продают.

[нет времени объяснять]

"лучше" - субъективно + самопал = неликвид, выкружишь при покупке, потеряешь при продаже

было б желание самому сколхозить можно - если чё, не обязательно Крылова кормить

 

[Pitterson]

Об'ективно. Их сравнивали разные люди. И если надоест можно выкинуть с балкона - все равно потери меньше чем при перепродаже соток. Колхозить не выгодно - дороже 50 выйдет.

[gleb6786]

Купить  на вторичке Jamo d 830 и заменить твитер на SEAS CRESCENDO.(можно это сделать со временем).Уложится можно гораздо дешевле 100.На таких динамиках швейцарцы вроде акустику выпускают от 200-300 до 700 тысяч по новому).Мне мои, в рояльном лаке(Jamo Concert 8), в сотку встали когда евро по 88 был)

[d24enis]

Сейчас слушаю studio 110 они поменьше , стоят в нише вместе с ТВ , играют очень хорошо даже с ямахой за 300$ но вытаскиваю из ниши и весь смак пропадает , объём сдувается , низы дефицит , ровная картинка звуковая исчезает , правая с правой стороны левая с левой точечно играть начинают . Хозяин просил продать за 45тр не нашлось никого , слушаю пока сам с удовольствием ! Есть у него и 100 но усилок там нужен от 150вТ , привёз ему летом подставки atacama audio сделаные под эту акустику (30кг) он в восторге был от изменений в звуке .

[chip tuning]

Друзья, а доводилось ли слушать что-либо из модельного ряда фирмы PMC?

Очень заинтересовали модели Twentу 21/22/23/24 или более ранние версии DB1i/TB2i/GB1i/FB1i

Сообщение отредактировал: chip tuning - 27 December 2016 - 17:48

[Pitterson]

GB1 слушал дома, НЧ как у плохого сабвуфера, там похоже при рассчете оформления накосячили. Ну и в целом они звучали не значительно лучше MA за 500$...

[chip tuning]

GB1 слушал дома, НЧ как у плохого сабвуфера, там похоже при рассчете оформления накосячили. Ну и в целом они звучали не значительно лучше MA за 500$...

Благодарю за ответ.

"Как у плохого сабвуфера" - это значит плохо по уровню, в смысле не забирается вниз или плохо по качеству?

 

Если не брать в расчёт нижний бас, как обстоит дело со всем остальным?

[Pitterson]

Низкое однообразное гудение. Там не то чтобы узнавать какой инструмент звучит - гудеж даже не меняется со сменой записи.
Со всем остальным - я же выше написал. Популярная акустика из Медиамаркта зачастую сделана грамотнее "Англицкой" популярных брендов, на порядок более дорогих.
Просто напишите сколько денег не жалко на акустику.

[chip tuning]

интерес к PMC обусловлен уж очень лестными отзывами на всех без исключения тематических сайтах.

GB1i, если мне не изменяет память, басовик всего 14 см. Может в это проблема с басом?

 

Вот какие объявления всем известный российский сайт имеет по данной акустике:

https://www.avito.ru...c_fb1_883662050

https://www.avito.ru...us_6i_893183603

 

Это потолок по цене +/-, которую я готов потратить на акустику, т.е. 75-80 тыс. руб.